东田枫叶-万维博客-万维读者网（手机版）

有篇题为《驳文革是民主改革之谬论》一文，却客观性反而论证了“文革”民主政治改革性

华国锋政治肤浅幼稚才是邓政治生命死灰复燃的之因果，而并非邓未曾倒过

问得好：老毛整走资派，为什么没整死邓？

袁隆平科研之功成归于毛时代，却过河拆桥式诽谤之实乃政治自毁行业道德操守而忘恩负义

袁隆平谎言不懂政治，而实乃扮猪吃老虎意在诓拨款

谎言浮肿病亡为“饿死”实乃生搬硬套、南辕北辙而逻辑无法自圆其说得可笑

今天中国式现代化之功本来就客观性始自于毛泽东时代改革开放之延续

八大军区司令对调一事，纯属毛独创谋略并与重臣达成一致后的战略决策，而根本无关邓

造谎饥荒饿死千万者最大软肋实乃惧怕佐证，且还将浮肿病之死谎称为饿死

透视《江青竟如此鼓吹“文攻武卫”》一文江青非但无罪无辜，且反做实其合法合规正当正义

欲指控毛泽东大饥荒中有啥错也须法理佐证

“饿死千万”谎言已做实，却透视着“大饥荒”提法实乃偷换概念中隐形战略政治骗局

再戳穿所谓“农村没像机，不会留照片；袁隆平不会说假”的骗人谎言

透视这题为《集古今中外统治者邪恶之大成的毛泽东》一文的瞎编捏造而逻辑无法自圆其说

若仍政治和经济之间本末倒置所谓“以经济建为中心”提法就难免续被“在商言商”歪理所忽悠

即便西方所谓“在商言商”也必须首先完全依法经商遵规守法。而非可偷换概念做双重标准

为何说所谓“如果不改开中国仍是全球最落后的国家之一吗”的提问，纯属伪命题

若西方民主民生乃其经济辉煌而诱人之故，则文革民主实乃确保了十年经济辉煌并重铸至今

题为“胡耀邦：历史是混不过去的”一文恰恰客观性透视着胡乱邦乱政乱纲的伪共真实写照

转载：狱中的江青分别与背叛毛主席的叛徒汪东兴、华国锋面对面的坚决斗争

周恩来政府报告做实了“文革”非但政治民主而确保了安内攘外且启动了“卫星上天”标志的中国式国家现代化

文章《邓公为刘少奇平反，评价：不能全怪毛主席，少奇同志也有错》客观做实了“莫须有”冤判迫害江青等

邓自诩“核心”而违法政纲悖论客观抹掉“华国锋时代”实乃篡改历史贪功盗版华功为己

老百姓民意“天天骂邓”正是他：非但从未“带领中国人民富强”，却反陷其于更贫穷落魄

邓小平即非新中国缔造者也更非什么“改开”总设计师。却实乃夭折、破坏后还贪功盗版者

不妨摘录几段杨继绳答境外记者问中所透视出那“饿死几千万”的谎言漏洞，而逻辑自我打脸

法理性语法透视“搁置争议，共同开发”提法其卖国逻辑并重温周总理那“外交无小事”定义

邓投降卖国性“搁置争议，共同开放”意即国家领土可以谈判！仁爱礁不收回乃奢谈武统台海

以王沪宁《“文革”反思与政治体制改革》文圆谎反弄巧成拙做实了“饿死千万”之谎

农民是否所谓“揭竿起义”根本并非关键性印证“饿死几千万”的佐证

《焦裕禄》一书无关“饿死”谁，设若当年仍有人能“逃荒”即已戳谎了所谓“饿死几千万”

军政角度透视“饿死几千万”谎言逻辑愚昧而圆谎“历史无需佐证”谬论

毛时代农村公平公正吃喝住行全都有。根本无需居无定所般伴随着吃了上顿没下顿式盲流受罪

凡以无辜老百姓为歧视对象而谎言“饿死几千万”做欺诈羞辱，无不悖论民主而政治邪门独裁

捆绑“南京大屠杀30万”狡辩谎言“饿死几千万”就更显歧视羞辱大陆人

转载：《一位经历过新旧社会的近90岁知识分子是这样评价毛主席》

所谓“饿死三千万人”谎言实乃疑似种族歧视性羞辱大陆人智商

不妨客观民主言论几句杨开慧那封未曾发出致毛泽东的信，并透视邓蒋政治实乃一路货色同类项

毛主席“中国永不称霸”之意并非“永不当第一”；美拜、特一致扼华乃其内政性王位保卫战

《吴德回忆终结“四人帮”的内幕》文做实了华叶汪叛徒们无德而背叛毛主席、迫害江青致死

今天香港社会也有人缅怀、纪念毛泽东，这就意味着真正的民主政治一直扎根全球

蒲城官民之间暴抗印证了邓伪共与蒋政权暴政性一脉相承、一丘之貉而毛“文革”民主正确性

《江青竟如此鼓吹“文攻武卫”》一文反而透视江青无罪而正义

朝背靠俄更确保其核武先军政治战略而无再惧东修大国沙文主义恐吓且还废其半岛话语权武功

朝投俄以抵消华大国沙文主义半岛战略之敌视，却于美暴露了战略空隙可诱其近身渗透

史载客观事实印证毛泽东原创“一国两制”之功非邓可篡改贪盗。而邓罪孽之深重已无功可赎

邓“浮夸风”加投降主义式“治军”实乃自废武功式毁我长城沦为政治骗子而军事“纸老虎”

这篇转帖文中所援引的那些毛泽东原话，客观性上实已明确影射邓小平

剖视邓党伪共喉舌如何偷换概念、主观臆断欺骗性歪曲毛泽东对王洪文实乃善意保护性之批评

邓小平重蹈浮夸风覆辙式瞎折腾的“颜改”根本无权贪功盗版那始于毛时代国家现代化改开之功