1976年天安门四五暴恐事件原始官方史载透视邓小平实乃背后指挥，故而毛没有冤屈他

你为邓小平狡辩的地方，还有一个明显的法理逻辑性漏洞就是：假设当年毛主席果真的冤屈了邓小平的话，那么，试问：为何邓小平根本没有立即叫屈而申诉之呢？这完全不符合他邓小平那所谓“我在原则问题上，也从来没有动摇过”的说法和行为风格嘛！

当年他根本没做任何有根有据有佐证的申诉，就恰恰客观事实的逻辑性反陷于自己也确实觉得不冤的客观事实

很可惜，俺老人家实乃当年的历史的见证者！你无法歪曲历史者欺骗！俺更偏向与 相信历史的原始记载！而并非毛泽东去世后，任由着邓小平、胡乱邦那类“窝里斗”篡权之后，再进而强权政治性乱政乱纲而篡改历史、歪曲历史的胡说八道！

再则，你这几句跟帖之所谓“四五运动是自发的，不是邓小平指挥的”的说法，却恰恰客观逻辑性透视出：

1）所谓“四五运动”中的悼念周总理部分确实就是源自于老百姓之自发性。然而，后来变质性转换为涉嫌违法犯罪性质的暴恐行为，恰恰正如后来，连胡耀邦也亲自向杨尚昆坦诚的那样：完全就是由邓小平背后“总设计师”式操纵，而令胡耀邦也深陷其中参与了的客观事实！这就是你的狡辩根本不具备客观硬道理逻辑性说服力之根本所在了；

2）假设客观事实果真的如你所谓“不是邓小平指挥的”话，那么，试问：为什么邓小平、胡耀邦集团没有去依法依规地揭发批判毛主席决策，并揭发批判那些当时立案调查核实了的国安具体主导的高层呢？别忘了：华国锋就是当年的公安部长！怎么本末倒置地、无根无据无佐证地全盘诿过卸责到所谓“四人帮”身上呢？

即便就假设全都怪罪所谓“四人帮”，却为何未见后来的司法公审过程中，当庭当众司法调查并核实此事呢？可鉴：你这类狡辩式说法，无异于：此地无银三百两式狡辩罢了！越狡辩，就越是逻辑自相矛盾！

更何况：胡耀邦后来还向杨尚昆坦承了其遵照邓小平之命而暗杀了24名当时知情却无辜的国安工作人的客观事实！且，王震还是见证者......你怎么解释呢？这可不是本草民凭空捏造的。那可是网络早已传播多年，而中国政府从未官方辟谣的事实......

3)同时，这几十年来，邓产党们，不断地弄虚作假是篡改历史、伪造历史的客观事实性具体表现，也就恰恰自毁了自己言论公信力，而变相性告诉了大家：连你这番说法，也无非再添假话谎话的政治欺骗性狡辩的事例罢了.....

此文违反事实，四五运动是自发的，不是邓小平指挥的。