阿妞不牛

注册日期:2009-11-07
访问总量:18141793次

menu网络日志正文menu

雷霆与地震:美国对伊朗动武的战略结局


发表时间:+-

雷霆与地震:美国对伊朗动武的战略结局

——从越战教训到川普的"胜利"剧本

 评估美以对伊朗军事雷霆打击的成败,首先必须厘清一个根本问题:胜利的标准是什么?

有一种观点旗帜鲜明:只有伊朗彻底放弃核武器计划,才能称之为美国的胜利;任何低于这一标准的结果,都是失败。这一立场逻辑清晰,也对决策者提出了严格的问责要求。

然而现实远比这复杂。"彻底放弃",除非是德国日本那样彻底被打败的战败国,一个一息尚存的主权国家无法放弃这种国际法权,只能自己掂量选择搞核武和不搞核武的实际利益。而且即使答应,在执行层面几乎无法核实——伊拉克和朝鲜的先例早已证明,一个国家可以在国际社会眼皮底下隐藏其核计划。相比之下,一个可核查的、受约束的核计划,或许比一纸承诺更具实际价值。更重要的是,军事打击历史上从未真正消灭过一个国家的核计划,充其量只是推迟——而且往往会激化对方的核武化意志。

这场针对伊朗的军事行动,令人不禁想起越战的历史幽灵。

越战的战略目标被包裹在"遏制共产主义扩张"这一模糊口号之中,从未被转化为可衡量的具体终点。既然无法定义胜利,自然也无从知晓何时停手。美国在东南亚丛林中越陷越深,最终付出了五万八千条美军生命的惨烈代价,却仍未能回答一个最基本的问题:我们究竟要打到什么程度才算赢?

对伊朗的打击同样面临这一困境。"确保伊朗永远不得拥有核武"——这句话听起来掷地有声,却同样无法操作化。打击之后呢?伊朗重建能力之后呢?下一届美国政府又该如何接手这个烂摊子?

更深层的问题在于:这究竟是一场经过严肃战略论证的军事行动,还是一次政治情绪的宣泄——就像川普命名的“史诗之怒”,是河东狮吼还是一头被激怒的驴子,奋力踢出几脚?

美国著名国际现实主义学者米尔斯海默和沃尔特早已指出,后冷战时代的美国军事行动往往遵循同一套逻辑:某个问题在政治上变得无法容忍,于是诉诸武力以展示决心,满足国内的愤怒情绪,却从未认真推演打击之后的地区格局会变成什么样子。问题于是变异为更复杂的形态,循环往复。

川普如何"胜利收场"?这才是最关键的操作性问题,而答案其实并不难找——只需研究川普一贯的政治行为模式。川普有一套成熟的"宣布胜利"剧本,且屡试不爽:

朝鲜:几次峰会,零实质去核化,却大张旗鼓宣布外交胜利,全身而退;

中美贸易战:签署一份未解决核心问题的"第一阶段协议",宣布胜利,撤销压力;

第一任期的伊朗:击杀苏莱曼尼,伊朗报复,双方默契降温,特朗普宣布美国展示了压倒性力量。

这一模式的核心逻辑是:他需要的是一个视觉上的胜利时刻、一张纸、或者一个敌人表示妥协的姿态——而非真实的战略成果。

因此,伊朗问题的"下台阶"剧本大致如此:伊朗通过阿曼或卡塔尔的斡旋,发出愿意谈判的信号;放开霍尔木兹海峡,象征性地同意冻结部分铀浓缩活动;也许释放几名美国人质。川普随即在玫瑰园召开新闻发布会,宣布这是"历史上最伟大的外交成就",内塔尼亚胡在旁边配合点头。

这套表演对双方都有吸引力。伊朗政权的首要目标是生存,而非对抗——一个谈判达成的暂停,远比持续的军事打击更符合其利益。他们也早已看透川普与朝鲜打交道的方式,深知如何配合这出戏。

唯一真正危险的情景,是这场冲突升级为地面战争——而这目前几乎可以排除。

对美国而言:伊朗不是2003年的伊拉克。九千多万人口、多山地形、根深蒂固的革命卫队体制,使任何地面作战都将是一场噩梦。更重要的是,川普的政治品牌恰恰建立在反对"无休止的中东战争"之上,一旦美军踏上伊朗国土,他的基本盘将面临分裂。因此,连占领岛屿都不会付诸行动。

对伊朗而言:德黑兰的战略文化历来老练——他们会承受空袭,通过代理人进行不对称报复,以小代价持续消耗对手,但绝不会做出那个迫使美国全面动员全面入侵的决定性举动。霍梅尼看过萨达姆·侯赛因的下场,哈梅内伊也看过卡扎菲的结局——教训再清晰不过。美国总统可以犯下那样的滔天错误。但是神棍独裁者会身首异处。

于是,某种"可管控对抗"格局将会成型:双方相互施压,各自满足国内受众的期待,但都不越过迫使对方全面反应的门槛。唯一的真实风险是误判——不是决策失误,而是意外事故:一枚伊朗导弹意外造成大量美军伤亡,一次以色列打击恰好击毙了某位伊朗高官,触发革命卫队整个机构的荣誉性报复。历史上,战争的升级往往不是经由决策,而是经由失控。

综合以上分析,一个相对清醒的判断浮出水面:

这场打击将产生实际效果,但不是决定性的效果。伊朗的核计划将被推迟,而非终结。伊朗作为地区和世界搅屎棍的能力大幅削弱,但黑色革命意志靡坚不摧。川普将找到某种方式宣布胜利并收手。双方都没有进行地面战争的意愿或能力。世界将带着这个悬而未决的核问题继续运转。至少沙特不会急着要搞自己的核武。

历史的最终裁决,不会是这场冲突是否酿成了灾难。历史要追问的是:这一切,究竟留下了什么?而目前的迹象,并不令人乐观。

这是一场雷霆风暴。至于大地震,恐怕远未到来。

普京攻打乌克兰都还没闹世界地震呢。真正的世界级地震震源不在中东甚至欧洲。在哪里?那是世界都知道的国家绝密。


浏览(287)
thumb_up(6)
评论(2)
  • 当前共有2条评论
  • 倩影

    关键还在川普,牛叉如老毛,他也得编出个美帝打到鸭绿江边啦,保家卫国啦。。。川普这场战争怎么说呢?保卫以色列?老毛还派了儿子去战场呢,川普啥都没有,理由和儿子都没有,这样不行。


    其实,我在家就跟老公拍着桌子说,跟他打赌,哈哈。川普有个办法团结所有美国人,就是派拜伦或Eric或者junior参军,也不用上前线,就在一艘航母上待着就行。。。实在舍不得,派女婿去,那个Kushner,别天天的扭来扭去地到处窜,上航母打仗去!你看美国人还有谁反战的?你看盟友有谁还不出兵的?立马这些反对者都傻B了。信不信?这才叫牛B。天天泼妇骂人,算啥本事?


    其实,现在就看川普的。你不能让人家去挨枪子儿,你在白宫里做insider trading,全家发大财。。。


    屏蔽 举报回复
  • 巴黎老高

    真正的世界级地震震源不在中东甚至欧洲。在哪里?

    那是世界都知道的国家绝密。

    ------------------------------

    乐观点,对于你我来说,震源只关心祖国。

    四月是残忍的,2028此时此刻 -- 中华人民共和国。

    屏蔽 举报回复