注册日期：2009-11-07
访问总量：17107231次
武汉大学老校长刘道玉于2025年11月7日在武汉医院去世，终年92岁。
沉痛悼念追思刘道玉老校长！
刘道玉儿子刘维文在悼词中说，他父亲的“航道选对了”。
刘维文说的对，说得好。我们武大学子有幸曾经在刘道玉领航的船上。我们下了船，他也下了船。海洋天空大地，都属于你我他。这或许就是他被赶下船的理念或者原因。你我他其实都庆幸：人们本来不会在船上呆一辈子，而是要到达一个码头或者彼岸，除非是一辈子的船老大。
世界著名的安第斯鹰歌曲唱到：我要做苍鹰，不愿做麻雀。不愿做钉子，要做榔头。或许也要象天鹅，海阔天空来去自由，不困在土石高坡悲歌。
刘道玉老校长或许钉子榔头都做过，那是无奈。但是他是一只苍鹰，也是一只天鹅。陪衬他的是麻雀，也是沧海碧空。
所谓哈佛博士案是指2002年陈琳以哈佛大学博士身份受聘山东某民办学院院长后引发的社会争议。该事件因《中国青年报》率先质疑其学历真实性引发关注，但院方最终解职决定源于履职能力不足，而非学历造假。
哈佛博士案真假先不说（说真的，俺也不知道）。但把它和李克强扯到一起，好像挺不靠谱。2002年李克强在做什么？他是河南省省长（1998年6月－2004年12月），而且已经干了四年。后来他又去了辽宁，在那里又干了三年。2002年河南省长李克强把手伸到山东，又伸到《中国青年报》，那可不是一般的牛。他能做到吗？
说真的，李克强当时还没有习近平方便。习近平2002年起，先后任中共浙江省委书记和中共上海市委书记。2007年10月，当选为中共中央政治局常委和中共中央书记处书记，并先后兼任或当选中共中央党校校长。他把手伸到山东（他老婆家乡），中青报可方便太多了啊。顺便说一句，陈琳被开除的山东外事翻译学院就在山东，彭丽媛的山东帮在那里可是说的算啊。
易中天是1981年在武大研究生毕业，按分配政策必须返回新疆。刘道玉为了保他留校，请教育部长蒋南翔向新疆党委书记王恩茂求情，并以第二年分七名毕业生到新疆作为交换条件。
这番操作似乎违规哈。接着说呗。知无不言，言无不尽。有啥大不了的。你这一系列忠言，不作进一步 elaborate, 不合情理啊。
不过，从 你的“老黄历中青报”一说看，还是对案子误解较多。 哈佛博士案不是老黄历。原因是： 一， 它是现在进行时。二， 它的证据并没有随时间消逝而模糊老化，因为都是digital。
哈，本人后知后觉，才知道：
陈琳 = 陈玉林 = “拿破仑”
原以为，他是为别人拔刀相助，结果仍是为了自己。
看来他也已经是60出头的人了，应该是为了一些名和利，在与国内哪个部门闹些小别扭而没有结果。
俺唯一一次與劉校長接觸的印象是，他愛惜人才，豁達開明，與其它共黨官員形成鮮明的對比
俺唯一一次與劉校長接觸的印象是，他愛惜人才，豁達開明，與其它共黨官員形成鮮明的對比
单就刘道玉废除“辅导员制度”，试行欧美西方的学生自治与导师制，除了明确指出这是六十年代阶级斗争的产物，实际上也解放了真正有才学的辅导员，他们大部分是留校的工农兵学员毕业生，让他们与机会有动力去学专业知识，不会在那条“辅导员”政治工作者最基层官不官学不学的路上到白头。一句话，毛泽东把辣椒塞进了全体中国人屁眼里，就都习惯以及不自觉去用舌头舔肛门了，要不让舔，很不习惯甚至难受。
任何人，当时只要支持恢复高考，就是明白看清并反对毛泽东的文革停办大学，迫害分子，荒废青年学子的学习，以及所谓“工农兵学员”的亘古罕见荒谬。包括真正有才华的青年被送进大学“斗批改”，也是对他们真正接受教育进行学习的机会的剥夺甚至摧残，也是对中华民族从最根本上近似于斯大林杀尽波兰国家社会精英一样的残暴。现在任何在恢复高考后进入中国大学的人，不感谢老邓和刘道玉查全性等人的明智和勇气，书都是读进屁眼里了。包括方舟子之类。当时，如果没有刘道玉查全性，甚至老邓也很难一下子全盘考虑额到恢复高考的计划：没有大学教育界的支持，陈永贵一句话就会呛死邓小平：这是毛主席给我们工人贫下中农翻身的权利！当然，也不排除老邓还考虑到了刘少奇波一波等打入黑牢的走资派的流落街头荒村的黑帮子女的出路机会。刘源薄熙来等，终于也获得了如同刘亚洲李小林一样的机会。毛泽东这种荒谬，列宁斯大林都没有达到，只有波尔布特完整实践了。评价历史与人物，实在没必要多考虑希特勒小时后多乖，爱因斯坦多顽皮，毛泽东青少年时期多么意气风发，蒋经国如何成为苏共党员。重点是他们对国家民族人民与世界的破坏毁灭还是拯救弥补修复。
谢谢来访。俺只卖大碗茶，不开酒店，不读书不看报。
你的这段评论，是基于老字号网友的调侃。不同的是，他是调侃，而你不是，你是严肃地谈论陈博士，并且用了“病态”，“弄废了”，“老黄历中青报”，“自我疗救”等字眼。这些字眼/“忠言“,确实逆耳。
你把声称被美国政府迫害的程同学， 与被共青团中青报迫害的陈博士相提并论，是很不妥当的。笔者不知道程同学的情况，但相信二人没有可比性。
程同学被美国政府迫害， 应该是牵强附会。而 陈博士被共青团中国青年报和它们的背后势力迫害，是有铁证的。当然，陈博士不是被中国政府迫害，是被中国共青团和它背后的势力迫害。
从你的评论中，可以看出你不明白哈佛博士事件的是非曲直 。这让人吃惊，以你的理解力和见地，不应该。
请你用几句话解释你所知道的哈佛博士事件,目前的问题所在，特别是，为何有“病态”，“弄废了”，“老黄历中青报”，“自我疗救”等说法？