八大军区司令对调一事，纯属毛独创谋略并与重臣达成一致后的战略决策，而根本无关邓

     有人今天仍在类似伪造杜撰那什么“大饥荒饿死千万”的手法，而如法炮制般，又拿上个世纪七十年代初期，毛主席在林彪叛逃事件突发之后，为了因应性独绝或防范军队内部，会轻易重蹈林彪叛乱集团着类挟武自重，而招降纳叛、结党营私的山头帮派主义，而以“掺沙子”的思维，而设计的那所谓“八大军区司令对调”一事，拿来作牛头不对马嘴式硬性捆绑于那纯属历史虚无主义性质式伪造历史的谣传与邓小平有关，而胡说八道所谓“邓公拿调换茶杯隐喻解决部队整顿问题时，毛主席笑着说‘英雄所见略同’”的说法，那纯属瞎编捏造、混淆是非式伪命题！与客观性真实的历史事实，实乃风马牛不相及！
       这显然意在重复式如法炮制那“地沟油”式假货赝品、制假贩假的政治，而试图贪毛功为邓功，为邓做悖论客观实事求是原则性质的虚假粉饰……这完全就形同重蹈“浮夸风”覆辙性质的手法。而令人不禁逻辑性顺理成章地联想到上个世纪“大跃进”期间，那种悖论总路线政策、悖论科学自然规矩的那种人为失误性质的大刮“共产风”、“浮夸风”的弄虚作假而祸害民生的乱象……其悖论客观历史真相而逻辑漏洞如下：
       一，八大军区司令对调之举，其客观性根源背景，源自于林彪事件中所暴露出，当一个军事首长，长期固定性于某个地方任职之后，会客观性易于导致、并做大某种地方性山头主义帮派性质的“独立王国”而不利于管控，而极易产生负面事端。所以，引发了毛主席设想出了“掺沙子”的独创理念。故而，便形成为了后来那八大军区首脑对调而拟决策的构思；
       二，而毛主席就此事所最早讨论的对象，印象中还是周总理，再以及其他军方重臣。而根本并非与那当时，仍未被恢复其工作岗位，而仍滞留在江西的小洋楼“牛棚”里，过着每天茅台必备、而警卫、司机、保姆俱全的“牛棚”生活的邓小平。
    然后，在取得一致意见之后，才正式发文命令而落实之。而这一切，当时在分别多次传达林彪事件之后的中央文件时，连当年在校的全体师生员工们，全都被集合一起，认真听取了该类文件的传达，而印象极深！
       三，且不说当时的邓小平尚未被恢复工作，即便直至1974年之后才被恢复工作的邓小平，由于被撤职、打倒而闲置多年，刚复出回到中央的他，仍多少显得有点陌生感，而言行举止格外谨慎。尤其是他当时与毛主席之间的关系，在互动上也颇显极为敬重而客气，而不敢造次，而随便开玩笑了。也唯有毛主席主动与他调侃，以便舒缓邓那拘谨心态的份……
       所以，这类以“死无对证、缺席审判”式无中生有地伪造历史，而为邓涂脂抹粉、弄虚作假地把邓小平伪造成似乎其智商比毛泽东还厉害的伎俩，且不说牵强附会，实乃生搬硬套，而弄巧成拙！反倒点滴地、客观性透视出：拥邓而反毛者，势必以历史虚无主义式弄虚作假，而试图贪毛之功为邓功……
       设若歌颂邓小平，还得靠弄虚作假来涂脂抹粉着凑合；而抹黑毛泽东，也非得靠无中生有式捏造诬蔑不可的话，不就客观性反过来印证了：当今中国“特色社会主义”的统治政治，无异于法规自毁而假话谎言、坑蒙拐骗乱象等，大行其道的黑暗社会，而与其明确标榜并到处广而告之的所谓社会主义制度的内涵包括“民主与法制”的标语，毫无实质性的必然关联了嘛。否则，不就形同毁誉了马克思主义，而无异于邪门歪道了嘛……
       同时，不也恰恰客观性反过来做实了：正是由于邓大人乏功可陈，故唯有盗版剽窃式贪天之功为己功了嘛......