阿妞不牛

注册日期:2009-11-07
访问总量:15000384次

menu网络日志正文menu

美国的“政治正确”到底是啥?


发表时间:+-

包括美国,世界上政治没有正确,所以也无所谓不正确。如果将政治学作为真正的一门科学,那么政治学者就应该至少像人类学家那样,不能也不会去设立一个标准的漂亮的人种模式,去研究欧罗巴人亚细亚人谁长的更漂亮,埃及法老的女人与秦始皇的宫女,谁最符合当今世界政府确立的选美标准。

美国的政治正确,至少有一点:言论自由表达自由。而这就是中国以及不少专制和极权国家绝对不承认不接受的。在美国,谁表达了冒犯别人的言论,大体上被冒犯的不喜欢他,走开就行了——但是也可以引发“路怒”,被人一枪给崩了。而这也是美国同样可以成为专制极权的人类基因。正是因为这个基因,美国不要皇帝,宪法的分权制衡才这样坚挺坚实:提防任何一个政客甚至警察掌控了公权力随便杀人,这比盗匪横行还可怕,因为那就是让土匪当家。因此,对掌握公权力的人,言论表达自由要比普通公民有更多的限制,因为他们被关在笼子里。

在美国,正常情况下,思想言论自由有这么广泛:可以说月亮是热的,太阳是冷的,不犯法。因此不需要为了这样的言论去打架。政客在竞选时享有更广泛更大的言论自由,不但比台上的官员言论表达自由幅度大,甚至比普通百姓的言论表达自由幅度还可以大许多:他们竞选时的任何言论,不会被追求刑事责任甚至民事责任——那叫“政见”。政治上,共产党与三K党都合法:在法律范围内活动或者被依法依照程序制裁。

但是,共产党与三K党至少到目前为止,还不能推出自己的总统候选人。共和党民主党,都是骂对方是共产党或者希特勒,而没有一个候选人公开说自己就是希特勒或者列宁毛泽东,再说一遍,这样声明并不犯法。有这个就构成你我他在美国和平共处生活生存甚至发达的基础,而不是要偷渡回中国。而这个最低底线与实际上极高极宽松的限度,就是二战与冷战的胜利成果。只要稍微回顾一下,就在上世纪30年代,这些在美国都是有政客公开标榜的:老子喜欢希特勒,老子喜欢斯大林,老子认为黑人要继续做奴隶,私刑合法;老子认为黑人要解放只有搞暴动;老子认为爱尔兰人不是美国人,老子认为意大利人都是黑手党,老子认为中国人永世不得成为美国人,等等。

那时候的美国,还是比苏联以及第三帝国大日本帝国伟大。不信可以去问普京与任何一个今天的日本人德国人。

当然不要去问习近平金将军与塔利班。

浏览(6440)
thumb_up(38)
评论(117)
  • 当前共有117条评论
  • 洋知青1 回复 奥维尔

    Former President Donald Trump's campaign has announced that former progressive Democrat Tulsi Gabbard and Robert F. Kennedy Jr., who recently dropped his bid for president, will join Trump's transition team. NPR's Deepa Shivaram and Bloomberg's Stephanie Lai have more.


    那个冒充川粉的红红,上面是CBS News最近刚发表的,里面说的是啥?是不是你说的Tulsi Gabbard被民主党打成恐怖分子监控起来啦?你这讽刺别人英语的用不用别人给你翻译?

    Google这类信息一查一大堆,你在监狱里看不到吧?


    屏蔽 举报回复
  • 洋知青1 回复 奥维尔

    忘了你在监狱,根本上不了google。你这红粉装川粉累不累?你问问这里人,川粉谁会把美国叫做灯塔国?

    你还是好好学学你主子的习思想吧,那东西不是英文!


    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔

    阿妞该出来指导一下灯塔教的门徒了。。。

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔 回复 洋知青1

    你不懂英文,连Google 英文翻译都不会?

    再说?要是假新闻,阿妞还会在这连续几天都装傻不知?

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 转个帖

    那当然是!可这不是俺“披露的《美国之音》权威信息”啊

    屏蔽 举报回复
  • 转个帖 回复 阿妞不牛

    说的很好!

    根据阿妞披露的《美国之音》权威信息,“川普赢得选举,就是希特勒上台,法西斯专政。美国民主就是笑话破产了,美国就完蛋了。”大概也是中共虚假账号发布的垃圾信息吧?

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 转个帖

    “利益冲突”比较笼统。因为“利益诉求”中的利益不仅仅是金钱物质性的定义,包括价值观判断力信息来源与选择等等。

    美国之音11月3日晚报道,联合调查发现,多个被称为“垃圾伪装”的中共虚假信息账号在过去10天里发布或转发了对美国大选舞弊的指控。这些指控并非原创,类似的指控此前就已经在美国的社交媒体上广泛传播。这一最新发现符合他们对“垃圾伪装”账号过去几个月里发布的内容的分析结果,即中共的虚假信息行动的目的不是帮助某一个候选人当选,而是希望让美国的公众对政府失去信任,对美国的体制丧失信心。

    俺坚持的就是与中共反其道而行之:对中共体制没有任何信心,包括任何所谓改革改良,同时对暴力推翻它也不报指望与期望,甚至不支持——因为暴力的代价是民众付出,结果还很可能是以暴易暴。简言之,对中共统治大陆,俺如同看待塔利班统治阿富汗。反过来,比起川普,俺更不能接受的是这样的认知:川普没有赢得选举,美国民主就是笑话破产了,美国就完蛋了。这其实如同包子死翘翘,中国中华民族都翘辫子了一样哈。可是川普既不是包子,美国也不是被共产党极权统治啊。

    屏蔽 举报回复
  • 转个帖 回复 阿妞不牛

    “利益冲突”客观存在。重复三遍:利益,利益,利益!

    把对手贴上法西斯、希特勒的标签,就可以事半功倍、一劳永逸,长保执政权力。“正确”了么,就可以用一切手段置反动派于死地。

    BLM刚刚冒头,一位加拿大歌手不知轻重,开口ALM。结果如何?不得不低头认罪,服低下跪(not physically kneel down though)。

    自由自由,天下古今几多之罪恶,假汝之名以行!


    阿妞虽然在不能自圆其说是惯用spin,但言语逻辑上又比大批判红卫兵们平衡完整不少。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛 回复 转个帖

    阶级斗争,其实如同种族民族文化文明冲突一样,是客观存在。关键是如何认识与看待以及对待。正确对待的方式很难说,因为涉及到“政治正确”。但是荒谬的方式则必须认清:马克思主义法西斯主义,归根结底是你死我活暴力血腥“斗争”。伯恩斯坦的修正主义贡献在于,在接受马克思的“资本论”的基本观察分析的前提下(这个前提其实也是荒谬的),抛弃暴力革命,走议会道路。他们的基本认识是,因为“无产阶级”是有组织的,穷人是众多的,因此在资本主义民主的框架下,他们社会民主党人可以通过选票获得政权。这个基本点没错。但是他们的“错误”,被马克思到列宁毛泽东波尔布特们指出了:通过资本主义民主获得选票,不能改变资本主义国家制度的本质核心,因为不通过暴力革命,无法让社会民主党人还是工会剥夺资本家乃至全社会人的私有财产,实现“共产主义”。马克思列宁到毛泽东波尔布特正好指出并证明了资本主义民主的坚韧性:只要坚决抵抗马列毛的暴力革命,社民党人无法从破坏资本主义自由民主制度的根基。反过来,只要坚决抗拒法西斯主义,希特勒也很难在美国甚至台湾的民主自由制度下复活。因此,在成熟的民主资本主义国家,工会以及少数族裔通过合法渠道争取自己的最大利益,无论看起来多么荒谬,比如工人要求天价的工资待遇,房客都要求不交房租,都不可能圆满实现。同时,资本家要求工人工资向非洲看齐,房东对房客一言不合就可将其撵走,也是不可能的。竞选议员总统等公职,没有钱不行,但是金钱不是万能的,否则自由民主国家无需搞选举,就通过福布斯富豪排行榜,让第一富豪当总统就行了。马斯克即使是出生于美国,他或许宁愿上火星也不进白宫呢。即使他进了白宫,要换掉他也非常容易啊——股票市场波动一下,立马就是另一个万亿富豪进去啦。资本主义的民主,会是这样的主意吗,哈哈。

    屏蔽 举报回复
  • 阿妞不牛
    与老钱博友的交流:
    谢谢再次跟进讨论交流。俺同意你说的:“我和阿妞不牛之间,没有根本分歧。我们都热爱美国,热爱美国的传统价值理念,特别是其核心价值:自由。 ”

    俺也维护美国的传统价值理念,坚决反对文化马克思主义的民主党极左派的思潮和倒行逆施,坚持自由市场经济与民主选举权利制衡。但是,俺也非常警惕极右的集权和种族主义。美国的两党政治,不可避免的出现极左与极右分别依附于两党的状况,要同时警惕极左推动民主党与极右为共和党站台。
    屏蔽 举报回复