透视邓党伪共反毛反文革制作陈毅谭震林大闹怀仁堂事件视频中官官相护、狼狈为奸被打倒真相
这两天，在油管视频平台，看到了一个应该是邓党伪共喉舌制作的标题为《大闹怀仁堂：文革中的陈毅与谭震林【文革密码重制版30】链接 https://www.youtube.com/watch?v=T-L0yFRDt9E》的视频。当然，其整个内容，在政治立场三观上，无论如何站在反文革而反毛、反江青、反张春桥等人的立场上说话，而偏袒着为当年那“文革”初期那些便被群众以民主政治运动的方式，给打倒了的所谓“老革命”或“老干部”护短。然而，却根本无妨从视频中，透过现象看本质地从当年那些“大闹怀仁堂”过程中，正如该小编所政治立场意识做先入为主的洗脑而刻意“阶级划分”成了所谓的“正义一方”和“非正义一方”之间，他们的对话中，看出该事件原始本质的端倪。故，本草民尽量客观性观感如下：
1）今天的视频中，小编首先，以其个人政治立场先入为主手法，把张春桥、江青他们在政治本质的划分，在名词概念上定义为所谓的“非正义一方”的说道，而其对立面的另一方，则以“正义一方”作定义。这种根本就不分青红皂白而带政治歧视性偏袒的划分手法，就已经根本违背了历史的客观性，而心态上完全悖论"实事求是"的原则了！
2）所谓“那时候共产党称国民党为匪”的说法，也又欠客观实事求是。因为，客观历史事实就是：完全就是国民党首先称共产党为匪，并将“剿共”称之“剿匪”；
3）所谓“八年前的彭大将军孤身一人在庐山，做了一个实实在在的人应该做的事”，也又欠客观而实事求是！因为，彭德怀在庐山，完全就是属于：首先背叛党章国法之少数服从多数的规矩，而欲推翻当时中央高层以刘少奇、邓小平、周恩来为首的绝大多数民意，而欲拉毛为其站台；意在推翻刘少奇取而代之。以达至其身手要官的根本目的。结果，自己背后那些被揭发涉嫌“里通外国”的马脚被刘少奇等人抓住而仅仅不放，逼“毛伟大领袖”必须撤销其所有职务。否则，大家就不依不饶。毛不得已，被迫就范。就这么简单。两者怎么可能不分青红皂白地相提并论呢？那不就愚人政治了嘛！所以，小编纯粹就是断章取义历史地拿彭德怀做插话。有点文不对题、南辕北辙。
4）即便所谓当时的“谭老板在怀仁堂，就干了一个老牌共产党应该干的事”的说道，也又欠客观历史事实的公道。因为，当年的文化大革命，确实就是伟大领袖亲自发动的。然而，却并非伟大领袖以独裁专制的手法搞那什么“一锤定音”式而独自决策的。而是，将其提案，递交到党中央高层的政治局扩大会议上，以完全法理规范之民主程序，在众人讨论后，一致举手同意之后，才形成决策和具体的政策后，落实下来的。而且，举手的全过程，包括他谭老板，以及刘邓在内，没有一个人投反对票！那么，既然你谭老板在会上都公开民主表态中，同意了，却又在文革真正落实的时候，持反感、抵制、诋毁的态度的话，那就是典型“非正义一方”性质的出尔反尔、口是心非的表现了！更何况，张春桥、江青他们的出现，就是明明白白地代表伟大领袖的政治意图而来的。在法理政策面前，人人平等的前提下，你谭老板有何道理可以仅凭自己的老革命、战功卓著等之类的资历，还无缘无故的所谓“看不惯”或“反感”之就干了一个老牌共产党应该干的事呀？口是心非、表里不一、说一套做一套的弄虚作假行为，难道还算是小编之所谓“就干了一个老牌共产党应该干的事”吗？假设如此这般毫无起码的法理政纲规矩的言行举止、且还粉饰诚所谓“就干了一个老牌共产党应该干的事”的话，那么，是否该反过来意味着，所谓“一个老牌共产党应该干的事”，就必然是毫无起码公信力般信守政治承诺，所干的弄虚作假、出尔反尔的事情呀？
5）再就是：根据小编所替代谭老板的口吻，所谓“张春桥凭借书生意气和深厚的理论功底，被毛泽东看中，从此平步青云，步步得宠。但在谭老板那里，张春桥还是后生，并不怎么可畏。当张春桥迈着四方步进入会议室时....”等等，一连串后面的遣词造句，就恰恰从侧面反映出了：谭老板他们自恃其老革命之功和资历，完全把自己曾经率领人民群众，并为人民老百姓打下的江山，完全视为自己与那些既得利益的官僚集团的私人囊中之物了。所以，毫无起码法理公平公正的正确态度，而根本看不起张春桥这些在新一波革命中崛起新生领导力量，而类似种族歧视般政治歧视之、看不起之。人家“后生”又怎么啦？人家“后生”完全凭其新时代继续革命中所必须的硬实力被提报上来了，就涉嫌违法违规而大逆不道了吗？所以，当时这些谭老板们那种出尔反尔、口是心非而政治歧视性的所谓“看不惯”、或“忍无可忍”之心态本身，就已经在法理政纲上完全错误而倒行逆施了！
6）在谭老板那从一开口就透视着轻蔑的口吻而质问般跟张春桥之间简短的对话中，张春桥的回答，完全客观而实事求是嘛！因为，上海在“文革”初期所发生在陈丕显身上被造反派夺权的事情，完全就是吻合党章国法以及“文革”具体政策的前提下，以和平民主言论自由、游行抗议自由方式，且根本没有发生任何类似北京和武汉两地的那种非法犯罪嫌疑式的武斗打砸抢性质下，完成的。而且，毛主席为首的党中央，肯定就是已经完全明察秋毫而知晓了的。那么，他谭老板，还能根据什么具体的法理或政策依据，可以自以为是地代表他是所谓“正义一方”，而张春桥、江青，甚至包括他们背后的毛主席在内，就属于“非正义一方”呢？这就是小编必须要尊重客观历史性质，而做公平公正的交代之处了。而陈丕显为什么会在“文革”初期被人民群众的民主运动所打倒、所夺权呀？不正是他们自己心知肚明其之前在位时的倒行逆施，而被群众所唾弃了嘛！所以，谭老板在客观事实面前，理屈词穷之下，也唯有大摆其功劳簿俄罔顾法律法规面前，政策和策略面前，政治上人人平等的大道理，而心态失衡的反映了嘛！他谭老板忘了毛主席这段法理性的英明论断了：“政策和策略是党的生命。各级领导同志，务必充分注意，万万不可疏忽大意”这么个硬道理了嘛！自恃功高无比可凌驾于法理法规政策政纲之上，而置老百姓群众的根本利益于不顾，而只将老革命之间那种哥们义气为重了嘛！
7）而谭震林话中那句所谓“文革中很多惨案，都是借’群众’的名搞的”的说道，其所谓的“惨案”，到底其具体所指又该哪一些呢？因为，包括“文革”期间的每一具体历史阶段的政治或刑事案件，都根本不尽属性、或细节、或性质相同、而必须具体问题、具体人物，就必须具体分析和定论的。然而，小编在此可并没有替谭老板做任何具体涉及性的交代。而根据网络上具体有根有据的原汁原味、未经篡改过的史载性揭露：“文革”民主政治运动的过程中，其初期所发生的那些影响重大的诸如：光天化日之下卞仲耘校长被群殴致死案、北京大兴县恶性凶无辜杀百姓案等之类算得上谭震林口中那所谓“文革中很多惨案”之一的案件，那可全都与陈毅他们这些老革命背景做后盾的高干子弟们所组成的什么“联动红卫兵”，有着密切的事实性嫌疑关联。那么，为什么否文革而反毛江夫妇这么多年来，官方却就是不让司法机关深入性调查、揭秘那些所谓“惨案”背后真相的人和事呀？
故而，这不就恰恰反过来从侧面印证了，那货真价实般如谭震林当年所谓的“文革中很多惨案”者，不正是至今他们那些邓党伪共的所谓“红色基因”们都最为讳莫如深的猫腻嘛！即：那些中央高干背景的干部子弟们，打着“红卫兵”旗号，而“举着红旗反红旗”的胡作非为嘛！否则，为什么今天仍讳莫如深而不敢提及、不敢涉及卞仲耘案之调查、以及大兴血腥暴力残害无辜的重大刑事案件的调查破案呀？
8）这就是为何，视频中小编那美其名曰“正义一方”，与其对立面之被所谓“非正义一方”，双方之间的对话过程中，当年的谭老板们，却忘了这么一个根本性的政治宗旨和客观事实：那就是，他们那些当年跟着“毛伟大领袖”闹革命的老革命、老干部们，其所作所为打下的江山，实乃代表人民的根本利益，而为人民所打下的。
而并非为他谭震林自己可擅自将其作为私有财产般打下来、以便再进而搞类似DNA血统性质世袭制般所拥有。所以，谭老板当时面对也同样是已经身居高干之位的张春桥等人，居高临下、颐指气使般呵斥式口吻所谓“什么群众群众！老是群众，还有党的领导哩！不要党的领导，老是群众自己解放自己、自己教育自己，自己搞革命......这是什么东西？这是形而上学”等，这一番遣词造句的说道，难道仅仅是说给那帮文革小组全体成员听的吗？非也！实乃说给那帮文革小组全体成员的背后最大靠山“毛伟大领袖”听的。
因为，当时的毛主席，客观事实上，就是张春桥、江青他们的坚定支持和指挥者！根本就不是小编今天在视频旁白中所篡改或掩盖历史着胡说八道地所谓“只要亮出毛泽东的旗号.....”的问题！当时，张春桥、江青等代表毛主席前往怀仁堂的性质，那可是完全客观性的摆在历史尘埃中的铁般的事实真相！故而，根本就不是当年这些谭老板们，或者说，后来的邓小平们，所可以擅自篡改历史或伪造历史而抹杀、或掩盖得了的客观事实真相！所以，小编是在继续重复着假话谎言的伪历史！这就是当今邓党伪共这四十多年来，以死无对证、缺席审判手法，搞虚无主义性质的篡改历史或伪造历史的具体的、典型的表现了！
9）谭老板在当面借用自己之前曾由于一件所谓“捕鱼问题”之受批，而炮轰江青的时候，怒斥江青中所谓“......江青、陈伯达，就要把我整成反革命......说我镇压群众，破坏‘文化大革命’，反对毛主席的战略部署。你江青查查嘛。我从井冈山到现在，哪一条反对过毛主席？”的整个这一说道，其实质，实乃一种故意移花接木、偷换概念的说法。令人们听得似是而非、莫衷一是。显得很不讲道理式在转移当时眼下的“文革”，这么个毛主席即时的战略部署的话题。结果，便由此引起扯皮！因为，即便当时的江青等人，他们之前若果真的有过指责谭老板所谓“反对毛主席的战略部署”的话，那纯粹具体所指当时眼下的“文化大革命”问题上之“反对”！而根本并非文不对题地具体所指他谭老板战争年代涉及跟毛主席干革命与否的历史问题！故而，于客观中立的党章规矩、法理政策而言，即便他谭老板是老牌的井冈山老革命，也根本不是他可以随便出尔反尔地阻挠“文革”民主政治性群众运动之顺利贯彻执行的硬道理资格！
而且，当时在场的康生，针对性回应谭老板那番话，完全客观性而实事求是。小编又怎么能仅凭康生完全客观事实求是地回应谭老板的那番话之“捕鱼问题，是毛主席点了头的。希望谭震林同志正确对待”的事实，而无根无据地诬陷性康生为所谓的“阴险的暗器高手”呢？更何况，当年的毛主席，由于明白无误地知道康生一生的中国生涯中，为确保中共内部政治组织肌体的绝对安全可靠所客观性付出过的不可磨灭的历史功绩；并还在对待康生死后盖棺定论时，作过非常高的评价。
故而，从这一客观历史事件中，不就恰恰客观性反映出了：当时的谭老板们，确确实实客观上就是“还是反对毛伟大领袖”、或者说，“反对毛主席的战略部署”了嘛！难道谭老板这些言行举止的表态，不正是客观性摆在那里的事实吗？连我今天重温这段历史性对话，都可以百分之百地感受得出来嘛。而所谓“替江青摇旗呐喊”，不就意味着替毛主席“摇旗呐喊”了嘛！当时于法于理，有啥大逆不道之错呀？故而，当时反江青，确实就是事实上之影射选性“反毛伟大领袖”了嘛！还会被理解错吗？
而谭震林紧接着后来那句所谓“我跟主席四十多年了，从来没有反对过他”的说道，却并非意味着你谭老板，即便过去“四十多年，从来没有反对过他（毛主席）”的事实，就可以掩盖当前你谭老板确实反对并阻挠“毛伟大领袖”为首的党中央、当时所民主决策了的“文革”民主运动的客观事实嘛！
而谭震林再紧接着又重复性政治上更为明确无误地所谓：“我一不该参加革命，而不该加入共产党，三不该跟着毛主席干革命。让你们这些人，跟着他干去吧！我不干了！砍脑袋、坐监牢、开除党籍，我也要斗争到底！我就是和你们斗（这可是明确无误地包括了指向“毛伟大领袖”在内了）！我还有三千御林军”，这一通明里暗里夹杂着威胁恐吓性的表白陈述，不就客观性明白无误地告诉了后人：当时在场的张春桥、江青、谢富治和康生等，根本就没有误会谭震林，也根本没有诬陷谭震林的客观历史真相了嘛！
他谭老板当时，确确实实就是完全明白，他眼前的张春桥、江青等人之出现和言行，就是“明码标价”地代表着毛主席意思而来的嘛！故而，小编今天还如何以贬义词性质的所有遣词造句，来指责张春桥、江青他们为所谓的“非正义一方”呀？那不整个就是睁着眼睛说瞎话而颠倒黑白主次了嘛！那是作者小编，今天所能够类似篡改历史或伪造历史般那样：一厢情愿地替代谭老板狡辩成所谓“说了这些授人以柄的话。这样‘自杀式’的言论一时口舌之快后，恰好落入中央文革的陷阱”的说道，可以狡辩得过去、可以自圆其说的吗？
而后来张春桥、江青他们当场共同见证这一切之后，完全遵规守法、客观实事求是、实话实说地向“毛伟大领袖”汇报的话，还成了所谓“陷阱”或“告密”啦？那不就又反过来印证了小编这类邓党伪共喉舌们，在当年，确实就是欲对毛主席尽量全面封杀消息和架空之而后快、以便阳奉阴违、欺上瞒下地在下面倒行逆施、胡作非为的客观事实了嘛！
10）从谭震林后来给林彪的那封信中，连他自己都提到了，那些文革小组的人，曾在毛主席面前说过，“敢造他（指毛主席）的反.....”等之类事实。然而，毛主席却也根本没有因此而打击报复任何声称想要对他毛主席造反的人。这一客观事实，不就恰恰反过来以事实印证了：“毛伟大领袖”的为人，确实非常地民主政治；他的民主人格之伟大，即根本不会、也确实从未对任何反对自己的人，搞残酷无情所谓“迫害”式打击报复了嘛！
同时，再看看林彪对谭震林那封信的态度以及处理手法，不就恰恰反过来客观性印证了这么个客观事实嘛：即便林彪在他后来，由于个人野心过度膨胀而干了违法犯罪性质的叛变谋杀毛未遂的坏事之前，他林彪还是非常支持“文革”民主政治运动的嘛！这不就同时反过来客观性印证了：当时那些谭老板们，确实政治肤浅幼稚、还刚愎自用、自以为是，以及，他当时“以示对中央文革小组的不屑”之举，完全尽显其在事实上不懂装懂地“反对毛主席的战略部署”了嘛！那也就同时意味着：毛主席当年根本就没有冤枉谭震林们嘛！故而，从此开始，谭震林便由此“求锤得锤”地被成全其“下野”之愿之后，非但也根本并未由此遭到任何所谓“惨案”性质的所谓“迫害”，且仍然享受其老革命资格之“高薪养廉”地休闲在家，等等，这一类的客观历史事实，不就更加反过来印证“毛伟大领袖”，其个人政治道德操守品格之所以伟大，就在于他完全自觉自律、大公无私、依法依规地就事论事了嘛。而根本不会以伤害无辜的手法，搞任何性质之滥用职权、践踏司法、公报私仇等之类乱政乱纲事情嘛！
11）而小编在文中，遣词造句上以人格羞辱性的所谓“戏子”来称呼江青，这不就恰恰反过来印证了，小编所代言的谭震林们，完全就是悖论共产党的政治宗旨、悖论起码人权法宗旨性质的那种特有政治歧视，来对待江青这种曾经以舞台演艺为谋生之道背景的劳动人民了嘛！这不就意味着，这些对“毛伟大领袖”的夫人江青一直在做人格羞辱的人，他们连世界上类似里根这样演员出身的政治家，也根本看不起，而骨子持着政治歧视的心态了嘛！那么，顺便就不妨试问一番：难道“戏子”的职业，靠自身本事而遵规守法地勤劳谋生吃饭，不偷不抢、不杀不盗，有啥大逆不道、或丢人现眼了吗？这跟该执政党的党章以及其政治宗旨有必然的政治逻辑性关联吗？难道“戏子”不正是百分之百劳苦大众、普通劳动者之一吗？总比当今那些邓党伪共之弄虚作假、贪赃枉法、黄赌毒黑之类的为非作歹、祸国殃民之类的邪门歪道来得理直气壮地多了去了吧？那么，小编的遣词造句口吻，到底是代表什么性质的政党政治呢？如此政治歧视老百姓！所以，不也就难怪众多国人老百姓宁愿认可美国西方的政治家，也不屑一顾当今那些邓党伪共贪腐集团的官僚了嘛！
因此，小编所代言的谭震林们，还有起码的、如其自诩的所谓“正义一方”可言吗？那不就客观上，完全将自己类属谭老板们的一方，反该归类为“非正义一方”的定性了嘛！否则，试问：难道文明民主世界的今天，会有小编所自诩所谓“正义一方”，竟然会悖论人权法、或政治歧视法性质般讥笑挖苦任何以演艺职业为谋生途径的人们，成为所谓的“戏子”的吗？这是一个所谓“正义一方”的人格人品该具备的道德言行道德操守吗？那还就真够讽刺的了！
12）而视频中，陈毅紧接那番也同样毫无起码政治眼光和原则地附和性偏袒谭震林的话，不也在今天，自邓党伪共篡权夺政而搞彻底修正主义路线的颜色革命倒行逆施四十多年来，几近葬送了他陈毅、谭震林们自己曾经参与打下的红色江山，这么个铁般客观事实面前，而被严重打脸了吗？不就反而以反面教材式实践检验而印证了当年那些为“毛伟大领袖”代言并坚定不移地贯彻执行毛主席“文革”民主政治路线的张春桥、江青、康生、谢富治等人的行为之完全正确和胜利了嘛！同时，也就印证了当年的那些谭震林们，其反毛而阻挠文革之举，客观上就形同赫鲁晓夫般政客思想的代表性人物之潜在事实了嘛！
而毛去世之后，以邓小平、胡耀邦为首要代表的当年那些谭震林们，后来不就类似当年赫鲁晓夫所攻击那死去了的斯大林那样，同样以死无对证、缺席审判的手法，对那“毛伟大领袖”极尽诬陷抹黑之能事般影射性攻击、和篡改历史、贪功委过地否定之，而实质性全盘颜色革命、变修变质了嘛！否则，今天这四十多年来，社会朝野上下，怎么会有那么多以贪赃枉法、黄赌毒黑为具体表现形式而出现的“走资派”们，呈史无前例般层出不穷、此起彼伏之状，打也打不完呢？
13）另外，小编的旁白中，还文不对题地瞎扯到战争年代的“延安整风”的历史上，就更是非但打脸了自己，却还反过来为“毛伟大领袖”添彩了！因为，当年恰恰正是延安整风，而令当年的中共政治上，政治思想意识整合得更为统一，而令自身更易形成战斗力、而更强大，从而赢得了所有战场上彻底胜利，并取得最后的政权。
试问：设若中共没有当年的毛泽东，以及他所发动的延安整风，那么，当年中共那些谭老板们还可能有他们后来的今天，所有的那一切光宗耀祖的高光名份和光环吗？并且，他们子女们，还能在更后来封建世袭式得逞其“后人摘桃乘凉”般，叛逆性叛变其先烈而侵吞先烈的胜利果实，而疯狂颜色革命着贪赃枉法、贪污腐败式得逞其“先富起来”巨额资本积累吗？那根本就不可能！
那早该被蒋介石委员长在第五次剿共之后，给彻底地击溃瓦解，而该抓的抓、该关的关、该杀的杀了！而于当年蒋委员长方面而言，类似那被其谓之“匪首”通缉犯性质的陈毅们、谭震林们，那可纯属“罪大恶极”而务必被“格杀勿论”的主，哪里还有可饶恕他们性命的可能；哪里还有他们后来那些得胜而倍受尊崇和追捧其“功勋卓著”而被授予元帅或将军的资格；以及哪里还有他们的子女、孙辈等，能无不得意地“世袭式”得以自诩所谓“红二代”基因资格。然后，还在“毛伟大领袖”去世之后，他们得逞以打着邓“猫论”语录之“我们也搞点社会主义福利”的幌子下，废除毛时代公有制以及民医疗教育住房养老免费的同时，转而另起炉灶所谓“市场经济”下之公有制被股份制化公为私、被贪赃枉法，并同时医疗、教育、住房、养老被所谓“产业化”等，赚得盆满钵满而“先富起来”之余，还可放肆性公款消费性吃喝玩乐、二奶三奶成群的福份呀？
故而，他们倒是更该坚守起码的人伦道德，知道感恩给那曾经为他们造福了几辈子的“毛伟大领袖”以及他所“唤起工农千百万”之下，令他们战无不胜、攻无不取而最后得逞享福之功呢！然，“毛伟大领袖”这一生可是被举世公认其廉洁奉公得很，而根本没有享福......所以，当年那谭震林说出的那番毫无起码政治道德素养的“放炮”，纯粹就是“四肢发达，头脑简单”式忘恩负义！他谭老板当时咋不干脆申请去香港、再转往台湾到蒋公大人那里发展呀？今天他们的后人还好意思为其狡辩，而去人格羞辱毛泽东、江青夫妇。难怪被台湾国民党人看透这帮忘恩负义、恩将仇报之徒的笑话了。
14）毛后之后蜕变形成邓党伪共，还好意思拿当年中共党内那政治可靠而德才兼备、博学能干的康生来说事儿，就尽显类似文盲般的政治历史常识之肤浅幼稚。客观实事求是而言，设若当年没有康生在确保中共内部绝对不被内敌里应外合所攻破，而必须采取的种种严防死守的措施的话，也就根本没有后来那些谭震林们、陈毅们毫无后顾之忧地驰骋疆场的机会了！整个中共也早就被其对手给灭了！而今天吃香喝辣、公款泡妞吃喝玩乐的人，那早该是国军的将士及其后人的福份了！哪里还有小编今天这些胡说八道的机会呢？客观中立、就事论事不客气地说：毛泽东这么个前无古人、后无来者的旷世英才之主，当年还真是帮错了人！帮错了一帮忘恩负义、恩将仇报之徒，且还是反过来本末倒置式欺负压榨老百姓的“土匪”！
15）最后还需要补充的是：当年谭震林们大闹怀仁堂的所作所为，于纯粹法理层面而言，完全就是反民主政治、反法治独立性质的“官官相护”或“只许州官放火，不许百姓点灯”黑暗乱像！再就是：即便当年所谓的“彭德怀啊、贺龙啊、刘少奇啊、林彪啊”等人的历史问题，若将其分别具体个人、具体问题而搁在任何世界上任何国家、任何朝代的政党政治社会里头，他们那些具体的所作所为，也照样于当地法理政纲所不容！所以，根本怪不得其“毛伟大领袖”！