非但无史载照片可佐证，却连集体式掩埋“万人坑”坟址亦无影的所谓“饿死数千万”实造谣
根据谷歌网维基百科中专门词条之解释：且不说那一直谣传了几十年的所谓毛泽东时代“饿死三千万”或更多万的说法，纯属最开始，出自于一位2010年仍时任伦敦大学中国现代史教授、香港大学人文学院讲座教授、香港大学历史系的洋人之手、而书名所谓《毛氏大饥荒》的、纯属香港地摊货类“野史”性质的书。而他除了闭门造车式，所谓“用了四年遍阅全国解密档案”以外，他根本就没有亲临所有他认为该发生那所谓“饿死三千万”、或甚至所谓“非正常死亡”超过4500万、或5500万之说道的地方，到当地官方档案室做过任何的实地考察，便仅凭道听途说，再加上瞎蒙瞎猜而以讹传讹的胡说八道。
而且，又另据说，作者之举，还具备着台湾时任高层背景所资助的100万美元所写，却并又非台湾官方性历史档案管所派出的史料专家所为之。我们权当无论这类“花钱消灾”式而委托写书之背后个人利益如何，那也纯粹就属于金钱买卖交易的关系而已。更何况，那受资助的政治背景之本身，就已经潜在性、实质性严重折扣了其公平公正之客观就事论事性了。而问题的关键在于：作者本身是个非汉语出身、且根本不懂汉语的纯粹欧美洋人，这本身就已经客观天然性极大程度地限制了他，可直与中国大陆内地的相关官方机构的顺畅沟通，以便接获取原始信息的可行性了。这个客观事实之本身，就已经极大性负面地致使他所写的那本书能具备的可信度，大打了折扣，大为负面扣分而倍受质疑。
为什么这么说呀？那是因为，起码客观性在法理上，能具备硬道理性站得住脚的事实依据，根本存在！正如我之前一再尽量客观性，以摆事实讲道理方式强调：
1）且不说它从未得到中国档案室官方性质的正式认可，却还一再被官方有根有据有佐证式辟谣！即便毛泽东等那批当事人，早就去世了几十年了；同时，毛主席也被后来的篡权者所彻底背叛和否认，并一直在朝当权专政而不断地迫害性清算其毛家后人致死或致残了几十年了。故而，若果真有其事，那么，官方档案室早该逻辑性顺理成章地将不同的历史真相给揭秘出来，以便更好对毛“罪加一等”式清算到底了。然而，却始终没有任何后续改变辟谣的立场。故而，即便今后再令有说道，那也将纯属自毁行业道德操守公信力性质，而死无对证之孤证式对历史的篡改或伪造之举了；
2）该作者起码可作为佐证性质的任何当时史载性质的照片都没有，还如何具备不言自威、站得住脚的硬道理可佐证其可信性呀？然而，问题非但如此，其书中所提供或附上的照片，却尽是用毛共建国之前的民国时期、或甚至清朝时期照片来说事儿。那不整个就是形同人为之故意弄虚作假性质而移花接木式搞伪证，而必然被法理上视为：故意掩人耳目欲盖弥彰之欺骗性冤屈别人了嘛。
有些人在网络论然上，针对此事被对方有理有据有节地戳穿驳斥得理屈词穷之后，便突然临时改换成另一撒谎式狡辩道：之所以实在无法出具任何史载性可佐证的原始照片，那是因为“当年周恩来下令，让那些证据全给毁灭了。那么，这种狡辩就更是不打自招而逻辑性失却平衡、而明显破绽百出地侧面印证了：一，他们确实百分之百地根本没见过任何这类可佐证的照片；二，设若周恩来真的毁灭掉了所有历史性照片的话，那么，以周恩来为人政治之敏感细腻程度，怎么可能疏漏性地忘了毁掉那些作者后来“用了四年遍阅全国解密档案”资料呢？那不就显然生搬硬套或牵强附会而反过来印证了其纯属无稽之谈了嘛！
3）说到这里，也许就又要有那些专事造假造谣而诬陷抹黑毛泽东的人，又会振振有词地狡辩道：“难道没有看见或没有照片等之类佐证，就等于不存在或没有发生过了吗？那么，难道历史上所有你没有见到过、或具有照片佐证过的历史，便都是假的啦？.......”云云。然而，历史事实的答案，肯定不是如此。否则，就没有历史了！对吗？然而，问题是，即便没有史载性照片来佐证，那么，你也得在事实逻辑上能说得过去，而令人心服口服地觉得有道理而不得不采信。
故而问题，最大、最根本性疑问或破绽就来了：试问，难道在几乎同一时间段里，非正常性死去了那么“几千万人”之众，难道就居然没有几个类似“万人坑”式，被集体尸堆掩埋的地方、或公墓群性质遗址吗？那“饿死”或“非正常死亡”而几千万人之众的遗骸，肯定还客观性不同程度地遗留着、存在着吧？！根本不可能无缘无故地从人间蒸发掉了吧？！否则，仅凭客观性的道理逻辑而言，那可就无论如何，怎么都说不过去了。其逻辑上就必然凸显生搬硬套或牵强附会，而完全就是前言不搭后语而自相矛盾、而无法自圆其说了吧！这才是那所谓“饿死数千万”的谣言之所以根本无法采信的重大内伤！还如何继续强词夺理、甚至暴恐严词式污言秽语地狡辩得下去呀？
故而，这不正是为何，那些仍在网络论坛上，那些成天重复着口号式简单句、而毫无实质性佐证而类似“地沟油”式假货赝品、假话连篇的谣传的所谓“饿死数千万”的人，每每一旦遇到别人合情合理地对其说法，表示种种质疑而好奇地请教时，他们便立马神经质式的心虚胆怯、而暴跳如雷地喝止你、或人格羞辱你、或人身攻击你了嘛。而且，其所有回应质疑的遣词造句中，根本不容任何起码的民主言论自由的、摆事实讲道理的氛围。唯百分之百的类似强权政治式、独裁专制霸道而勒令“住口”式的口吻。
最后，不妨附上张网络截图于中国大陆官媒背景而一再辟谣的文章影印件，作为如下：
