王沪宁是奸臣吗
看到王友群先生作文称王沪宁是中南海最大的奸臣，俺觉得有点太抬举王沪宁了。俺不是为王沪宁辩护，也不是因为俺曾经在万维最早预测王沪宁会进入十九大常委的孤掌鼓掌，而是从中共自身性质与江胡习连续剧的剧本核心主旨轨迹来看的。
王沪宁受正规教育程度与知识智力在党国同龄人中偏上，思想学术甚至文字语言表达能力也就是中偏上，也没看出他有张春桥那样的发展毛继续革命理论的创造性，甚至有张春桥那样的凝聚毛与江青派系并让党内军政头目忌惮的独特能力。他当然有亮点：第一是在老邓改开时代懂洋文（工农兵学员中年龄小学法文长进快），悟性高，在赵紫阳时代就能抓住“新威权主义”进行解说发挥；第二是在中共理论空洞时期，利用赫鲁晓夫的“全民党”理论构建了江泽民的“三个代表”，让江泽民能够把老邓的核心理念，发展经济对外开放韬光养晦与贪腐治国保党守江山进行“对立统一”包装，看起来浑然一体，甚至简明扼要到成为江时代口号，同时又“博大精深”可以让各级党校官员，甚至歪果仁一辈子也弄不清的一头雾水。接着又为胡锦涛弄出“和谐的河蟹社会”，但是这时候王沪宁就已经显示江郎才尽了——连这个江郎才尽也恰到好处：没有让胡超越江的雷池一步，又给了胡靓丽悦耳的一派胡说。
包子时代王沪宁上位，有三个基本原因或者条件：第一是江胡都需要王沪宁打造的口号体系维系自己的牌位；第二是包子没文化，不但要接过王沪宁打造的江胡口号体系接掌权力，更指望王沪宁打造自己的包子思想；第三是王沪宁哪怕被这样超级提拔，他还不过是一代信得过的真红二代书生，并没有中共历史上的“理论家”刘少奇张春桥那样自己的权力派系体系班底，不脱“一介书生”实质。他也并非王岐山那样的“文武全才”，因此不威胁不妨碍任何山寨寨主以及内部小帮主的权威利益。因此是一个难得的党宝。即使江郎才尽，比如打造的习记席梦思与空壳子发霉馅“包子新时代思想”，他贡献给江胡习的口号体系也是他们三个以及全党的旧符新桃。即使包子很想再找到一个才子来取代才尽的王郎，这样的才子一时间找不到，找到也只能归属于王江郎名下，保持江胡习连续剧的连贯正统。
最主要的是这样的江郎，对江胡习三个寨主以及全党各大小帮主诸侯，都无害而有利。他既不是佞臣奸相，也不是狗头军师，而是难得的中共党语国文口号标语体系的制造者书法家。就比方中南海大雄宝殿的金子大匾额碰巧是他设计制造题字，他的“正楷字”标出天价，版权归他，但是那大雄宝殿并不归他拥有，只在罗汉殿给他一显赫位置，镇庙之宝，与世无争啊。
不过，他这个“理论家”的辉煌，也一定跟着党国走向灰黄。他在中共考古学上的化石标本价值，不会高于刘少奇张春桥，也根本比肩不了苏俄的布哈林和尤金-斯卢茨基这些“理论家”。他家里收藏的文物珍宝价值，也可能比不过康生。
五年前相关旧作：
| 江泽民是个好同志 |