中国没有“真哲学”
发表时间：+-
中国没有“真哲学”
几天前，我想到一些哲学问题，结果越想越多，最后对自己说，何不干脆再讲一次？已经网上帖了这么多帖了，到底有没有几个认真的人呢？于是才有了昨天的告示。
结果：没有一个听众前来。我记得三年前最后一讲时，是还有一个听众在场，我表示了歉意后关闭了讲座。当年在中大给博士生上“小逻辑”(虽然我没有博士学位)时还不止一个人呢，这是我的理由。其实我错了。我应该给那一位网友道歉。我昨天想的是，哪怕只有一个人我也会讲。
据说，柏拉图在讲课的时候，有一次他发觉课堂很安静，遂转过头来只看见屋里只有一个年轻人还坐在那里。“你叫什么名字？”，柏拉图问。“亚里士多德”，年轻人答。苏格拉底当年何不如此？在市场上遭受的尴尬难道会好些吗？难道每天都有大众的欢呼和鲜花等他么？我不是他们，但他们是我的榜样无疑：真正追求真理的人，不论对错，都会产生一种发自内心的信念，都是最骄傲的 - 有钱而不懂思索的需求，犹如猪圈里遇到了最满意的猪槽- 因为这是中国的“圣人”对人的定义：“食色-人之性也”。我倒相信：“食色，兽也；唯思为人”。
我前几天讲过，哲学，如同物理学，世界上只有一个，不分东西，不分中外。可是事实是，中国存在“哲学”，而且还不少。那成千上万的哲学系，哲学研究所，博士教授专家们，如果中国没有哲学，如德国黑格尔，法国德里达所言，中国这几百万的人不成了个“joke(咒客)”吗？其实，想想当年的“林副统帅”，就知道咱们这个中国还真有“咒客”的传统。
认真地说，我也一直认为，中国根本没有真正的哲学，只有伪哲学。具体说，是两种伪哲学。一是“山寨哲学”；二是“特色哲学”。
山寨哲学，是西方捡来的极端思维，正好符合中国几千年的土皇帝传统，独裁者的“称霸需要”- 马恩列斯主义。
特色哲学，是将中国传统文化的“国学”冒充哲学，愚弄大众。国学欺骗大众说，只要有思想，就有哲学。所以，西方有，我地大物博之邦无不具有，而且自古有之。于是，大众每个人都在对自己说，哲学有什么了不起？我不学不照样挺聪明，有高见？海阔天空，哪有我不知道之事？
不打倒伪哲学，真哲学永远进不了中国。人类文明的世界之林永远是“三加一”的一桌：三个巨人和一个侏儒。迪斯尼乐园的小矮人不也挺可爱？文明世界也许真是需要中国的这种角色，世界才精彩。
几天前，我想到一些哲学问题，结果越想越多，最后对自己说，何不干脆再讲一次？已经网上帖了这么多帖了，到底有没有几个认真的人呢？于是才有了昨天的告示。
结果：没有一个听众前来。我记得三年前最后一讲时，是还有一个听众在场，我表示了歉意后关闭了讲座。当年在中大给博士生上“小逻辑”(虽然我没有博士学位)时还不止一个人呢，这是我的理由。其实我错了。我应该给那一位网友道歉。我昨天想的是，哪怕只有一个人我也会讲。
据说，柏拉图在讲课的时候，有一次他发觉课堂很安静，遂转过头来只看见屋里只有一个年轻人还坐在那里。“你叫什么名字？”，柏拉图问。“亚里士多德”，年轻人答。苏格拉底当年何不如此？在市场上遭受的尴尬难道会好些吗？难道每天都有大众的欢呼和鲜花等他么？我不是他们，但他们是我的榜样无疑：真正追求真理的人，不论对错，都会产生一种发自内心的信念，都是最骄傲的 - 有钱而不懂思索的需求，犹如猪圈里遇到了最满意的猪槽- 因为这是中国的“圣人”对人的定义：“食色-人之性也”。我倒相信：“食色，兽也；唯思为人”。
我前几天讲过，哲学，如同物理学，世界上只有一个，不分东西，不分中外。可是事实是，中国存在“哲学”，而且还不少。那成千上万的哲学系，哲学研究所，博士教授专家们，如果中国没有哲学，如德国黑格尔，法国德里达所言，中国这几百万的人不成了个“joke(咒客)”吗？其实，想想当年的“林副统帅”，就知道咱们这个中国还真有“咒客”的传统。
认真地说，我也一直认为，中国根本没有真正的哲学，只有伪哲学。具体说，是两种伪哲学。一是“山寨哲学”；二是“特色哲学”。
山寨哲学，是西方捡来的极端思维，正好符合中国几千年的土皇帝传统，独裁者的“称霸需要”- 马恩列斯主义。
特色哲学，是将中国传统文化的“国学”冒充哲学，愚弄大众。国学欺骗大众说，只要有思想，就有哲学。所以，西方有，我地大物博之邦无不具有，而且自古有之。于是，大众每个人都在对自己说，哲学有什么了不起？我不学不照样挺聪明，有高见？海阔天空，哪有我不知道之事？
不打倒伪哲学，真哲学永远进不了中国。人类文明的世界之林永远是“三加一”的一桌：三个巨人和一个侏儒。迪斯尼乐园的小矮人不也挺可爱？文明世界也许真是需要中国的这种角色，世界才精彩。