注册日期：2013-04-13
访问总量：162951次

Explanation of Instancology: Outline of the study

发表时间：2015-04-17 13:15

Explanation of Instancology: Outline of the study of ontology and the absolute (Chinese version)

http://www.amazon.com/Explanation-Instancology-Outline-ontology-absolute/dp/151162101X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1429299601&sr=8-1&keywords=instancology

http://www.amazon.de/Explanation-Instancology-Outline-ontology-absolute/dp/151162101X

当前共有7条评论
嘎拉哈：
16:42
赞同休战倡议。俺如果再追着打，就更做实了俺骨子里其软怕硬，专找女博主，小兔兔这类哲学家欺负。俺也许的确是个欺软怕硬的家伙，贼不是东西。有时间俺可能还会写一些个人感想，说说俺对哲学本身的看法。

假定把一部哲学书看作是一个计算机软件。那么每个人的大脑就相当于一部计算机。其实计算结果如何，或者说一个新思想本身是否正确，并不是最重要的。因为形而上学本身至多是一种软道理而已。主观共识几乎就是唯一的检验手段。为了让别人取得一定的共识，首先需要设法让人们（读者）将您的软件”run“一遍，即让读者读您的书。有的软件跑的顺溜，有的一跑就卡壳。结果是，凡是卡壳的书，就不再有人肯读到底。您的书就卖不动。但是如果您觉得卡壳的原因，不是您的软件逻辑有问题，而是因为老百姓的大脑属于286，根本跑不了您的高级软件。那么为什么还要死乞白赖地硬try呢。到外面去找 core i7 吧。

其实，一个好思想之所以能够取得共识，并获得传播，一分在在于结论，九分在于中间逻辑。读哲学书，是一个 “walk through“软件的过程，好的哲学书，可以让读者感到一步一个共鸣。至少对我来说是这样。
屏蔽举报回复
InstanceTV：
05:48
嘎子，

我感谢你前几年对我的范例和哲学倡导的的支持，同样也包括老几和慕容。但我发觉我越来越跟你们没什么话要说了- 因为兴趣爱好完全不同，特别是中军出现以后。安博都劝我一次何必在网上瞎折腾浪费时间。所以我如果看不到你们认真写哲学评论，我不准备像以前那样跟你们交谈，除非我认为你们的意见是有价值的。我这种态度变化我想你也感觉到了。

对不起了，我们各走自己的路好了。

我已经认识到了，人的价值观和兴趣爱好，到40以后不可能变化了，我不可能改变任何人，只有我自己。
屏蔽举报回复
嘎拉哈：
01:25
兔子

中国人经常走火入魔。一点儿都不稀奇。我最不喜欢中军的一点，是他的中庸劲头。其实他是在坑你害你。

玩中庸，说明自己没有主见。但是这个世界就是这么混乱。想要在中国人面前说清一个道理。比登天还难。我最喜欢中军的一点，是他的谦虚的态度。这说明他内心里没有私念。我从来不会去1攻击糊涂人，比如华山，西岸，粥粥。他们是是主观好愿望，导致客观糊涂。这一点和井冈山那伙人不同。他们骨子里是恶的，但是偏要假装善良。
屏蔽举报回复
hare：
20:51
Thanks
屏蔽举报回复
鱼片粥：
19:05
why don't you use Latin?

"Philosophiae exempli" = 哲学范例
屏蔽举报回复
InstanceTV：
16:18
do you have a better name for me?
屏蔽举报回复
鱼片粥：
13:50
Instancology?

Be careful, it would make your philosophical methodology sound like cultology. You should know the "religion" called "Scientology" founded by Ron Hubbard, notoriously known for its cultological nature.

Suffix of -ology is a double blade sword which may tarnish your intellectual achievements rather than giving it the glamour you are hoping for.
屏蔽举报回复