美式民主
发表时间:+-
中期选举 后,来万维看一眼 ,连 蒋大先生都 指责川普 ,可见 民主
的威力 。
美式民主 ,是个 好东西 ,就是太昂贵 ,一般玩不起。
练的伶牙俐齿 ,能把 白 的 说 成 黑 的 ,所以 政客 多出自 讼棍 。
俄乌战争 ,明明 对 和平 的 努力 ,川普总统 做得,比民主党人好。
但诺贝尔奖就是不给他 。道理就不言而喻了 。

注册日期:2010-05-12
访问总量:696188次
中期选举 后,来万维看一眼 ,连 蒋大先生都 指责川普 ,可见 民主
的威力 。
美式民主 ,是个 好东西 ,就是太昂贵 ,一般玩不起。
练的伶牙俐齿 ,能把 白 的 说 成 黑 的 ,所以 政客 多出自 讼棍 。
俄乌战争 ,明明 对 和平 的 努力 ,川普总统 做得,比民主党人好。
但诺贝尔奖就是不给他 。道理就不言而喻了 。
山人好。始终坚信,历史会走到民主这一步。
同时也始终坚信,民主对中国,未必是好事。
民主的尽头是民粹。对中国而言,尤为如此。
问候水博 ,愿望很美好,现实很残酷,什么是民主 怎么运作,谁说的清楚 ?
不管怎样,中国早晚会走上民主之路。这是历史的必然。
当然,整体而言,这对中国并非是好事。
你说的都对。中国的文化大革命也说要这么做,结果造成全国的灾难。你怎么解释?
一个中期选举 ,据说 ,就要 上百亿 ,中国玩的起吗?
同感 ,问候 老乡 。
美国政治有一个很有意思的地方,选举可以改变执政者,公众也可以通过批评和投票表达自己的态度。这恰恰说明权力需要受到监督,任何政治人物都不应该把个人意志凌驾于国家利益之上。
民主运行的成本值得算,但也要算权力失控的代价。能否公开质疑、及时纠错,同样关系着普通人的利益
做好人难,做一个超级的好人难上加难!
问好博主!