大宗师

注册日期:2006-12-25
访问总量:4649209次

menu网络日志正文menu

事实终于证明特朗普和他的团队的确不靠谱


发表时间:+-

事实终于证明特朗普和他的团队的确不靠谱

--大宗师

11月4日,人们终于等到一个期盼已久的大新闻:民主党在中期选举中大胜,拿下参众两院,共和党遭遇重创。特朗普上台以来折腾了这么久,终于迎来了选民的一次集体打脸。

说实话,这个结果并不让人意外。真正让我觉得有意思的是,这个过程简直像一部慢动作喜剧。特朗普刚上台的时候,很多人其实是愿意给他机会的。这个人说话粗鲁,做事不按套路,团队里一堆没有多少政府经验的人,甚至还拉来马斯克这样的超级富豪一起折腾政府。怎么看都不像一个正常的执政团队。当时有人替他们辩护:人家可能就是要打破旧体制嘛!传统政客太圆滑,太官僚,太会讲漂亮话,不妨让这些不走寻常路的人试试看。看起来不专业,不代表没有本事;看起来乱七八糟,说不定背后有高人指点。

好吧,给你们时间,给你们机会,给你们 benefit of doubt。结果呢?时间越长,越发现不是我们看不懂他们的高深战略,而是他们真的没有什么高深战略;一开始觉得他们说话难听,后来发现做事也难看;一开始觉得他们不讲规矩,后来发现他们连基本规矩都不懂;一开始以为他们是深藏不露,后来发现原来就是肚子里没货。这就尴尬了。外交政策简直是一场大型即兴表演。对俄罗斯和乌克兰,今天一个说法,明天一个说法,搞得连盟友都不知道美国到底站在哪边。对以色列和伊朗,政策和军事行动反复变化,最后让美国自己也陷入难以收拾的局面。

贸易政策更是让人哭笑不得。美国原本有一个世界上最重要的优势,就是盟友多、朋友多、经济网络广。结果特朗普上来,先拿加拿大和墨西哥开刀,对自己的邻居和最重要的贸易伙伴挥舞关税大棒。对盟友也是一副我最大、你们都欠我的样子。这是什么战略?把朋友推远,把对手逼近,然后回头抱怨世界不理解美国?加拿大人看着都想问一句:我们到底做错了什么?地理位置离美国太近,算不算一种原罪?一个超级大国最值钱的资产,除了航母、核武器和美元,还有信誉。特朗普似乎觉得信誉是免费的,今天用完明天还能重新印一份。

再说马斯克。最初让他参与政府改革,有些人还真抱有期待。毕竟人家经营过企业,搞过火箭,做过电动车,至少在商业领域有些真本事。大家想的是,也许他能用企业管理的办法提高政府效率。结果一个企业家带着一群自己人,拿着政府的权力,冲进政府机构大砍大杀。效率究竟提高了多少不好说,制造的混乱倒是有目共睹。更精彩的是,马斯克后来还把政治当成自己的投资项目,花巨额资金支持共和党候选人。路透社报道,他在2026年中期选举中投入接近5亿美元支持共和党,结果支持的候选人大面积落败。37名他支持的众议院候选人,只有3人胜出;7名参议员候选人中,6人落败。这大概是历史上最昂贵的一次政治投资失败。当然,马斯克有权花钱支持自己喜欢的候选人,但问题是,当一个掌握政府合同、拥有巨大商业利益的亿万富豪,同时又能投入数亿美元影响政治,公众难免要问:究竟是政府在为人民服务,还是人民选出来的政府在为亿万富豪服务?

特朗普家族的生意就更加精彩了。总统职位本来应该是一份公共责任,结果看起来越来越像一个家族商业平台。儿子们参与加密货币项目,家族经营World Liberty Financial,特朗普本人又公开支持加密货币政策。路透社对相关财务披露的分析显示,特朗普家族的加密货币项目带来了巨额收入;外资投资者、海外商业关系与总统家族生意之间的利益冲突,也引起了严重质疑。这不是普通的政商关系问题,而是一个非常基本的民主制度问题:选民把权力交给你,是让你替国家办事,还是让你和家里人借着总统身份发财?

更有意思的是,特朗普和马斯克都曾经把自己包装成反建制、反腐败、替普通百姓出头的人物。现在看来,反腐败的口号喊得震天响,自己家的生意却越做越大。这叫什么?一边喊着要排干沼泽,一边忙着在沼泽里开房地产公司。而且,政治影响力和金钱的关系已经越来越令人不安。选举不是富豪买球队,政治家也不是他们买来的球员。选民投票不是授权某个亿万富翁成为幕后董事长。

这次选举,选民终于用选票告诉他们:钱可以买广告,可以买宣传,可以买政治影响力,但不一定买得到选票。我觉得这次共和党大败,最重要的意义还不只是民主党赢了多少席位,而是美国民主制度终于有机会对这种政治经营模式进行一次真正的反击。

接下来最重要的事情,就是调查、清算、立法。特朗普家族的商业利益、加密货币交易、外国资本关系、政府合同,以及马斯克在政府任职期间的商业利益冲突,都应该接受公开、独立、严格的调查。谁违法,谁就应该依法承担责任;谁利用公权力谋取私人利益,谁就应该受到追究。不能因为是总统的亲戚就免查,不能因为是世界首富就免查,更不能因为曾经给总统捐过几个亿,就变成法律的VIP客户。

至于总统赦免令,也不是万能免罪金牌。美国总统的赦免权主要针对联邦刑事犯罪,并不能替人免除州刑事案件、民事责任,也不能自动阻止国会调查和传唤。总统可以赦免某些联邦罪行,却不能把自己和家人从整个法律体系中赦免出去。这才是美国制度真正值得珍惜的地方。

调查、清算之后最关键的是立法,必须给未来的政治人物和超级富豪立一个规矩:不要以为钱多、权大、关系硬,就可以把国家当成自己的家族企业,就可以用金钱来搅乱政治。选举可以让你上台,但不能让你凌驾于法律之上。特朗普最大的错误,也许就是把美国总统职位理解成了CEO职位,把美国政府理解成了自己的公司,把盟友理解成客户,把反对者理解成竞争对手,把选民理解成随时可以忽悠的消费者。但国家不是公司,人民不是员工,宪法不是公司章程,总统也不是董事长。

这次选民给出的结论很简单:你可以不按传统方式做事,但不能把不专业当成创新,把无知当成勇敢,把粗鲁当成强硬,把私人利益当成国家利益。一开始,大家愿意相信你是一个不走寻常路的天才。后来才发现,原来你真的只是一个不走寻常路的普通人,而且还特别不愿意听别人说话。这次选举,算是给了一个交代。不过,选举只是第一步。真正的考验,是接下来能不能把权力监督起来,把利益冲突查清楚,把法律真正用在所有人身上。否则,今天一个特朗普,明天还会有第二个、第三个。美国需要的不是另一个更聪明的政治商人,而是一个明白总统职位究竟意味着什么的人。国家不是你家的ATM,白宫不是你家的办公室,选民更不是你家的提款卡。

浏览(5145)
thumb_up(37)
评论(13)
  • 当前共有13条评论
  • 转个帖:

    曾经的支持者们以为播下了龙种,时日过去却发现原来是个跳蚤。

    只有无脑粉才痴心不改,依旧无条件拥戴“伟大领袖”。

    屏蔽 举报回复
  • 耄矮三分 回复 fangbin:

    32%是铁盘。用川骨刺自己的话“我说傻话你们也会鼓掌”。

    其实奥巴马的经济虽然不错,但底层白人(所谓“白人工人阶级”,也就是川共的根基32%选民)的相对经济地位一直下滑,如川骨刺说“亚裔和黑人侵占了美丽的美国郊区”;本来在政治上还有点优越感,好比毛泽东的“工人阶级是领导阶级”忽悠,结果来了个黑总统,所以老白左川普代表了“白人工人阶级”就上台了。

    美国的选举制度也很成问题。西欧的葡萄牙法国是总统制国家,均需得票50%以上才能登大位。川骨刺三次参选无一过半,第一次还以少数派之身登大位。此外就是选区划分,这次众院选举印第安纳州蓝党得票最多,但结果却是红6蓝3;德州也是蓝党票多但结果红24蓝14。很显然,选区划来划去,为的就是反民主。


    屏蔽 举报回复
  • peachtree188 回复 白草:

    整个法律体系还包括州法

    屏蔽 举报回复
  • fangbin:

    蠢人太多,至今特朗普还有32%的支持者。所以根本就用不着历史证明。我从他第一次竞选总统,就指出,他所提出的问题,他实际一个都解决不了。只有蠢人才会寄希望与他,再加上他不过是个人无赖商人,我总是把他与中国的郭文贵相比,这类人物在哪个社会都是祸害,与他们的表面政治主张根本无关,他们唯一的目的就是敛财。每一次他参选我都是坚决的反对者。其原因在于美国这些痼疾,以及美国的衰落(相对而言)是许多美国政治家至少三十四十年前就有论证,民主国家的政权由人民的选票决定,人民从总的历史角度看无疑是决定历史方向的,但是这个方向从来就是两个方向的。中国革命的例子就是如此,中西方历史更是先例无数。能够看到历史正确方向的总是少数人。我有一句名言,如果中国人都是胡适,49年后的中国哪里会出现?即使是同样专制独裁的国民党,也不会在中国出现饿死几千万的惨剧,更不会有对国家建设栋梁大量知识分子的疯狂迫害。美国同样如此,结局办法只有民主这条路忽左忽右,逐步解决。

    屏蔽 举报回复
  • 右撇子:

    分析得非常精辟!

    屏蔽 举报回复
  • xynet:

    不愧是大宗师,把川普老贼干的坏事都捋了一遍。

    屏蔽 举报回复
  • 四川梅艳芳 回复 白草:

    把美日韩同盟简单理解为主仆关系,恐怕低估了国际政治的复杂性。美国驻军确实有维护自身战略利益、扩大地区影响力的考虑,但日本和韩国同样借助美国的军事力量降低防务成本、获得安全保障。双方都有各自的利益盘算,也都有相互制约的空间。军费分摊可以讨价还价,战略利益却很难用一本账算清楚。特朗普的问题在于过度强调交易成本,却忽视了盟友信任所带来的长期战略价值。一个国家的国际影响力,不仅取决于它拥有多少军事基地,更取决于有多少国家愿意与它合作。 把盟友都看成仆从,最终损害的可能正是美国自己的利益。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 四川梅艳芳:

    还离不开盟友的信任


    美国在日本韩国驻军。从美国立场看,是控制仆从国,从日本立场看,是养条看门狗。每次遇到军费分摊协议重谈,都会计算是赚了还是亏了。川普无非是把美国亏损公开化了。“盟友”二字是说欺骗公众的说辞而已。

    屏蔽 举报回复
  • 白草 回复 俞先生:

    特朗普搞那个关税就不对。


    川普对中国电车100%的关税。拜登照样继承了,没改。不是不对,是两党共识。

    屏蔽 举报回复
  • 白草:

    总统可以赦免某些联邦罪行,却不能把自己和家人从整个法律体系中赦免出去。


    谁说的?拜登下台前才赦免了他儿子。而且是把儿子从古到今的所有罪嫌都赦免了。川普不再追究亨特非法持枪,腐败等问题,不就是建立了先例后,下回特赦自己和儿子们吗?


    事实证明的不是川普不专业。其实换个人也好不到哪儿去。彼此彼此。


    屏蔽 举报回复