有人说.千万不要接种美国FDA批准莫德纳75%不良反应の流感疫苗

Pleae whatever you do... DO NOT TAKE THE NEW FDA APPROVED 

mFLUSIVA mRNA FLU SHOT

Moderna’s first-ever mRNA flu vaccine was FDA-approved and 

rushed to market —  loaded with red flags that echo COVID-era 

patterns.

? 75.7% of mFLUSIVA recipients reported adverse reactions within 

7 days... fever, extreme fatigue, severe headache and pain.

? Severe systemic reactions were 5–6X higher with illness occurring 

in 1 out of every 20 participants.

? The “placebo” was not saline — it was another flu vaccine Fluarix: 

No true inert placebo means the safety contrast is gone, and 

absolute risk versus nothing is unknown.

? Safety follow-up was only about 6 months: Long-term effects, rare 

events, and multi-year outcomes remain completely untracked in 

the published data.

? There were 102 deaths in the mRNA group: The FDA labeled them 

unrelated, yet no autopsies were performed — leaving complete 

uncertainty.

? Same technology. Same pattern: Built on the identical mRNA 

platform as the COVID shots that produced high injuries, illnesses 

and deaths.

无论如何，请千万不要接种这款 2026年8月5日获得美国食品药品

监督管理总局（FDA）批准的 mRNA 流感疫苗——mFLUSIVA。

Moderna 公司推出的这款 mRNA 流感疫苗（首款此类疫苗）在获批

后被迅速推向市场，其背后存在诸多令人警惕的信号，与新冠疫情

期间的情况如出一辙。

? 75.7 % 的 mFLUSIVA 接种者在 7 天内出现了不良反应，包括发热、

极度疲劳、剧烈头痛及疼痛。

? 严重全身性反应的发生率高出 5 到 6 倍，平均每 20 名受试者中就

有 1 人出现此类严重反应。

? 试验中所谓的“安慰剂”并非生理盐水，而是另一种流感疫苗 

Fluarix。由于缺乏真正惰性的安慰剂，安全性对比便无从谈起，

也无法评估其相对于“不接种任何疫苗”时的绝对风险。

? 安全性随访期仅约 6 个月；已发布的数据完全未涵盖长期影响、

罕见不良事件以及多年后的健康后果。

? 在 mRNA 疫苗组中，共有 102 人死亡。尽管 FDA 认定这些死亡与

疫苗无关，但由于未进行尸检，实际情况仍充满未知。

? 技术相同，模式如出一辙：该疫苗所采用的 mRNA 平台，与此前

曾导致大量伤害、疾病和死亡的新冠疫苗所用的平台完全一致。

https://journalofindependentmedicine.org/articles/v02n05a07/

我曾劝过我在单位的朋友你可别去打那些针！

结果，他特意跑去找医生，一口气打了一堆疫苗，

回来后，为此沾沾自喜！

他给我发了条信息，说：

“   瞧，我刚刚打了新冠、流感、麻疹、肺炎疫苗。 ”

https://x.com/Bruce98048832/status/2117853977773801612