山蛟龙

注册日期:2018-09-07
访问总量:8517362次

menu网络日志正文menu

民主党在阿拉斯加是不是耍流氓?


发表时间:+-

民主党在选举欺诈上真的是花样翻新啊!如果不是老川吃过民主党窃选的亏,他似乎也不会象如今这么认真对待民主党的各种各样流氓选举行为。

你们川黑们可不要说什么阿拉斯加法院允许那个民主党找的老头丹苏利文参选,连大左媒纽约时报都看不下去了,把民主党如何花钱搜寻名字与现任参议员丹苏利文同名同姓的人,如何花样帮他搞联暑以符合参选资格,如何帮他找律师打官司以应对共和党的异议与挑战,全部曝了出来。

可民主党候选人以完全不知情为借口搪塞。

民主党为了分走现任的选票,这么搞,那今后不是有戏唱了?全国都可以这么搞。

一个连选举都不投票的退休老头,一个边远小渔村的老头,一点不懂政治,这样的人怎么会突发奇想要选联邦参议员呢?这是事实与逻辑的东西,也是常识的东西。

虽然离选举只剩几天了,老头的名字是否有可能被拿下来?是不是应该被拿下来?

据说,因为纽约时报的报导曝光,川普政府已经采取刑事调查的手段,查清民主党是否涉及造假舞弊行为,资金资助等行为,只要查实,即使选举结果民主党在阿拉斯加赢了也会被作废,这不是什么不服输的问题,而是是否公正的问题。

我向来强调,不站在事实基础上的所谓正义感都是情绪,不是真正的正义感,很多时候是胡绞蛮缠耍流氓,正如最近许多人对泽伦斯基的愚蠢的外交灾难所表现出的所谓正义感一样。

反正投票也近了,看看未来怎么收拾这个局面吧。

浏览(2186)
thumb_up(60)
评论(12)
  • 当前共有12条评论
  • 天雅:

    看来对普通人而言,纽时还是有一定“可信度”的。纽时的报导,确实转变了一些阿拉斯加的选民。
    https://x.com/EricLDaugh/status/2117690457803084283


    屏蔽 举报回复
  • 清高:

    当然要尊重啦,所以无需瞎胡闹,对结果不满意,可以寻求更高法院定夺呀!问题是选举是州的权力范围,联邦法院也轻易不能介入了。再者,竞选手法有没有包括不能找其他同名姓的人参加的呢?川普落选,提告六十次,无一次被法院立案,就知道,谁输打赢要了啦!胡闹也难有人同情啦!


    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 清高:

    别死死咬住所谓法院判决,那是没有基于民主党花钱寻人等事实被曝光之前的法院观点。随着调查的深入,更多真相都将大白天下,阿拉斯加的法院观点要尊重,未来更高级别法院的观点要不要尊重?

    屏蔽 举报回复
  • 清高 回复 山蛟龙:

    既然法院依据阿拉斯加法律审核过,认为合法,你又自己找借口发难咯?

    法治,是民主运作的基础,不是吗?这跟共产党说民主,还得分开資产阶级民主和无产阶级民主一样,不是自编自导自演的无赖吗?


    屏蔽 举报回复
  • 山蛟龙 回复 清高:

    纽约时报报导的民主党花钱全州搜索丹苏利文同名同姓并资助其参选,为其请律师打官司,这是什么?不用看吗?


    纽时还说民主党不仅仅在阿拉斯加州这么做,而是有证据表明在许多个州这么干,这不是其流氓选举操作的一种欺诈行为?


    你的这种五毛式的断章取义胡绞蛮缠的辩解到底能够令多少正常人信服?

    屏蔽 举报回复
  • 清高 回复 文韬武略:

    我不熟识加拿大的实际情况,所以无话可说!

    我只知道,依法办事,不以‘动机’,‘意向’,‘企图’乱猜为判断,才是民主体制的依归。如果你说的什么左派右派犯法,应该一样处理就可以了。包括你说的卡尼。

    阿拉斯加法律容许此人参选,你们讲的就是废话了啦!



    屏蔽 举报回复
  • 文韬武略 回复 清高:

    你真是烂啊。

    加拿大的自由党总理卡尼,做的更绝。所谓哈佛本科牛津博士,博士论文里抄袭别人大段的句子不署名不引用,说明论文里重要的东西不多,把别人的话当宝剑。

    他平生只做过央行的行长,就一行政长官。后被空降到自由党,拿权力压下多年的国会议员席位。更垃圾的是他是怎么对付反对党党领的竞选尼?先是重画选区,把更多的自由党支持者社区框了进来。然后在选区的竞选者名单里加了80来号议员竞选者,列成一个长长的候选者名单。一般的地区议员选举也就各党派一个代表,最多5-6个,加上独立候选人也不超过10来个。这不是明显的耍流氓吗?这还没完。当反对党党领PP被搞下台,又在Alberta一个纯支持者选区重新补选。自由党继续做着同样的恶心事,又加了60多个候选者到竞选名单里,选票上长长的一个单子。

    全世界左派做事没有底线,一个流氓样子。竞选都不是凭实力,都靠偷奸耍滑下三伎俩。正常人一眼看穿。而左派支持者都觉得那是下流手段。

    屏蔽 举报回复
  • 清高:

    用帽子预先设定立场的言论,怎会公平中立的呢?什么‘川黑’乱叫的人,不知世间本来没有什么‘川普’这样的人种,无端端就设立了一样东西叫‘川普’的,然后自编自导自演炮制反对他的人叫川黑,请问‘川普’代表什么东西呢?淫虫恶棍败家子主义?

    既然法院已经审判过此人合法参加竞选,他就可以参加,也有权当选。因为他的名字相近,共和党担心这是民主党搞‘割票’行动,但共和党的指责没有法律依据,也无法律规定不能割票,就合法啦!

    主持选举的官员只能够依照选举法办事,没有你们那么多废话的啦!


    屏蔽 举报回复
  • 清高:

    用帽子预先设定立场的言论,怎会公平中立的呢?什么‘川黑’乱叫的人,不知世间本来没有什么‘川普’这样的人种,无端端就设立了一样东西叫‘川普’的,然后自编自导自演炮制反对他的人叫川黑,请问‘川普’代表什么东西呢?淫虫恶棍败家子主义?

    既然发言已经审判过此人合法参加竞选,他就可以参加,也有权当选。因为他的名字相近,共和党担心这是民主党搞‘割票’行动,但共和党的指责没有法律依据,也无法律规定不能割票,就合法啦!

    主持选举的官员只能够依照选举法办事,没有你们那么多废话的啦!


    屏蔽 举报回复
  • jsq:

    我很早就说过,专制下求民主,民主下耍混球。

    只有民主可消专制,也只有专制才能救民主

    屏蔽 举报回复