无人机战争可能拯救北约

这是哈兰·厄尔曼（Harlan Ullman）和陆军元帅戴维·理查兹勋爵（David Richards）今天10月26日上午发表在《国会山报》的评论。厄尔曼（Harlan Ullman）博士是一家私营公司的董事长，也是“震慑与威慑”军事理论的主要作者。理查兹勋爵曾任英国陆军总参谋长和国防参谋长。他们合著的下一本书《善于思考者获胜：决定性的战略思维如何防止全球混乱》将于今年冬季出版。请读他们的评论：

自1949年成立以来，北约一直是历史上最成功、持续时间最长的军事联盟。如今，这种情况正在发生变化——而且是出于错误的原因。在其77年的历史中，北约第一次不仅受到外部对手的威胁，而且令人恐惧的是，还受到来自内部的威胁。这种新的威胁非常真实。

川普总统的政府已经向北约提出了几项毫不含糊的明确要求。首先，欧洲成员国必须为欧洲防务承担更大的责任，即使不是几乎全部责任。这将使美国能够集中精力处理其最重要的优先事项，即本土防御以及阻止中国入侵或攻击台湾。五角大楼也正在最后敲定从欧洲重新部署美军的计划，以加强另外两项行动。

下一任北约欧洲盟军最高司令有可能首次由欧洲人而不是美国人担任。如果发生这种情况，北约第五条所规定的“一名北约成员国遭受武装攻击应被视为对所有成员国的攻击”的保证，与美国核威慑力量之间的联系就可能被切断。

与此同时，北约欧洲成员国越来越警惕，而且确实担心俄罗斯可能对北约发动军事进攻。这种恐惧可能被公开表达出来，以推迟美军可能的撤离。一些人认为，俄罗斯可能攻击波罗的海国家，并夺取波罗的海上的一座岛屿或挪威的斯瓦尔巴群岛，制造既成事实，以破坏联盟的凝聚力。随后，俄罗斯将利用其唯一的军事优势，即压倒性的核武器优势，阻止北约作出任何回应。

与此同时，俄罗斯旨在扰乱和分裂北约的“积极措施”仍在继续，包括网络攻击、宣传、破坏活动、无人机和飞机侵犯领土，以及使用核武器的威胁。

面对这种对联盟未来的双重挑战，北约能够而且应该采取什么行动来维持自身的重要性？除了立即采取措施反制俄罗斯的积极措施之外，只有一个可行的选择能够防止联盟出现可能致命的裂痕：实施一项计划，将无人驾驶的空中、陆地和海上装备纳入北约的防御装备体系。“无人”这一说法有些误导性。人们仍然需要为无人系统提供保障、进行修理、维护和部署。

伊朗和乌克兰已经展示了大量廉价无人机如何改变战争。一个相对弱小的国家能够与强大得多的俄罗斯敌人交战近五年而不分胜负，这是对乌克兰勇气、决心以及运用无人机作战的肯定。北约必须尽快效仿，但需要采取一项新战略，充分利用无人装备所提供的作战和成本效益方面的非对称优势。

北约欧洲盟军最高司令、美国空军上将亚历克苏斯·G.格林克维奇（Alexus G. Grynkewich）上周在波兰阐述了他的胜利理论。在一次尚未公开发表的讲话中，这位将军呼吁采取一种战略，以“削弱、阻挡和粉碎”俄罗斯的任何攻击。这一概念是我们此前提出的“豪猪战略”的一种变体。

豪猪战略将使任何最初的侵略行动付出如此高昂的代价，以至于这种代价变得无法接受。在这里，数量庞大的廉价无人装备具有核心作用。北约的32个成员国可以在其侧翼和中欧部署数以万计的无人装备。

想象一下，如果俄罗斯面对的是32个乌克兰，它会有怎样的遭遇。

无人装备将部署在整个欧洲。在北部侧翼，英国、格陵兰、冰岛、挪威、瑞典和芬兰将为这些部队提供基地。同样，在波罗的海、地中海和黑海地区，波罗的海国家、希腊、巴尔干国家、土耳其、保加利亚和罗马尼亚可以充当无人装备基地。在中欧，无人装备将成为削弱、阻挡和粉碎任何侵略行动的强大力量。

无人装备的战略价值远远超出豪猪防御本身。它们将减少欧洲对美国有人驾驶作战部队的需求，并弥补美军任何重新部署或向亚洲转移所造成的影响。在整个欧洲大陆的陆地上、空中以及海洋之下运行的无人装备，将使豪猪防御成为一种防止和破坏莫斯科可能考虑发动的任何攻击的、具有极高成本效益的手段。

几乎所有国家的军队都在争相确定，无人装备可以在何处以及如何增强或取代传统防御力量。乌克兰战争的经验教训在很大程度上是这场冲突所特有的。然而，将无人装备与人工智能结合运用，为北约提供了应对旧有威胁和新出现威胁的最具经济合理性的战略。

问题在于，北约是否会利用这一机会。