高伐林

注册日期:2010-05-22
访问总量:20288947次

menu网络日志正文menu

世界上逻辑分两种,一种叫逻辑,另一种叫……


发表时间:+-

  孙立平人在中国—>老高与孙有共同语言,可见老高没有加入美国国籍,仍是中国国籍—>中国国籍要忠于中国,美国国籍要忠于美国……
  伏尔泰、卢梭们都是外国人,拿中国国籍,竟与伏尔泰、卢梭们有共同语言,就是洋奴、叛徒、卖国贼



  ◆ 高伐林


  前天(10月20日)我转发了清华大学孙立平教授的文章《大棋论原理:胡言乱语是如何被解读为深谋远虑的?》,跟帖不少。拜读跟帖,让我想起今年“8·18”我聆听了《文革六十年:中国和世界的环顾》网上研讨会,吴一庆、程映虹、许成钢、胡平、徐友渔、丁凯文等十多位美、加学者宣读了论文。值得一提的是,当天下午六位发言者,有三人谈毛泽东、文革的世界影响,直接联系美国的实际。仅看论文题目就很有意味——
  宋永毅:《权力崇拜的返祖:从习近平到川普的个人崇拜现象》
  郝志东:《“文革思维”的普世性:从施密特、毛泽东到川普》
  郭建:《反智、反体制的群众运动:川普革命对文明的挑战》

  其中除了郝志东是澳门大学教授外,宋永毅和郭建都是美国学者。
  之所以想起这件事,是因为我感到一些川粉的思维方式受到了毛泽东极大的腐蚀,与毛粉越来越相似了!试看这位朋友的跟帖——
  先是“轻轻地”劈头一问:“老高在美国有没有投票权?”
  我在美国有没有投票权这个问题,在“老高的博客”里我多次谈到过。这位朋友是明知故问。是要引出下面的一番阐述:
  从文章看来,孙立平人在中国。老高转载孙立平的文章不止一次了。
  因此看来,老高并没有加入美国国籍?因为他与孙立平有共同的语言。
  不是美国公民,那就没有参加过入籍宣誓,并且说明仍是中国国籍。
  也就是说:拿中国国籍的人是要忠于中国的,否则算是叛国。
  反之亦然:拿美国国籍的人是要忠于美国的。入籍宣誓不是瞎扯淡,说瞎话的。(引文完)

  绕去绕来,吞吞吐吐。我不揣浅陋,代为翻译成正常语言,他是这样一个推理过程:
  孙立平人在中国——>老高与孙有共同语言,可见老高没有加入美国国籍,仍是中国国籍——>拿中国国籍的人是要忠于中国的,拿美国国籍的人是要忠于美国的——>?
  推理到最后是什么结论?这位朋友留下一个意味深长的悬念:你懂的!
  朋友!您这是一套什么逻辑?记得有人总结说:逻辑分两种,一种是逻辑,还有一种是中国逻辑。您这大概就是毛泽东时代遗毒至今的“中国逻辑”吧?
  文革中的大批判,我们听了太多这种“中国逻辑”。举例来说吧——
  伏尔泰、卢梭、哈耶克们都是外国人,都在外国;拿中国国籍是要忠于中国的,中国公民竟认同伏尔泰、卢梭、哈耶克们,与他们有共同语言,就是内奸、洋奴、叛徒、卖国贼!
  看,“逻辑”完全一样,只是翻了个面而已!

00.jpg

  读一读这位川粉朋友的这套说辞,其实还有一个没端到明面上来的“前提”,那就是:川普是美国的总统,反对川普就是反对美国;拿美国国籍的人要忠于美国,就要忠于川普,“否则算是叛国”“入籍宣誓不是瞎扯淡,说瞎话的”!
  这也让我想起中共的那套“中国逻辑”:毛泽东是中共主席,习近平是中共总书记、中国国家主席,批评毛泽东、习近平,就是反对中共,也就是反对中国!
  这还了得?
  但这位朋友就没有掂量一下:一位总统能与美国划等号吗?如果反对川普就等于不忠于美国,那当今美国,有多少人,多少万人,多少百万人,要被他一刀划到“不忠于美国”那一边?
  以上是我对这位川粉朋友跟帖的解读和反驳。由于本人愚钝,很可能解读有误。但是警惕、清理毛泽东式的“中国逻辑”(或其变种“川粉逻辑”),仍是包括我在内的许多人应该正视的大问题。
  今天本来是想推荐孙立平教授的有趣文章,没想到毛泽东的文革流毒国际这个话题一写写得这么长。暂时搁下孙教授的文章,改天再发。


  附:鲁迅《论辩的魂灵》节录
  发表于一九二五年三月九日北京《语丝》周刊第十七期,收入《华盖集》

  高注:想起鲁迅的这篇杂文,原来“中国逻辑”不是自文革始,而是至少有一个世纪了!节录几则分享给大家。

  洋奴会说洋话。你主张读洋书,就是洋奴,人格破产了!
  受人格破产的洋奴崇拜的洋书,其价值从可知矣!
  你说中国不好。你是外国人么?为什么不到外国去?可惜外国人看你不起……
  你说甲生疮。甲是中国人,你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮,你是中国人,就是你也生疮了。你既然也生疮,你就和甲一样。而你只说甲生疮,则竟无自知之明,你的话还有什么价值?倘你没有生疮,是说诳也。卖国贼是说诳的,所以你是卖国贼。我骂卖国贼,所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的,所以我的话是不错的,我的话既然不错,你就是卖国贼无疑了!


  近期文章:

  胡言乱语如何被误判为深谋远虑的“大棋论”
  打人致死的法律责任不能用政治运动的理由而免除
  当越来越多人不再相信“努力会有结果”
  9月29日参议院司法委员会听证会上,发生了什么事?
  记住他这句话:“恐惧固然会传染,但勇气同样如此”
  与其相信一盘大棋,不如看清中美底牌
  中期选举临近,更狗血的新一季悬疑剧、惊悚剧将上演?
  为什么左派右派竟然会做同样的事情?
  世界正在变灰——这是一条通向堕落之路
  华川粉是唤不醒的,显然他们看我也如此认定



浏览(385)
thumb_up(6)
评论(6)
  • 当前共有6条评论
  • cunliren:

    华川粉们都是反美的,因为他们都反对拜登奥巴马。

    屏蔽 举报回复
  • gugeren:

    忠于美国,当然不等于忠于美国总统。

    但是对美国总统的批评是出于善意还是其他意思,则可以度量一个美国人对美国的忠心与否。


    屏蔽 举报回复
  • gugeren:

    如果老高对川普的态度有逻辑的话,那就是:

    “攻其一点,不及其余”。

    这也是中共及老毛一贯使用的批评手段。

    理由和证据也可以看老高博文的题目。

    奉劝老高,还是早点把以前转的那些文章删干净,免得自受其辱。

    呵呵!



    屏蔽 举报回复
  • gugeren:

    如果老高现在是美国国籍,问题就简单了。

    作为一位美国人,当然可以批评乃至痛骂美国总统。

    但是,这种批评和痛骂,应该是出于对美国和美国人民的热爱,是从善意出发的。

    而不是像老高转发的那些文章,好像川普做的任何事情都是错误的。他在台上的这两届的几年,没有做过一件对于美国和美国人民的好事。

    或者,川普在台上的这几年,做的坏事比好事多?!

    是这样的吗?


    【证据】:

    有心人可以列出老高这几年博文的题目看看吧。



    屏蔽 举报回复
  • 恨中 回复 恨中:

    哦,我说错了,现在要改名叫Logic of America。

    屏蔽 举报回复
  • 恨中:

    中共逻辑+特有普逻辑=中国逻辑

    屏蔽 举报回复