舒畅

注册日期:2025-02-27
访问总量:1164058次

menu网络日志正文menu

舒畅世界观察:泽连斯基公开接受冻结战线,俄乌战争真的要结束了吗?


发表时间:+-

舒畅世界观察:泽连斯基公开接受冻结战线,俄乌战争真的要结束了吗?

今天,俄乌战争连续出现了两个值得关注的重要消息。

第一个消息来自乌克兰总统泽连斯基。

10月21日,泽连斯基接受美国福克斯新闻主持人布赖恩·基尔米德采访。主持人直接问他:如果和平协议按照目前的战线冻结,也就是说,乌克兰仍然保有75%以上的国土,他是否能够接受?

泽连斯基回答说:

“是的,现在我们必须冻结。我认为,这是结束这场战争的现实办法。我们可以把它叫作停火,或者像川普总统所说的那样,‘停止杀戮’。冻结,停止。当然,这是我们今天对俄罗斯最低限度的要求。”

他同时强调,停火之后,乌克兰需要美国和欧洲提供可靠的安全保障,防止俄罗斯再次发动战争。

这是泽连斯基在俄乌战争立场上的一个有些令人震惊的转变。

乌克兰长期坚持俄罗斯必须撤出占领的乌克兰领土。现在,泽连斯基公开表示,可以按照目前的实际战线冻结战争。从现实政治来看,这是一个重要变化。

第二个消息,是川普总统10月20日在白宫回答记者提问时,对俄乌战争发表的一大段讲话。

川普说,俄罗斯是一个人口众多的大国,拥有更强的战争消耗能力,而乌克兰没有这样的条件。他还谈到自己最近看到的一名乌克兰妇女接受电视采访。按照川普的转述,这名妇女说,乌克兰许多男人已经死亡;有的人失去手脚,有的人因战争创伤进入精神医疗机构。乌克兰的许多男人没有了,很多人在战争中牺牲;还有很多人作为难民去了国外,估计其中不少人也不会回来了。

未来的乌克兰如果再继续打几年战争,结果又会怎样呢?

这名妇女所描述的战争伤痛,以及她希望结束战争的心情,给川普留下了深刻印象。川普很明确地表示:俄罗斯和乌克兰都付出了巨大伤亡,但两国的人口规模、经济实力和承受长期战争的能力完全不同。俄罗斯可以承受更长时间的消耗,而乌克兰的人口和经济基础却难以支持一场无休无止的战争。

因此,川普反复强调:“乌克兰必须愿意结束这场战争。”

他又说:“我们希望泽连斯基达成协议。他可以达成协议。”

川普还表示,此前泽连斯基来到白宫时,他曾经劝说乌克兰采取更加现实的态度,通过和谈实现停战、结束战争,但是后来两人不欢而散。川普说,他当时也警告泽连斯基,如果不能在适当的时候作出妥协,乌克兰越打下去,情况可能越糟糕。

目前,俄军已经占领了约20%的乌克兰土地。战争拖得越久,乌克兰在谈判桌上的筹码可能越少,处境也可能越不利。

在援助金额问题上,川普再次声称,美国已经向乌克兰提供了3500亿美元。按照国会和美国政府公布的统计,美国国会通过的乌克兰相关拨款约为1742亿美元;如果采用更加广泛的统计口径,援助及相关支出约为1800亿至1950亿美元,其中直接军事援助约为680亿美元。因此,川普所说的3500亿美元明显高于美国政府的公开统计。

不管川普说的有没有夸大了数字,但是川普所表达的政治态度十分清楚,实际上也代表了美国广大民众的心声:美国纳税人已经厌倦了这一场和他们没有太大关系的长期战争的成本负担,欧洲国家也越来越感到疲惫,乌克兰已经到了不得不认真认真考虑结束战争的时候。只是乌克兰总统没有这种远见,耽误了时间,现在的损失更大。

川普还说,从理论上讲,这场战争并不直接影响美国,“真正促使我插手的,是看到这么多生命毫无必要地失去。”

我认为,这句话确实触及了问题的实质。

俄乌战争已经进入第五个年头。站在战场之外,我们当然很容易讨论什么是正义、什么是非正义,谁应该坚持、谁绝不能退让。但是,真正付出代价的不是坐在电视机前发表评论的吃瓜群众,而是乌克兰和俄罗斯战场上的年轻人,是失去丈夫和儿子的家庭,是失去家园、四处逃难的普通百姓。

战争每多打一天,就会多死一些人;每多打一个月,就会多摧毁一些城市、道路、工厂和家庭。这些代价,不是一句“坚持到底”就能够轻轻带过的。今天的世界还是一个以“丛林法则”、谁的拳头大谁就可以占便宜的,不那么非常理想的社会。我一直认为,俄罗斯发动战争、侵入乌克兰领土,是这场战争发生的基本事实。但是,承认这个事实,并不意味着战争就必须无限期地打下去。

今天的国际政治,在很大程度上仍然受丛林法则支配。国际政治是残酷的。一个国家不仅要坚持原则,也必须衡量自己的军事实力、人口规模、经济基础,以及继续战争所要付出的代价。

中国有一句老话:“识时务者为俊杰。”这里的“识时务”,并不是谁强就向谁投降,更不是说侵略因此变得正确。它真正的含义是:一个政治领导人必须懂得判断形势,在适当的时候作出能够让国家损失尽可能小的选择。

当然,冻结战线只是停火的第一步,并不等于实现了真正的和平。乌克兰需要可信的安全保障,俄罗斯也必须作出相应承诺。否则,停火可能只是让双方暂时休整,几年以后,战争仍然可能重新爆发。



浏览(293)
thumb_up(1)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 舒畅:

    说到大是大非,你以为你懂大是大非吗?别给自己脸上贴金了令我倒胃口,简直要呕吐。在我看来,你不过就是一个鲁迅口中的假洋鬼子,可笑至极!

    屏蔽 举报回复
  • 舒畅:
    看到有人在我昨天的一篇博文下面留言,因为我主张俄乌战争应该尽快停火、通过谈判解决问题,他便给我扣上一顶“汪精卫”的帽子。

    我看了以后,觉得这人实在有些可笑。本来想懒得去理他的,但是想一想,还是回应一下吧

    我想反问他一个最基本的问题:是不是一个国家只要涉及领土问题,就一定要打到底,哪怕死几十万人、几百万人,也绝对不能停下来谈判?如果主张停火、谈判就是“卖国”,如果是这样的话,那么请你解释一下应该怎样解释历史上许许多多通过谈判解决领土争端的事情?

    不妨看看中国自己的历史。清朝时期,今天俄罗斯远东的海参崴以及乌苏里江以东的大片土地曾经属于清朝版图。19世纪中叶,沙皇俄国通过《瑷珲条约》《北京条约》等,从清政府取得了大片土地,其中包括后来俄罗斯远东的重要地区。

    中华人民共和国成立以后,中国有没有为了把这些土地全部拿回来,而与苏联、俄罗斯打一场你死我活的战争?

    没有。

    相反,中国后来选择通过长期的外交谈判解决中俄边界问题。到了江泽民时期,中俄又签署了一系列边界协定,对两国边界作出确认;此后双方继续处理剩余边界问题,最终完成了边界勘定。

    那么按照你的的逻辑,对于这种做法,你就应该先给江泽民和中国共产党扣上一顶“汪精卫”的帽子?

    政治不是坐在舒服的沙龙里喊口号。一个国家的领导人必须面对现实:为了某一块领土,究竟应该付出多大的生命代价?如果战争继续下去,需要再死几十万甚至更多的人,那么有没有必要寻找一个双方能够接受的办法停止战争、停止杀戮,再通过外交和政治手段解决争端?

    尤其值得注意的是,现在要求停火的并不仅仅是战争之外的人。乌克兰总统泽连斯基本人最近也已经公开谈到冻结战线、停止战斗和寻求和平解决的可能性。如果连真正处在战争中的乌克兰领导人都认为到了认真考虑停火的时候,那么远离战场的你,还在那里鼓动战争,坚持要求乌克兰人继续打下去?去继续死亡?你坐在舒适的沙龙里批评别人很容易,事实上你也拿不出哪怕一点点有意义的解决办法。

    事实上真正上战场的不是你,也不是你的家人、你的儿子,战争失去的是乌克兰民众和俄罗斯普通的民众,房屋被炸毁的不是你,停水、停电、停暖,在寒冷的冬天里躲在防空洞里的也不是你。如果你是一个真正满口正义的真汉子,你完全可以动员你的孩子或者你本人去乌克兰参加志愿军,帮助乌克兰去战斗吧。如果你没有这样做,那么你就没有资格批评别人,你的嘴脸让人觉得很可笑

    屏蔽 举报回复
  • 渔阳山人:

    你这些言论并不陌生,当年抗战时汪精卫等汉奸就是这么说的。只是那时的美国政府主持公道,出人出力支持中国人民抗战,而今天的川普当局则站在俄罗斯侵略者一边逼迫乌克兰投降,这个大是大非的问题你看不到吗?

    屏蔽 举报回复