陈家梁子

注册日期:2025-05-09
访问总量:646810次

menu网络日志正文menu

黄奇帆对庞大的地方债务的形成起到了非常重要的作用


发表时间:+-

黄奇帆退休近十年后突然被查,确实出人意料。2026年10月13日,新华社援引中央纪委国家监委通报称,重庆市委原副书记、市政府原市长黄奇帆“涉嫌严重违纪违法”,目前正接受纪律审查和监察调查。通报没有说明具体问题,颇令外界关注,引发各种猜测。

39bb292c-3894-4fa5-9a0e-8484109c276a.jpeg

黄奇帆早年长期在上海工作,2001年调任重庆副市长,后来担任常务副市长、市委副书记和市长,2016年底卸任。在重庆工作的十五年间,他经历了多任市委书记,其中包括薄熙来和孙政才。 

薄熙来、孙政才后来相继落马,而且案件都不只是一般经济问题。黄奇帆却没有随着两人倒台而退出政治舞台。薄熙来案发后,他继续担任市长;孙政才落马后,他也已经接近退休。这说明至少在此前的政治清理中,公开处理结果没有把他认定为两人的主要涉案同伙。 

退休后,黄奇帆进入全国人大财经委员会以及智库、研究机构,频繁参加经济论坛,谈房地产、金融、产业政策和地方债,很高调。他的讲演和文章在网络上得到广泛传播和好评,成为了“网红经济学家”。 

人们都认为他不会出什么事了。谁料在中共二十届五中全会召开前夕,却突然被查,让人匪夷所思,搞不明白出于什么原因。 

若是政治问题,他在薄熙来和孙政才两任书记出事时,都过关了。似乎与他们并不牵连。若是腐败问题,从网上的爆料来看,也并没有直接证明他本人参与了金融领域的违法违规操作和收取巨额非法所得。不至于小题大做。 

黄奇帆被公认为中共官员中的能吏,在发展地方经济方面,搞出了许多创新。在他担任重庆市长主管重庆经济时期,他搞了个什么“地票”,在保持耕地面积不变的情况下,盘活了土地。用开垦的新耕地和复耕来弥补被征用的耕地,将商业价值高的土地释放了出来,极大地提高了土地的利用效益。 

另一个影响更大的创举是搞城投公司,为这一为地方政府融资模式全国范围内兴起和铺开起到了非常重要推动作用。虽然重庆并非首个成立城投公司的省市,但他通过在重庆的实践,将这一模式升级为了高度系统化、制度化的综合运作平台,其核心成果就是著名的重庆“八大投”。他是这一模式的主要推手。 

黄奇帆的重要性,在于他把分散的土地、国企和金融资源组合起来,形成了较完整的地方投融资体系。重庆先后形成了通常所说的“八大投”,包括城市建设、公路、高速、水务、土地和相关投资运营平台。它们承担了重庆大量基础设施和公共事业投资。 

这个体系大致有三层逻辑。第一,政府把土地储备、路桥收费权、相关经营性资产或资本金注入平台,使平台不再只是一个空壳。第二,平台凭借这些资产和政府信用获得银行、政策性金融机构及资本市场融资。第三,融资被投入道路、桥梁、轨道交通、园区和公共设施,基础设施改善后再带动土地升值、招商引资和产业发展。 

这就是常被概括的“土地、基础设施和资本”闭环。它把地方政府从单纯依赖预算拨款,转变为依靠平台融资进行大规模建设。在重庆,这种做法确实产生过明显效果。2004年至2006年,“八大投”累计投资和融资规模很大,承担了相当比例的城市基础设施建设;惠普、富士康等项目后来进入重庆,也与交通、园区和供应链基础改善有关。 

重庆经验之所以重要,不只是因为它修了多少路,而是因为它提供了一套容易被学习的制度模板:先成立平台,再注入资产;先取得融资,再建设项目;用城市扩张和土地升值覆盖早期成本。这为其它省市成立和运营城投公司,大举举债提供了易于复制的样板,各地方纷纷举债。本来资金链不至于断裂,地方政府大多还得起债。但在2016年中央调整房地产政策之后,“房住不炒”,地方政府的土地财产日渐枯竭,城投公司用土地来融资的渠道被堵死,渐成无源之水。以前的债务失去了偿还能力,于是,债务再加上不断产生的利息,就越垒越高。从而形成了目前庞大的地方债务。可以说,黄奇帆对庞大地方债务的形成起到了很大的作用。 

截至2025年末,全国地方政府法定债务余额为54.8万亿元;若将统计内的地方政府隐性债务(如部分未纳入法定限额的城投平台债务)合并计算,截至2025年末已达到 102.5万亿元,占当年GDP的73.2%。而IMF则估算中国政府的广义负债率2025年已达到 127% 左右。中国经济现在被庞大的地方债务拖累,搞得地方政府和中央政府都很狼狈,焦头烂额,没有妥善的解决办法。

就目前重庆地方债务的规模而言,也处于全国前列。截至2024年底,重庆市的地方政府法定债务余额为14,425亿元。在全国31个省级行政区中排名第15位,处于中间位置。以广义债务水平(含城投有息负债)来看,重庆的排名会直接飙升至全国前10甚至前7左右。 

黄奇帆及他的亲属免不了在城投公司运营中及相关融领域搞利益输送,要抓他的贪腐很容易。关键是搞不清楚出于什么原因,是针对他及其背后的政治斗争;还是被牵连到了,不查又说不过去。或者,将庞大的地方债务迁怒于他,而借贪腐和违纪违法的名目惩治他,也说不一定。 

2026年10月15日

浏览(232)
thumb_up(2)
评论(0)
  • 当前共有0条评论