席琳

注册日期:2021-09-16
访问总量:4592251次

menu网络日志正文menu

扬州十日:杀人一百四十万


发表时间:+-

2026-10-13


说起来也是缘分,2017年,前南加大历史系的汉学家小卫思韩(John E. Wills Jr.)教授去世了,他的几本旧藏就撵转到了我的手里。其中的一本,是1966年台湾海文出版社影印的吴嘉纪(1618年-1684年)的《陋轩诗集》,是乾隆时期的禁书,在国内流传极少。1928年,东台籍著名记者戈公振(1890 - 1935)从日本考察归国后,曾将一本珍贵的《陋轩诗集》赠予高二适,成为国内学界传阅的佳话。


1791926818984913.jpeg

IMG_7406.jpeg


1791928025922430.jpeg


1791932160594100.jpeg


吴嘉纪(1618年-1684年),字宾贤,号野人,江苏省东台市安丰镇人(原泰州安丰场)。出生盐民,少时多病,明末诸生,入清不仕,隐居泰州安丰盐场。工于诗,其诗法孟郊﹑贾岛,语言简朴通俗,内容多反映百姓贫苦,以盐场今乐府诗闻名于世,被成为布衣诗人和盐民诗人,得周亮工、王士禛赏识,著有《陋轩诗集》,共收入诗歌1265首。


1791932050484525.jpeg


吴嘉轩的诗,深得杜工部元次山诗真髓,运思深刻,不事雕饰,不用典故,针砭盛世之乱。其中的一篇《偶成》,沥沥如今日镜像,就可略见一斑:


飒飒风沙里,朝朝语笑稀。

飘零几鹤发,汉书一鹑衣。

肺病憎书卷,乡心对夕晖。

妻儿守饥困,定不怨迟归。


再一篇《過兵行》,描寫了清兵入关时,屠殺中原人民的罪惡,見證了揚州浩劫以後的慘狀,是难得的叙事诗:


揚州城外遺民哭,遺民一半無手足。
貪延殘息過十年,蔽寒始有數掾屋。
大兵忽說征南去,萬馬馳來如急雨。
東郊踏死可憐兒,西郊擄去如花女。
女泣母泣難相親,城裏城外皆飛塵。
鼓角聲聞魂欲死,誰能去見管兵人。
令下養馬二十日,官吏出遏寒栗栗。
入即沸騰曾幾時,十家已燒九家室。
一時草死木皆枯,骨肉與家今又無。
白髮歸來地上坐,夜深同羨有巢鳥。


另外,在第十卷中,还有一杂体长篇叙事诗《李家娘》,以极为强烈的笔触,记录了扬州屠城中一位平民妇女的遭遇。诗中有一句惊人的数字:杀人一百四十万!


1791929782885687.jpeg


1791936357646252.jpg


  • 乙酉夏,兵陷郡城,李氏妇被掠,掠者百计求近,不屈。越七日,夜闻其夫殁,妇哀号撞壁,颅裂脑出而死,时掠者他出,归乃怒裂妇尸,剖腹取心肺示人,见者莫不惊悸,咸称李家娘云。


    城中山白死人骨,城外水赤死人血。

    杀人一百四十万,新城旧城内有几人活?

    

    妻方对镜,夫已堕首;腥刀入鞘,红颜随走。

    西家女,东家妇,如花李家娘,亦落强梁手。

    

    手牵拽语,兜离笳吹。团团日低.归拥曼睩蛾眉。

    独有李家娘,不入穹庐栖。

    

    岂无利刃,断人肌肤,转嗔为悦,心念彼姝,

    彼姝孔多,容貌不如他。

    

    岂是贪生,夫子昨分散,未知存与亡。

    女伴何好,发泽衣香,甘言来劝李家娘。

    

    李家娘,肠崩摧,箠挞磨灭,珠玉成灰。

    愁思结衣带,千结百结解不开。

    

    李家娘,坐军中,夜深起望,不见故夫子,

    唯闻战马嘶悲风;又见邗沟月,清辉漾漾明心胸。

    

    令下止杀残人生,寨外人来,殊似舅声。

    云我故夫子,身没乱刀兵。恸仆厚地,哀号苍旻!

    

    夫既殁,妻复何求?脑髓与壁,心肺与雠。

    不嫌剖腹截头,俾观者觳觫似羊牛。

    

    若羊若牛何人?东家妇,西家女。来日撤营北去,驰驱辛苦。

    鸿鹄飞上天,毚兔不离土。乡园回忆李家娘,明驼背上泪如雨!


其實這并不是吳嘉紀唯一一首自帶數據的詩,在《陋軒詩集》卷一中,還有《挽饒白眉母》殺人十晝夜,尸積不可數,城中人血流,禍害百萬傢等幾句,也頗爲震撼。


憶昔蕪城破,白刃散如雨;

殺人十晝夜,屍積不可數;

伊誰蒙不戮,鬼妻與鬼女;

紅顏半偷生,舍羞對新主;

城中人血流,營中日歌舞;

誰知潔身者,閉門索死所;

自經復自焚,俯嘗殺身苦;

崩榱墮楹底,偏存命一縷;

事定夫也歸,故妻出垣堵;

禍害百萬家,無恙獨此戶;

仰面謝蒼天,同頭案重舉。


清朝入关之后,朝廷(尤其是乾隆)极力想掩盖满洲入关时的屠杀历史,这类揭露清军暴行的文字被视为对大清统治合法性的公然挑战,属于必须消灭的违碍言论。另外因为受到屈大均等人的政治案情株连,吴嘉纪的诗作被清廷判定为性质严重,从而在乾隆乾隆五十三年(1788年)被列为禁毁书遭到搜缴和全部销毁。


1791931204932921.jpeg


高二适先生(1903 - 1977)是东台近现代史上的一位诗词大家。他曾对乡党吴嘉纪,有非常高的评价:


  • 吴陋轩先生者,为吾邑分县后惟一诗家,其《陋轩》一集,江南流传甚少,寒家旧有藏弆,入京来为某公索去。明珠失逝,时用枨触(1936年 4月 11日致韩国钧札)、止叟乡丈勋鉴,接奉手谕并承赐《陋轩诗》六册,敬领之余,无任感切。捧牍叩头,喜不寐矣(1936 年 5 月 2 日致韩国钧札)、《陋轩》曾读否?三百年来乡人只得此老耳。幸珍视之(1940 年代末致王思任札)。


长春围城,死亡人数有三十万至三十五万之说;扬州十日,吴嘉纪在《李家娘》中写下杀人一百四十万。这些数字都白纸黑字地留在了历史文献中。当然,诗歌中的数字有着诗人的夸张,未必就是准确的死亡统计。史料记载也需要考证,国人做事一贯马马虎虎,历史数字也常常如此。于是,南京大屠杀的遇难人数,放在这类数字竞赛里,竟也相形见绌了。



浏览(1473)
thumb_up(5)
评论(20)
  • 当前共有20条评论
  • 席琳 回复 相声好色者:

    从长春围城的所谓兵不血刃,到淮海战役中的人海战术,考验的都是人的道德底线。为了赢得最后的胜利,有人可以不惜牺牲无数人的生命,甚至把冷酷无情、惨无人道当成克敌制胜的本领。这就是所谓的厚黑,也是传统文化中某些人津津乐道、被某党奉为精髓的法宝。


    屏蔽 举报回复
  • 相声好色者:

    杀人立威,向来如此。不然你们怎么会留辫子呢?今天一样。不关几个几个让他们慢死在里面,你们怎么知道领导的害厉?

    1644 满人进关, 1688 英国人关荣革命,1689 通过权力法案 --英国人民拥有不可被剥夺的民事与政治权利,包括国王不得干涉法律;和平时期未经议会同意国王不得维持常备军;非经议会同意,国王不得征税;人民有向国王请愿的权利;人民有配带武器以用以自卫的权利;人民有选举议会议员的权利;国王不得干涉议会的言论自由;人民有不遭受残酷与非常惩罚的自由;人民有在未审判的情况下不被课罚金的自由;国王必须定期召开议会 。如今是2026,区别可见。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳 回复 席琳:

    《乙酉揚州城守紀略》:初,高傑兵之至揚州也,士民皆遷湖瀦避之,多為賊所害,有舉室淪喪者。及北警戒嚴,郊外人皆相扶攜入城,不得入者稽首長號,哀聲震地。公輒令開城納之。至是城破,豫王下令屠之,凡七日乃止。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳 回复 席琳:

    蒙古军队在征服战争中屠城的恶习,早已为人熟知。但忽必烈建立元朝以后,也曾试图改变这种做法。南征宋朝之前,他特意告诫统帅伯颜,要学习宋太祖时曹彬下江南、不妄杀人的精神。忽必烈希望以此减少抵抗,使宋朝军民能够主动归降。

    然而,皇帝的训诫并不总能约束战场上的将领。1275年,伯颜攻破常州,仍然下令屠城。常州守军此前拒绝投降,元军招降不成,最终以武力破城,城破后大肆杀戮。忽必烈的戒杀之训与战场上的实际行为,形成了鲜明的反差。

    类似的反差,在朱元璋身上也能找到。不过,元末扬州只剩十八家的故事,据史书记载,并非朱元璋下令屠城,而是元末军阀张明鉴占据扬州期间残害城中居民。朱元璋派缪大亨攻取扬州后,清查户籍,才发现城中居民所剩无几。

    至于明末清初的扬州屠城,也有人说,这是南明高杰与扬州居民不睦所引起的;多铎屠城,则是为了杀一儆百,不得已而为之。再到长春围城,也有人说,这是为了给平津战役创造条件。总之,总是有人替屠杀寻找理由,为施暴者开脱。

    把这几件事放在一起看,就会发现,屠城并不只是某个民族或某个王朝独有的恶习。蒙古人建立的元朝有过屠城,元末各路农民武装也有过屠城,满族人有过屠城。统治者可以在诏令中强调仁义、戒杀,但当战争发展到攻城略地、报复抵抗的阶段,百姓往往还是最先付出代价的人。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳:
    再添一首:禍害百萬傢 《挽繞母》 by 吳嘉紀

    憶昔蕪城破,白刃散如雨;

    殺人十晝夜,屍積不可數;

    伊誰蒙不戮,鬼妻與鬼女;

    紅顏半偷生,舍羞封新主;

    城中人血流,營中日歌舞;

    誰知潔身者,閉門索死所;

    自經復自焚,俯嘗殺身苦;

    崩橫墮楹底,偏存命一縷;

    事定夫也歸,故妻出垣堵;

    禍害百萬家,無恙獨此戶;

    仰面謝蒼天,同頭案重舉。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳 回复 席琳:

    揚州居民有多少?超過百萬。《明季南略》卷二:(順治二年)四月二十五(丁丑),大清兵攻陷揚州,督師史可法死之;知府任民育、知縣周誌畏等不屈死,總兵劉肇基戰死,原任兵部侍郎張伯鯨、都督兵部右侍郎衛胤文、監紀主事何剛先後殉難。卷三《高傑》條:1、初六日(癸已),太僕少卿萬元吉言:官兵經過駐劄地方,使城外居民盡移城內,空下房屋,聽各將領派兵住宿,嚴禁毀傷。2、五月七日(甲午),揚州士紳王傅龍奏:東省附逆,河北悉為賊有,淮、揚人自為守。不意賊警未至,而高兵先亂。自傑渡河掠徐,至泗、至揚,四廂之民何啻百萬;殺人則積屍盈野、汙淫則辱及幼女。新舊城環圍,絕糧已經月餘。何不恢已失之州邑而殺自有之良民也!3、卷八:问以大清兵破城事,彼云:我在城逃出,稔知颠末。初,扬人畏高杰淫掠,乡民避入城;后水土不服,欲出城,江都令不许,遂居于城。4、予按宋恭帝时元右丞相阿杰围扬州日久无成功,筑长围困之。城中食尽,死者枕籍满道。明太祖将缪大亨克扬州,止余民十八家。然则宋、元迄今,扬民三罹劫矣;岂繁华过盛,造化亦忌之耶!

    屏蔽 举报回复
  • 席琳 回复 阿斗氏:

    其實這地沒什麽好洗的,清帝國要洗當年就洗了,而不是把這本書給禁掉。殺八十萬是殺,二十萬也是殺,關鍵是大清自己有沒有一個准確的經得起考證的統計數字出來。儅手裏有生殺大權的時候,隨便殺一個不該殺的人也是犯罪,是對生命的漠視和殘暴。

    屏蔽 举报回复
  • 阿斗氏:

    當年鐵血網歷史論壇以及天涯「煮酒論史」版有位滿族作者曾經畫出「城廓圖」,證明即使屋頂站滿人也無三十萬?


    *揚州城內外城總計面積3,795,985平方米,減去建築物及牆,除以80萬人等於每個受害者佔1.9平方米,80萬除以3萬,等於每個拿冷兵器的清兵有殺26.6 個人的工分。

    IMG_2029.jpeg


    屏蔽 举报回复
  • 席琳 回复 相声好色者:

    所以有人説,二戰的時候日本人如果打贏了,天皇就是我們的天皇,北方四島、琉球、釣魚島,包括日本本土,加上南北朝鮮,就都是我們的了。臺獨港獨,也都沒有了,一勞永逸。

    如果俄羅斯征服了我們,半個歐洲,也都是我們的了,外蒙古海參崴和外興安嶺的問題,也順便都解決了。

    看看元朝和清朝,那麽大的國土,看起來多爽。

    成吉思汗、乾隆爺康熙爺,叫得多順口!

    然後就是世界大同,牛逼哄哄。

    看穿了這一點,所謂的大一統,就是一張餅。

    和小老百姓的生活,關係並不大的說。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳 回复 gskhgd:

    沒錯,經過多年的殺戮和N多次的初夜權的被剝奪,除了少數的客家人和福建人,純正漢人的比率是越來越少了。換句不好聽的話,就是孬種、坏種和雜種的比例,是越來越高了。儘管民族大融合,和雜交的優勢,更加科學和政治上正確。

    屏蔽 举报回复