新白宫发言人亮相.总统祭出五把刀.民主党胆寒.不要Woken觉醒！

*

文章提要：

历史记录几乎没有留下乐观的余地，认为教训已经内化了。 在上述分类的每场灾难之前，都有自信的断言，即这次骨折将被证明是有益的，纯洁最终将加强而不是削弱事业。

在每种情况下，都发生了相反的情况。 进步方，无论其内部分歧如何，都一再表现出在权力触手可及时从属于次要争吵的能力。 保守派一再失败。 除非这一代领导人和活动家证明有能力扭转这种模式，否则中期考试有可能成为自我造成的失败编年史的又一章。

必要的纪律不是意识形态的同质化。 

更广泛的保守联盟中不同的传统——古典自由主义、传统主义、民族主义——具有真正的智力实质，不能被法令抹去。 需要的是认识到，与防止进一步逐步巩固机构权力的共同必要性相比，这些差异是次要的。 

这种认可要求压制针对盟友的争斗和讽刺，拒绝将初选视为存在纯洁性的考验，并将集体选举成功优先于个人品牌提升。 在没有这种克制的情况下，该运动将再次发现，它最大的障碍不是对手的力量，而是自己的虚榮心。

进步多数已经占领的机构不会自愿放弃其优势。 

人口和文化趋势继续侵蚀传统的保守选民。 

在这些条件下，内部辋斥的奢侈是该运动再也负担不起的。 

团结不是一个多愁善感的口号；它是任何现实复苏前景的最低先决条件。 

那些宁愿满足派系战斗而不是这个先决条件的人将对随之而来的后果负责。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

https://www.youtube.com/live/0M3HSt9alSU?is=TfhiQUqLeyVNRQLH

你知道，我认识耶稣很久了。 他经常说：“唐纳德·特朗普，我们真的是亲密的朋友，我父亲很高兴你让美国再次伟大。 这是我最喜欢的国家。” 

当他把我的耳朵从子弹中救出来时，他在我耳边低声说：“整个世界都欠你的感激之情，因为你如此基督徒，拥有完美的道德。”

川普突然甩出中期选举"五张王牌”，民主党坐不住了？

川普总统公布了共和党2026年中期选举的立法纲领：

第一张：《禁止入侵美国法案》，要让未来的总统没有权力重新打边境；

第二张：管选举，《拯救美国法案》要求投票必须出示身份证和公民身份证明，这个法案2025年就在众议院过了，却卡在参议院，这次直接拿来当选战主打；

第三张：改医保，川普说要砍掉给大型保险公司的补贴，把钱直接发到美国人民手里，具体怎么发、发多少，目前还没有细则；

第四张：严治安，取消无现金保释，対大毒販、人販子和杀警察的凶手直接判死刑；

第五张：抓价值观，立法禁止男性参加女子体育项目，并限制对未成年人的性别转换医疗。

川普最后说：“美国的黄金时代已经来临！”

～～～～～～～～～～～～～～

woken之前的胜利。

保守的内讧之前是如何浪费权力的——以及为什么中期考试呼吁团结、纪律和思想斗争。

作者：Lars M?ller | 2026年10月13日

费城的选举日（约翰·刘易斯·克里梅尔，1815年）

共和党最近在两个主要战线上经历了高度宣传的内部分裂：特朗普总统和参议院领导层之间的裂痕扩大，以及众议院和参议院共和党人之间的急剧立法僵局。

然而，即将到来的中期选举为保守运动带来了超越普通党派计算的性格考验。 岌岌可危的不仅仅是对国会一院的控制或税率的微调，而是一个自由人民将有序的自由传递给后代的能力。 这一时刻的严重性要求抛开个人虚荣心、派系分和针对自己同志的廉价讽刺乐趣。 如果不这样做，就有可能重复一种模式，其历史成本是以失去主席、国会多数被粉碎和几十年的进步机构捕获来衡量的。

共和党的记录提供了三个明确的内部骨折价格的例证。 1912年，西奥多·罗斯福和威廉·霍华德·塔夫脱之间的决裂几乎平分了共和党的选票：罗斯福的进步党获得了27.4%的普选票，而塔夫脱保留了23.2%的选票。 伍德罗·威尔逊仅以41.8%的选票获得了435张选举人票，并20年来首次将国会两院交给民主党人。 进步派决定将其野心置于政党的连续性，而不是将其野心从属于政党的连续性，将白宫交给了一位总统，他随后的国内和国际政策以今天仍然感觉的方式重塑了美国国家。

半个世纪后，1964年的比赛揭示了一种不同形式的自我伤害。 巴里·戈德沃特（Barry Goldwater）在一场激烈的初选战后获得提名，这引起了东北温和派机构的很大一部分人的公开弃权和公开的否认。 由此产生的不团结的景象使林登·约翰逊席卷了44个州，并在众议院和参议院都建立了防止冗长辩论的民主党多数席位。 这一山体滑坡的立法收获——医疗保险、行政国家的扩张和文化集中的加速——需要随后几十年的保守努力，只是为了遏制，更不用说逆转了。

1992年的选举完成了三部曲。 乔治·H。 W。 布什与帕特·布坎南的初选竞争暴露了保守派对财政和文化问题的深深不满；H的候选资格同时。 Ross Perot进一步吸走了传统共和党联盟的支持。 比尔·克林顿以43%的选票赢得了总统职位，结束了共和党对行政部门的12年控制。 在每种情况下，保守派都拥有相当大的民众力量；在每种情况下，这种力量在选举上都变得无能为力，因为其组成部分成员拒绝将次要分歧置于剥夺反对派联盟权力的首要命令之下。

根据先到先到的投票規則，这些选举机制的运作尤為嚴重。 当右倾选民分散在敌对候选人中，或者只是厌恶地退出时，一个有纪律的进步集团可以将总选票中的少数人转化为执政的多数。 由此产生的士气低落加剧了人数损失：一旦选民认为一场运动被内部诉讼所吞噬，其自然支持者的投票率就会下降，进一步降低了对手必须清除的门槛。 与此同时，该运动的智力和机构资本从构建一个连贯的公共案件转移到进行纯度测试。 当保守派互相诉讼的资历时，进步机构继续界定可接受的话语的界限，默认转移了Overton窗口。

政治理论长期以来一直认识到保守联盟的结构性脆弱性。 埃德蒙·伯克（Edmund Burke）观察到，对保护的倾向本身就是一种不同气质的联盟——对继承机构的依恋、对渐进式改革的偏好、对抽象计划的怀疑——而不是单一的意识形态计划。 当这些气质缺乏足够紧迫的外部威胁来约束它们时，它们就会恢复到相互怀疑。 现代结构分析证实了这种模式：自由主义者、传统主义者、民族主义者和财政鹰派拥有重叠但不相同的优先事项。 在缺乏有纪律的团结的情况下，每个派别都容易受到有针对性的诱因或被敌对的战略家放大其最两极分化的声音。 累积效应是文化和行政权力的逐步巩固，随后的保守派多数派发现极难取代。

当代中期景观强化了这种历史模式的每一个元素。 进步机构对主要媒体平台、大学和行政国家的很大一部分保持近乎垄断的控制。 他们协调信息传递和惩罚异议的能力仍然完好无损。 在这种背景下，保守派人物公开蔑视——讽刺解雇盟友，为社交媒体掌声而进行的表演性纯洁性竞赛——不仅仅是战术上的愚蠢。 他们向未决定的选民发出信号，该运动本身怀疑自己的一致性。 它们耗尽了捐助者的信心和志愿者的精力，否则这些精力可能会针对实际的对手。 他们邀请了以前成功的分而治之策略。

严格来说，这个问题比选举算术更深。 一个自由的社会依赖于某些克制、相互忠诚和私人野心服从公共目的的习惯的传播。 当那些声称捍卫这样一个社会的人模仿相反的习惯时——把同志当作要羞辱的对手，而不是要协调的盟友——他们破坏了他们声称要保留的文明遗产。 这场斗争不仅仅是为了目前的选举周期；它是为了后代可能仍然居住在一个政体中，在这个政体中，有序的自由仍然是一种活生生的选择，而不是一种历史上的好奇心。 从严格意义上说，将暂时的修辞胜利优先于长期可能性的个人虚荣心是一种文明卖空的形式。

历史记录几乎没有留下乐观的余地，认为教训已经内化了。 在上述分类的每场灾难之前，都有自信的断言，即这次骨折将被证明是有益的，纯洁最终将加强而不是削弱事业。 在每种情况下，都发生了相反的情况。 进步方，无论其内部分歧如何，都一再表现出在权力触手可及时从属于次要争吵的能力。 保守派一再失败。 除非这一代领导人和活动家证明有能力扭转这种模式，否则中期考试有可能成为自我造成的失败编年史的又一章。

必要的纪律不是意识形态的同质化。 更广泛的保守联盟中不同的传统——古典自由主义、传统主义、民族主义——具有真正的智力实质，不能被法令抹去。 需要的是认识到，与防止进一步逐步巩固机构权力的共同必要性相比，这些差异是次要的。 这种认可要求压制针对盟友的争斗和讽刺，拒绝将初选视为存在纯洁性的考验，并将集体选举成功优先于个人品牌提升。 在没有这种克制的情况下，该运动将再次发现，它最大的障碍不是对手的力量，而是自己的虚榮心。

进步多数已经占领的机构不会自愿放弃其优势。 人口和文化趋势继续侵蚀传统的保守选民。 在这些条件下，内部辋斥的奢侈是该运动再也负担不起的。 团结不是一个多愁善感的口号；它是任何现实复苏前景的最低先决条件。 那些宁愿满足派系战斗而不是这个先决条件的人将对随之而来的后果负责。