这几天最大的笑话

发表时间：2026-10-13 07:06

这几天最大的笑话：

1.江青整人是因为性压抑。

2.川普叛变是因为选举。

江青整人是因为缺爱，

江青如果有爱爱，她就会贤良。

都怪老毛太渣男。

川普当叛徒是因为选举，不得已，暂时叛一下，等选举过了，他就不叛了。

都怪小泽不聪明，都怪大家不体贴，不理解川普。

第一个算是黑色幽默吧，还okay，毕竟江青的胡作非为确实有老毛的黑手在。黑手哈，跟那个没关系。

第二个可就是地狱级别的了。能想出这个笑话的，不是来自地狱，就是正在走向地狱。

当前共有18条评论
倩影回复白草：
08:50
博弈是有博弈论的，是有方法的，对抗不等于博弈。有些对抗只是泼妇级别的碰瓷儿，不是博弈。

博弈中有一个叫Piggle Game（智猪博弈)
猪圈里有一头大猪、一头小猪，食槽在一边，踏板在另一边。踩踏板，食槽就会有食物掉下来。

正常博弈规律是：小猪最好的策略是“搭便车”（Waiting），让大猪去踩踏板，自己坐享其成跟着吃一点。因为小猪去踩的话，大猪会在食槽把食物吃光，小猪白踩踏板，却吃不到食物。

川普的“联俄反中”构想，本质上是美国梦想当“小猪”，当那个不付成本、坐享其成的“小猪”，指望俄罗斯去当那个替美国冲锋陷阵、付出巨大地缘代价去撕咬中国的“大猪”。这种指望比自己更精明、更光脚的对手去替自己火中取栗卖命的策略，显得极其的不切实际和一厢情愿。

屏蔽举报回复
白草：
15:20
川普要是因为6块钱的柴油价格输了中期选举，他只会更疯狂。小泽当年不把拜登经由乌克兰贪污的证据交给川普，就已经选边站了。川普能忍这么久才翻脸，已经不容易了。
屏蔽举报回复
白草回复右撇子：
15:16
反动派拜登希拉里民主党指控川普通俄，折腾了很久都找不到证据

其实经历过几次选举后就能明白，这些“证据”的用途或者目的就是选举，而不是单纯的司法。有没有证据根本不是双方的焦点。仅仅是为了影响选票的正态分布而已。所以只在选举前出现“进展”。选后就没必要花钱买影响力了。

单纯谈理念，川普勾结普京，一起对付中国，又有什么错呢？连希拉里都说民主党应该投靠中国来对付川普了。通俄是为了拯救美国不被民主党出卖给中国啊。
屏蔽举报回复
右撇子：
14:01
反动派拜登希拉里民主党指控川普通俄，折腾了很久都找不到证据，案件好像不了了之了。现在川普自己把证据供上，不打自招了！看来反动派们也没有胡说八道！
屏蔽举报回复
卖鱼郎回复倩影：
11:37
无论一个人拥有多大的权力，都不应该凌驾于道德与法律之上。
屏蔽举报回复
卖鱼郎回复倩影：
11:36
我很认同你强调的责任与底线。理解一个人为什么犯错，不代表认同他的行为；同情他的处境，也不意味着可以免除责任。
屏蔽举报回复
倩影回复卖鱼郎：
07:49
我想补充一句，理解和同情也是有底线的，我觉得至少得有下面两条：
1。是否存在其它合理的选择
2。事后是否有反思与悔意

没有这两条，都不能获得理解和同情。爱心不可泛滥。江青和川普都不符合这两条，在我这里，罪无可赦！

屏蔽举报回复
卖鱼郎回复倩影：
13:53
判断一个人不能只看一时的表象，而要看他最终做了什么、造成了怎样的后果。理解一个人的苦衷是同情，坚守是非的底线则是原则。两者并不矛盾。
屏蔽举报回复
蒋大仁勇回复倩影：
09:35

谢谢回复。
你也终于承认我“终于说了几句人话”，我笑了。难道你认为我以前的话都不是人话吗？既然你承认给你那两段回复：关于对华交往史和支持川普80%的理由，是人话。那就好，我们终于可以在人的层面上进行对话而不用再讨论川普跪姿了。

但是，你后面在回复中的比喻，我不敢苟同。
你把批评川普，比作妻子发现丈夫出轨，不需要分析，只需要表达不满。这个比喻，恰恰把公共政治的维度降低了。

婚姻里，妻子是受害者，表达不满，天经地义。但政治评论里，你不是受害的妻子，你是手握键盘的键盘侠。网友打开你的文章，不是想听你哭诉“我很不满”，而是想听你用具体的事实证明，川普他错在哪，错得有多深，应该怎么改。这才是评论的责任。如果只是表达不满，发个表情包就够了，何必写长文考据礼炮是19响还是21响呢？

你说奥巴马、拜登令人失望，但川普绝不是solution。我部分同意。所以我才说，我对川普只有80%的支持，从来不是100%。政治从来不是在圣人和魔鬼之间做选择，而是在一堆有缺点的凡人里，也就是在一堆差等政客选相对差得不是那么严重的，挑一个相对能干活的。你承认川普打掉了民主党的老昏聩，这就是他的历史作用。接下来，你希望共和党也打掉川普一族，崛起新人，这个愿望很好，我也期待。

但在新人崛起之前，我们活在当下。当下当务之急的选项，就是在川普和马姆达尼这些人二选一。批判，是为了让当下这个选项变得更好，而不是为了证明自己比谁都清高。

你说的那个“一夜情报复”的故事，很精彩，但它恰恰说明了为骂而骂的危险：为了报复老公的错，自己去犯一个更错的错。Worse的，不是别人，正是这种报复本身。

所以，还是回到我最初的建议：少谈跪姿，多谈伊朗。你若能把川普在伊朗问题上的误判轻敌犹豫不决写透了，我第一个给你点赞。那才叫有力量的批判。

屏蔽举报回复
卖鱼郎回复倩影：
08:07
你这个例子很有说服力，也点出了一个重要的原则：理解一个人的动机，不等于认同他的行为，更不意味着可以免除他的责任。人的经历可以解释某些偏见与情绪，却不能成为伤害无辜者的理由。白居易这首诗也提醒我们，评价一个人不能只看一时的表现，而要经得起时间与事实的检验。
屏蔽举报回复