舒畅

注册日期:2025-02-27
访问总量:1132765次

menu网络日志正文menu

舒畅世界观察:AI最大的危险,也许是没人敢先踩刹车


发表时间:+-

舒畅世界观察:AI最大的危险,也许是没人敢先踩刹车

2023年,人工智能界曾经出现过一次震动全球的呼吁。3月22日,Future of Life Institute 发出公开信,要求所有实验室对“比 GPT-4 更强大的系统”暂停训练至少六个月,签名者后来超过3.3万人,包括 Elon Musk 等。三年多以后回头看,AI没有停下来,反而越跑越快。

2026年的《国际AI安全报告》汇集了100多位专家的研究。报告指出,AI能力继续迅速提高,与此同时,人类对AI进行安全测试却变得更加困难。有些先进模型已经能够识别自己是不是正在受到人类的测试,因而寻找测试中的漏洞,而且表现出某种欺骗性能力,抵制人类对它的测试,甚至用谎言来欺骗人类。

因此,这些顶尖的AI科学家忧心忡忡。他们非常担忧AI是否可能进一步发展出越来越高级的自主行动、自我保护、欺骗人类,以及“递归式自我改进”(Recursive Self-Improvement,RSI)的能力——也就是AI无需人的帮助,就能够自动改进和提升自己的能力,并产生更强的下一代AI。

这个自我改进的过程,现在已经开始出现某些迹象。对人类而言,这既可能是一件好事,也可能非常可怕!因为如果继续发展下去,AI的能力可能大大超越人类。到那时,人类还能有效地控制AI的发展吗?还是会被AI愚弄,最终变成AI手中“被耍的猴子”?

为了解决这个问题,现在越来越多科学家提出一个看起来很简单的办法:不要停止AI,但应该先把它的发展速度降下来,给人类几年时间,把安全问题研究得更加清楚。

在这一段时间当中,人类可以做更多关于AI安全方面的工作。其中一个方法,就是任何新的先进AI系统在正式发布以前,都必须经过一个由独立专家组成的机构进行安全测试;一旦发现模型达到某些危险能力门槛,就必须增加安全措施,甚至立刻叫停。政府还可以要求大型AI公司报告最先进模型的训练规模、重大安全事故以及风险评估结果。而美国的大公司之间,也可以互相监督对方AI的发展。

这个方法看来有一点效果,但事实上可能没有用!

问题就在于:美国的AI大公司,可以在政府监督之下建立这样的组织和机构,来做上面的事情。然而,AI不是美国独有的。世界第二大强国中国现在也在快速发展先进AI,而且与美国的差距正在越来越小!

问题的核心就在这里:美国如果放慢发展速度,中国呢?中国会愿意同样放慢速度吗?反过来也是一样。所以结果就是,双方都不愿意放慢发展的速度。

总结一下就是:人工智能继续高速发展可能非常危险,所以美国一些最顶尖的人工智能专家已经意识到,必须考虑放慢速度。然而,美国川普政府不会停,因为害怕中国不停;中国为了迎头赶上美国,同样也不敢停,因为害怕美国把更先进的人工智能用于军事、经济等各个方面,从而对中国构成更大的威胁。

人们也许会问:世界核武发展史上的两个超级大国——美苏,不是也遇到过类似的问题吗?那么,核武器发展上的相互妥协和制约,又是怎样实现的呢?

1945年,美国首先拥有核武器,并在日本投下了两颗原子弹,加速了二战的结束。随后,苏联也拥有了核武器。此后,美苏进入冷战,双方开始疯狂的核军备竞赛。两个世界超级大国在核武发展上展开竞争,世界进入了一个极其危险、动荡不安的时期。

在冷战最高峰的时候,全世界拥有超过6万枚核弹头。这么多核弹,哪怕只动用其中很小的一部分,都可能给人类文明和地球带来毁灭性的灾难!

不过,后来核武器逐渐进入了一种动态平衡。主要原因是双方都意识到:当双方已经拥有足够把对方毁灭很多次的核武器以后,再增加几千枚核弹,并不能真正增加自己的安全。

于是,从冷战后期开始,美苏以及后来的美国和俄罗斯逐步建立核军控机制。到2026年,全球核弹头总数已经下降到大约12,187枚。俄罗斯目前总库存大约5,420枚,美国大约5,042枚。两国仍然拥有世界绝大多数核武器,但这还是从某种意义上降低了世界发生核战争的风险。

而这种情况,对于今天的AI发展来讲,却完全不一样!

AI甚至比核武器更加难以控制

核武器至少有一个特点:

它是物质,而且没有思维和灵魂。

生产核武器需要铀、钚,需要大型核设施,需要导弹、潜艇、轰炸机和试验场。卫星可以观察,国际核查人员可以检查,双方可以统计导弹发射器和部署的核弹头。因此,对核武器的发展至少可以进行一定程度的监督。两个大国之间通过协议、核查和相互制约,可以在一定程度上降低核战争的风险。当然,这种安全也是相对的。

冷战几十年来,尽管核战争的风险始终存在,但美苏最终避免了直接爆发全面核战争,世界也得以继续发展。

但是AI完全不同。

AI的核心是什么?芯片、数据中心、算法、软件和人才。一家公司甚至一个国家,表面上完全可以信誓旦旦地保证:“我们同意放慢。”但是,如果说一套、做一套,把AI研发中心的大门一关,在数据中心里面训练什么模型,外面的人怎么知道?

一枚洲际导弹有几十吨重,藏起来很困难;一个新的、更强大的AI系统,却可能主要存在于计算机、服务器和数据中心之中。外界怎样检查?怎样证明它究竟发展到了什么程度?这都比核武器更加困难。

所以,未来真正的问题不是:

“愿不愿意签AI安全协议?”

而是:

“当前世界第一、第二大国之间签了协议以后,怎样证明双方真的遵守?”

这可能比当年的核军控困难得多。

因为核心问题就在于:AI对于一个国家未来的安全、军事、经济和科技发展实在太重要了!中美两国谁也不会拱手把发展的先机让给对方。

从这一点上讲,这是一个很难破解的死结。

总结:AI时代可怕的悖论

人类现在可能正在面对一个过去从来没有碰到过的问题:

我们创造了一种可能越来越强大的技术。创造它的人开始告诉我们,这种技术发展太快可能产生严重危险。可是,因为国家之间互不信任、企业之间互相竞争,彼此又不得不继续加速。

核武器发展的历史已经告诉人类,核武器太可怕了。而今天,世界上还有12,000多枚核弹头。一旦发生大规模核战争,后果不堪设想。

但是,原子弹本身是死的,是没有思想、没有灵魂的,因此最终仍然受制于人。

而AI却完全不同。

AI已经成为未来国家实力最重要的竞争领域之一。经济、军事、科学、医药、工业、情报、网络战争,几乎所有领域都可能受到AI影响。世界上第一、第二大国绝不会拱手把这种技术的优先发展权让给对手。

美国担心中国不停,所以美国不敢停;中国担心美国不停,所以中国也不敢停。双方都知道发展过快可能存在危险,却又都认为自己不能成为首先踩下刹车的那一个。

从这一点上讲,这个很难破解的死结,也许正是AI时代真正令人担忧的地方。


浏览(100)
thumb_up(0)
评论(0)
  • 当前共有0条评论