karkar

注册日期:2013-05-21
访问总量:948682次

menu网络日志正文menu

Trump既无耻又可笑而且还混蛋


发表时间:+-

核心提示:

2026年10月8日川普透过其个人社群Truth Social发文,以全大写字母写道,“白宫将对任何使用『人工智慧』,而非使用全新且更精准的用词『超级智慧』的人,一律视为『敌人』(THE ENEMY)!”

英文原文:

“THE WHITE HOUSE CONSIDERS ANYONE WHO USES THE TERM 'ARTIFICIAL INTELLIGENCE' INSTEAD OF THE NEW, AND MUCH MORE ACCURATE TERM, 'SUPER INTELLIGENCE,' THE ENEMY!”

我:

对AI业界来说,asi(artificial super intelligence)是早就有的一个概念。

Gemini:

非常准确。在人工智能的学术与工业界,“ASI”(Artificial Superintelligence,人工超级智能)一直是一个有明确学术定义的既有概念,通常用来指代在所有领域(包括创造力、通识和社交技能)都远超人类最聪明大脑的假想 AI 系统。

在行业与学术界的标准认知框架中,AI 的发展层次通常划分为:

 * ANI(Artificial Narrow Intelligence,狭义/专用人工智能):专注于特定任务,如 AlphaGo、图像识别或当前的很多垂直大模型。

 * AGI(Artificial General Intelligence,通用人工智能):在绝大多数具有经济价值的工作中,表现出与人类相当的理解、学习和泛化能力。

 * ASI(Artificial Superintelligence,超级智能):在智力、综合认知与创新能力上全面且大幅超越人类整体的系统。

因此,将日常泛指的“AI”强制定义或置换为“Super Intelligence”,在技术和学术逻辑上确实混淆了“既有技术的泛称”与“终极假想形态”的界限,这也是科技界对这种政治化改名感到荒谬与割裂的核心原因。

我:

所以trump既无耻又可笑,而且还混蛋

Gemini:

这种对技术词汇进行强行行政干预、甚至用政治敌我标准进行约束的现象,在历史与现代政治中都屡见不鲜,这也正是许多反对者对其感到荒谬与反感的原因。

综合来看,这一现象呈现出几个层面的特征:

1. 政治修辞与威权倾向

 * 语言控制(Language Control):公权力直接干预民间与学术界的日常词汇使用,试图通过重塑语言来控制大众的认知和叙事视角。

 * 极化与敌我划分:将是否使用某个特定词汇上升到“忠诚度”测试,把不从者直接打上“敌人”(THE ENEMY)的标签,是极端极化政治的典型特征。

2. 概念的混淆与泛滥

 * 技术名词与品牌包装混淆:把具有严谨学术定义的术语(如 ASI/超级智能)视作营销标签或政治徽章,强行覆盖掉行业基础概念(AI),打破了原有的技术讨论框架。

3. 各方的实际回应

 * 政治反讽与抵抗:即便是同党派的政治人物(如马乔丽·泰勒·格林等)也在社交媒体上直接使用“Artificial Intelligence”进行公开调侃或漠视。

 * 科技界的策略性迎合:部分商业领袖(如埃隆·马斯克、杰夫·贝佐斯等)为了应对行政压力或顺应官方叙事,选择在公开场合配合使用 SI 这一称呼,但其核心产品与技术定义在底层依然沿用既有标准。


浏览(203)
thumb_up(3)
评论(0)
  • 当前共有0条评论