26中选各州重要公投提案汇总.帮助选民了解有关利害攸关事项！
*
Chris LaCivita和James Blair是外部顾问。
除了外部顾问之外，他们不为我工作。 他们很可能有很多客户，但为此，你必须问他们。
他们被允许为别人工作，就像华盛顿特区的所有顾问一样。
我不知道他们还为谁工作，但经过深思熟虑，我会问他们，如果有冲突，我会立即解雇他们！
感谢您对此事的关注。——唐纳德·J.川普总统。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
2026年选举各州重要公投提案汇总
《联邦党人》汇总了2026年最重要的投票提案清单，以帮助选民了解本次选举季的利害攸关的事项。
作者：Shawn Fleetwood /《联邦党人》/ 2026.10.07
《联邦党人》特约撰稿人乔丹·博伊德对本文亦有贡献。
肖恩·弗利特伍德是《联邦党人》的特约撰稿人，毕业于玛丽华盛顿大学。他是2025年道氏调查新闻卓越奖的共同获得者。
2026年中期选举已经到来，随之而来的是一些美国最重要的政策之争。除了候选人之间激烈的竞争外，许多选民还被要求就一些将决定本州未来走向的关键性州级投票提案发表意见。
由于数量太多，无法在一篇文章中一一列举，《联邦党人》汇总了2026年选票上最重要的提案，以帮助选民了解本次选举季究竟有哪些的利害攸关的重要事项。
堕胎
在爱达荷州，州法律将堕胎定为犯罪，但有记录证明的强奸、乱伦，或孕妇生命受到威胁的情况除外。第1号提案（Prop 1）旨在为“每个人”创造一项模糊的“生殖自由和隐私权”。这项投票提案将重新定义“医疗紧急情况”，允许任何人（而不仅仅是持证的医疗保健提供者）实施堕胎手术，并取消对实施堕胎者的惩罚。反对1号提案的人士警告说，该提案扩大了“胎儿存活能力”的定义，可能会“阻碍”对早产儿实施的“挽救生命的医疗救治”，并为“痛苦的晚期堕胎”打开大门。
目前，已有64名爱达荷州医生签署了一封公开信，反对1号提案。请听从事实，不要被花言巧语所迷惑。1号提案对爱达荷州来说过于极端。请投反对票！
在内华达州，在左翼活动人士利用大量来源不明的资金涌入当地的选票措施之争后，选民已经在2024年投票支持了一项将无限制堕胎写入州宪法的提案。然而，根据州法律，选民必须在2026年再次审议并批准6号提案，才能正式确立“堕胎的基本权利”。目前，在内华达州，只要“医生有合理理由相信堕胎对于挽救孕妇的生命或健康是必要的”，堕胎在怀孕的任何阶段都是允许的。
在维吉尼亚州，宪法修正案第1号议题被宣传为保护选民在“产前护理、分娩、产后护理、节育、堕胎、流产处理和生育护理”方面做出决定的自由。但实际上，如果获得通过，第1号议题将把由无执照的“屠夫”实施的未成年人堕胎、代孕、“跨性别”主义，以及直到分娩前都不受限制的堕胎写入州宪法。
正如美国法律与正义中心执行主任乔丹·塞库洛最近指出的那样，维吉尼亚州的选票可能声称，除非患者的“健康受到威胁”，否则妊娠晚期堕胎的限制“可以适用”，但“实际的宪法条文明确保护医生认定为出于医学需要以保护女性‘身心健康’而进行的堕胎——这是一个极其宽泛的标准。”
与此同时，密苏里州选民将审议第3号修正案，该修正案旨在废除该州近期通过的一项支持堕胎的宪法修正案。此前的第3号修正案是于2024年11月以51.6%对48.4%的微弱优势获得通过的一项存在争议且在法律上受到质疑的“生育自由权”修正案。活动人士迅速利用该修正案措辞宽泛，攻击未成年人堕胎的父母同意保护条款。根据密苏里州法律，未成年人堕胎需要父母许可或法院明确推翻父母的同意。
2026年选举中的第3号修正案要求密苏里州选民废除2024年的宪法修正案。该修正案文本还澄清了堕胎的例外情况，并为了反驳虚假信息，确认对“流产、宫外孕和其他医疗紧急情况”的治疗并不违法。第3号修正案还“禁止为未成年人进行性别转换手术，以及开具异性激素或青春期阻断药物”。
选举
在阿拉斯加州（第3号提案、亚利桑那州（第144号提案）、阿肯色州（第1号提案）、堪萨斯州、南达科他州（J修正案）和西维吉尼亚州，选民将被要求考虑相关提案，这些提案规定只有符合资格的美国公民才能在各自的选举中投票。
亚利桑那州的修正案还包括一项要求，即选民必须出示认可的身份证明才能投票；禁止外国资金流入选举；以及保障选民在选举日当天在其投票地点完成选票统计的权利。
然而，亚利桑那州并非唯一一个即将就支持选民身份验证要求的投票提案进行表决的州。
在加利福尼亚州，选民将审议第39号提案。该提案规定，亲自投票时，选民必须出示有效的政府签发身份证件；通过邮寄投票时，则必须提供“政府签发身份证件中唯一识别号码的最后四位数字，而且该号码必须与选民登记时指定的号码相匹配”。该措施还规定，选举官员负有维护准确选民名册的“义务”，并且必须“尽最大努力利用政府数据核实公民身份声明，并每年报告各县选民名册中有多少比例已经完成公民身份核验”。
其他将在2026年投票中审议支持选民身份验证措施的州还包括科罗拉多州（第84号修正案）、内华达州（第7号议题）、北卡罗来纳州和俄亥俄州（第3号议题），正如前述关于堕胎权的修正案一样，内华达州的选民身份验证措施虽已于2024年获得选民通过，但仍需在今年再次获得批准方能最终生效。）
北达科他州（第1号提案）和南达科他州（L号修正案）将分别就宪法修正案提案进行表决，旨在改革其全民公决（或公民倡议）程序。这些倡议寻求提高修改州宪法的门槛，要求任何拟议修正案必须获得至少60%选民的支持，而不仅仅是简单多数支持。
与此同时，阿拉斯加州选民还将就第2号提案进行投票，该提案旨在废除该州的“排序选择投票制”（简称RCV）。在RCV制度下，选民按偏好顺序对候选人进行排序。如果没有任何候选人在首轮投票中获得超过50%的首选票，得票最少的候选人将被淘汰，其选票将重新分配给选民的第二选择候选人。这一过程将持续进行，直到某位候选人获得多数选票。
阿拉斯加州选民曾在2024年试图废除RCV制度，但因州外“暗钱”大量涌入以阻挠该努力，最终以不到700票之差未能成功。该制度于2020年实施，得到了阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基盟友的支持；穆尔科斯基正是凭借RCV制度在2022年的党内初选中成功化解了挑战。如今，这一制度使得民主党人有望在2026年参议院选举及该州其他选举中展开有力竞争。
马萨诸塞州也正在征询选民意见，考虑修改其初选制度。如果获得通过，“第3号议题”将促使州级选举采用“得票前两名”的初选制度在该制度下，所有候选人同场角逐，无论党派归属如何，得票数最高的两名候选人将晋级大选。该提案似乎旨在将共和党候选人排除在州级职位的最终大选之外。
选区重划
继美国最高法院今年早些时候废除各州基于种族因素进行选区重划的能力后，多个州已着手在2026年中期选举前调整其国会选区划分图。如今，其他一些州也正寻求让选民就影响未来选举的选区重划事宜进行表决。
科罗拉多州的“第86号修正案”规定，十年任期中途进行的任何选区重划工作，在生效前必须先获得这个“百年州”的独立的选区重划委员会及科罗拉多州最高法院的批准。该修正案还要求必须给予公众机会对拟议方案发表意见，并禁止任何旨在“蓄意偏袒某一政党”的选区图变更。据当地媒体报道，提出该修正案是为了抗衡一项由民主党支持、但未能列入2026年选票的选区重划措施而提出的。
在马里兰州，选民将决定“第3号议题”的命运。这项宪法修正案旨在修改现行的选区重划规则，规定关于“选区连续性、紧凑性、人口基本相等以及考量自然与政治行政区划边界”的州宪法要求，仅适用于州立法机关选区，而不适用于国会选区。该措施还将取消针对国会选区重划方案的所有既定标准。
“第3号议题”得到了民主党籍州长韦斯·摩尔及该州民主党的支持。如果获得通过，该修正案将赋予由民主党控制的州议会重划选区的权力，从而可能导致该州唯一的共和党籍国会议员失去席位。
最后，密苏里州选民将审议“A号提案”该提案要求选民批准该州2025年的国会选区划分图。如果获得通过，新版选区图将使该州的国会席位分布从“6名共和党人对2名民主党人”变为“7名共和党人对1名民主党人”。在一场引发激烈的法律战并最终上诉至美国最高法院之后，该提案得以列入2026年的投票议程。最高法院阻止了在这次的中期选举中使用2025年的选区地图。
LGBT议题的疯狂、公共卫生与女子体育
佛蒙特州的“第4号提案”旨在将对LGBT（女同性恋、男同性恋、双性恋、“跨性别者”）群体的特殊保护写入州宪法。该拟议修正案规定，州政府“不得因种族、族裔、性别、宗教、残疾、性取向、性别认同、性别表达或国籍而剥夺任何人受法律平等对待的权利”。
“第4号提案”的批评者指出，该措施似乎为所谓的“不受优待群体”提供了“不同的平等标准”。此外，也有人担心该修正案可能被用来针对那些持守《圣经》关于婚姻与性之观点的佛蒙特州基督徒。
在维吉尼亚州，选民将投票表决第2号议题，该议题旨在废除州宪法中承认婚姻是一男一女结合的条款，并增加禁止该州拒绝向同性伴侣颁发结婚证的条款。美国最高法院已在其极其不当的2015年“奥贝格费尔诉霍奇斯案”判决中裁定，所谓的“同性婚姻”是第十四修正案保障的宪法权利。
另一方面，亚利桑那州（第318号提案），科罗拉多州（第134号提案）内布拉斯加州（第442号提案）和华盛顿州（第638号倡议）的选票上将出现旨在阻止“跨性别”男性参加女子体育比赛的提案。亚利桑那州的提案更进一步，禁止学校和体育协会允许“跨性别”者使用与其性别不同的洗手间、更衣室或其他“私人空间”。
威斯康辛州选民将就第2号议题进行投票，该提案旨在禁止州政府“或其下属政治机构”在紧急状态期间（包括公共卫生紧急状态期间）关闭宗教场所。这项修正案似乎旨在防止2020年新冠疫情期间滥用权力的情况重演。当时，政府官员严格限制了教堂的开放，而对非宗教场所的限制却似乎宽松得多。
移民、枪支和犯罪
在移民问题上，亚利桑那州选民将就一项倡议（第317号提案）进行投票，该提案将把贩毒集团列为国内恐怖组织，并要求州国土安全部（DHS）“采取其权限范围内的一切措施，应对贩毒集团所构成的威胁”。
与此同时，科罗拉多州的一项措施（第81号修正案）将修改科罗拉多州宪法，要求州政府在对一名非法外国人，或一名执法部门无法确定其移民身份的人提出刑事指控后，如果所涉指控属于暴力犯罪，或者该个人此前曾被判犯有重罪，则通知联邦政府。
在枪支政策方面，阿肯色州选民将投票表决一项宪法修正案（第2号议题）该修正案旨在承认公民持有和携带武器的权利。
与此同时，马萨诸塞州选民将投票表决第9号议题，该议题要求马萨诸塞州选民维持民主党控制的州议会于2024年通过的几项枪支管制限制措施。这些限制措施包括禁止“攻击性武器”以及建立枪支登记系统以追踪该州的枪支所有权。
在一些州，与犯罪问题有关的倡议也很普遍。
印第安纳州的第1号议题要求选民修改州宪法，规定在“证据确凿或推定有力”，且州政府“以清晰且令人信服的证据证明”被控犯罪的个人对社区构成威胁的情况下，拒绝给予保释。
路易斯安那州选民将投票表决一项与之类似的提案（第3号修正案）该修正案旨在修改路易斯安那州宪法，禁止对被判犯有严重袭击未成年人罪的罪犯给予定罪后保释。
在田纳西州，选民将决定第1号修正案）这项宪法修正案提案将取消某些刑事犯罪的保释权，前提是“证据确凿或嫌疑重大”。这些犯罪包括“恐怖主义行为”、“严重强奸儿童”、“死刑罪”等等。
税收与劳工
今年秋季，许多州的选票上都会出现与税收有关的倡议。鉴于数量众多，本文将介绍其中几个最值得关注的提案，以及一项重要的劳工相关措施。
在佛罗里达州，选民将审议一项名为第3号修正案的房产税提案。该提案将“把所有非学校税的自住房豁免额提高到2027年的15万美元和2028年的25万美元，此后根据通货膨胀进行调整。” 该法案还要求州议会“为各郡和市制定统一的程序，使其能够根据各自的税收情况，将自住房屋免税额提高至全额评估价值，并允许特殊区在获得全民公投批准后采取同样的做法。”
爱荷华州的第1号修正案旨在修改该州的基础法律文件，规定任何提高州所得税或公司税税率的法案都必须获得爱荷华州议会三分之二的投票通过。该修正案同样适用于任何旨在设立新的所得税的法案。
维吉尼亚州近50个地方政府将就是否将各自的销售税提高1%以补贴学校建设和翻新举行地方公投。
佛蒙特州选民将审议一项由民主党支持的集体谈判倡议。如果获得通过，第3号提案将修改州宪法，承认雇员“有权组织或加入劳工组织，通过其选择的专属代表与雇主进行集体谈判，以协商工资、工时和工作条件，并保护其经济福利和工作场所安全”。
佛蒙特州共和党前主席罗布·罗珀此前曾警告称，该修正案“实际上剥夺了个人在关键情况下代表自己进行谈判的权利”。
教育
亚利桑那州（第142号提案）和威斯康辛州（第3号议题）的选票上都将包含旨在禁止州政府（包括公立教育机构）采取基于种族或性别的优待政策及措施的宪法修正案。亚利桑那州的这项提案还将禁止州政府强制要求员工接受DEI（多元、均等与包容）培训。
在华盛顿州，选民将审议第1号倡议。该措施旨在重新确立一项此前已获通过的倡议，赋予父母这样的权利：“查看[自己子女的]材料和学生记录，收到某些[面向父母的]通知，并让学生退出学校中的某些活动”。该措施得到了“华盛顿州自由妈妈”分会的支持，并将废除由该州民主党控制的立法机构对法律所做的几项修订，这些修订涉及所谓的“反歧视保护”以及“骚扰和欺凌投诉程序”。