Huamulan

注册日期:2024-05-06
访问总量:184758次

menu网络日志正文menu

一部对中国人来说其实很无聊的小说-【简爱】


发表时间:+-

据说中国把这部十九世纪的英国名著放到九年级必读的课本里, 真的令人哑然失笑。真的吗?

虽然名著是永垂不朽跨越时空什么时候读都不会过时, 但是名著也有时代的局限性, 不能跳出当时的社会状况来读, 现在国内定义这部小说为“反物质主义爱情故事”。

许多各种年代的年轻女孩都读过这本书, 爱上这本书并且在自己的想象中把自己代入的必然是一些特定背景的女孩。就是贫寒以及感情世界贫乏的女孩子。

英国十九世纪有许多类似这样的小说, 比如傲慢偏见等,主题都是女孩的命运是出嫁给一个有钱人, 改变或者维持社会地位,帮助自己的原生家庭兴旺(如果已经没落的话)或者更加兴旺。

通过这些小说我们看到的是, 婚姻主要是一门生意,利益交换, 爱情只是料, 从来不是主菜。女孩子以年轻美貌交换到富有或者高等级家庭, 没落贵族家庭宁愿找一个有钱的寡妇也要重振家业。这个当中女人的选择是很有限的。

至于简爱,命运有点不佳,没有家庭依靠,也没有漂亮容貌, 因为人有点聪明, 避免了流落街头或者更惨的命运。因为她有这样的背景,她的想法跟闲在家里每天琢磨打扮和别家公子的绅士家庭女孩有点不同。她没钱打扮, 琢磨别家公子也是做梦, 她的日子就是生存, 她的独立自主是被迫。

到了罗切斯特家, 她放在桌面上的就是一个不漂亮的老处女, 读了几本书,寄人篱下。罗切斯特放到桌面上的是贵族出生, 家有庄园, 虽然人到中年,也还是风度翩翩,虽然假单身, 但是不缺女伴。这样两个人放在天平上秤一秤, 简爱就是羽毛飞了出去。这样的不对等,最佳的男女关系结局就是一个Mistress, 供对方玩一下的。对简爱来说, 爱上天平那一头是自然而然的事情,哪一个女人不会呢?对方英俊多金,正当年, 又有趣, 妥妥的钻石王老五。

而男人的口味是捉摸不定的, 他有很大的范围可以挑选,他看上简爱最大的可能就是换口味,他的初衷就是让简爱做他的情人, 毕竟和他认识的别的女人不同, 跟简爱有有趣的共同关于书的话题, 但是娶简爱? 就算罗切斯特是一个高贵有荣誉感的贵族,但是事实是不光是自己有一个隐藏的疯老婆, 还有社会舆论, 社交圈,在那个时代就是三个字:不, 可, 能!

而简爱任凭自己的想象控制了自己,她对男人的认识有多少? 应该也是从书本里来的。那个时代的良家妇女,不以结婚为前提的交往就是耍流氓, 她认为罗切斯特有贵族信誉, 交往了然后就是跟他结婚直到知道了他的疯老婆的存在。简爱结婚的梦想破灭了, 同时觉得如果她答应做情妇, 也许就是一辈子。那个时代一般像简爱错过了一个贵族情人的位置,也许就是一辈子清贫孤独到老。而简爱清醒地意识到,就算做情妇也许也成不了正果, 毕竟两个人的分量摆着呢,那个时代的贵族头衔继承人身负重担, 要传承家业, 罗切斯特为了简爱抛弃一切?想都不要想。

她其实没有退路, 只有出走, 一般人的故事就此结束了, 但是简爱意外继承了一笔财产, 财富有点小自由, 也有另一个乡村男教师追求她。 但是曾经沧海难为水, 没有人比得上罗切斯特的魅力。再回到庄园原地,想不到罗切斯特城堡被疯老婆一把火烧光,家道中落不算, 他自己也已经变成了一个年老的瞎子。简爱觉得这个时候的自己可以配得上罗切斯特了, 而罗切斯特有啥选择? 有一个活生生的女人就可以了。于是两人终成正果。

妥妥的一个不那么才的才子配一个不那么佳的佳人爱情故事。

对十九世纪的人的境界不能要求太高, 这是她们能想到的最曲折的爱情故事。那个时代每一个工厂里打工的年轻女工, 每一个贵族家里的年轻女仆都希望遇见自己的罗切斯特,改变自己的命运。

实在看不出这个故事关中国现在9年级的女学生什么事, 跟男孩子更是八竿子打不着了。男孩子们看了小说肯定希望年轻时离要高攀的简爱越远越好, 年老时带着钱带着爱的简爱都扑向自己, 最后一个小孩就不要生了。就像杨振宁。 现在看来杨振宁简直就是罗切斯特再世!所以读简爱, 不如读【杨振宁】。。。

 呵呵。


浏览(410)
thumb_up(2)
评论(16)
  • 当前共有16条评论
  • Huamulan 回复 陈家梁子:

    那个是另一种形式的物质主义, 富家小姐看中的是穷书生的潜力股。

    屏蔽 举报回复
  • Huamulan 回复 gskhgd:

    中国彩礼盛行, 婚恋中物质主义横流, 都是指向女性地位和整体的经济状况。 就算大城市女性已经相对独立的地方, 因为对未来的不确定性, 女性还是对另一方物质的要求很高。期望对未来有一个保障。

    屏蔽 举报回复
  • Huamulan 回复 奥维尔:

    确实就算在美国, 女性在婚恋中的物质主义也是没有消失, 但是毕竟这个比重再也没有像2个世纪前那么压倒一切。 女人已经有了很大的话语权, 可以选择物质至上, 也可以选择精神至上, 爱情至上, 有了底气就有了选择。 有了选择就有了人生。

    屏蔽 举报回复
  • 无云夜空:

    首先爱情至上,这点就值得永久传颂。其次,自立自强,不为财富而折腰,这也是要肯定的。另外小说有些高雅的心理描述,追求和坚守精神世界中的为人原则,对年轻人有启迪作用。站在年轻人的角度,值得读这本书。

    屏蔽 举报回复
  • 天雅 回复 Huamulan:

    所以说人的成长总是有个过程。你年轻时喜欢的东西,现在会觉得俗套。。。简爱塑造的是自强,自立的女性。各年龄段有适合各年龄段的读物。9年级还是人生观塑造时期,简爱正合适。

    此外读不同时代的文学作品也会潜移默化的学到许多那个时代的人文历史知识。本人文革中长成,更本就没有世界地理,历史课程。大学理科。所有的一些西方地理,人文历史都是不经意间从阅读西方文学作品中获得的。


    屏蔽 举报回复
  • 陈家梁子:

    中国的爱情小说意淫更甚,富家小姐看上穷书生。以《西厢记》为代表。

    屏蔽 举报回复
  • gskhgd:

    中国还没有到达那个社会的地步,如何理解?

    屏蔽 举报回复
  • 奥维尔:

    给这么一分析,小说是有点太俗套了。

    不过说“对十九世纪的人的境界不能要求太高”,其实现在还是一样。就是在美国,哪怕经济独立的女性,绝大多数都还是一样的境界,网路时代更是如此。

    屏蔽 举报回复
  • Huamulan 回复 一冰:

    我当年也是很喜欢的, 那个时候国内外国书少,也没有形成判断能力, 以为世界就是那样的, 女人嫁个有钱男人,万事大吉,一辈子幸福, 简爱让没财没貌的女孩子有了希望。但是世界上罗切斯特应该是稀有动物。呵呵

    屏蔽 举报回复
  • 一冰:

    咦,当年我可是当课外书来读的,完全是自觉自愿的,这本书对我可说是触及灵魂,我现在回想都不明白是怎么回事,可能是邱岳峰和李梓还有主题音乐都到了炉火纯青·登峰造极的地步。

    屏蔽 举报回复