旅泉

注册日期:2017-03-05
访问总量:1136392次

menu网络日志正文menu

科学从未承认中医,却每年在西方吸金百亿


发表时间:+-

科学从未承认中医,却每年在西方吸金百亿




        

       旅泉




现在满世界的足疗店,是一个不错的消费方式,许多没有受过任何医学教育的足疗师,一摸你的脚,就能诊断你哪个器官好,哪个器官有问题,应该如何如何,真让人有些哭笑不得。


现代医学从来没有承认中医那套经络、气血、阴阳五行,几乎所有的科学测试的结果,都是否定的。那么西方为什么有越来越多的注册中医师、中药师、配药师、针灸师,据不完全统计,美国有三万三,加拿大七千,欧洲约三万,澳大利亚新西兰以此类推。他们的开销,绝大多数从各类公私医疗保险支出。中国人会钻空子,组建了专门吸纳政府和公司保险给中医配额的医疗机构,不惜做假帐把配额吃干抹净。这些最终都是纳税人买单。


既然科学不承认中医,那么吃中药扎针灸为什么要纳税人买单?是谁让中医在西方医疗体系抽血?


西方几十年的左翼政治,是中医传播的帮手。主要是因为几个理念容易与中医进入西方社会产生交集:


  1. 多元文化主义
    左翼比较强调不同民族、文化和传统应该得到平等尊重。因此,亚洲传统医学更容易获得“文化上值得保留”的社会空间。在加拿大考中医师、针灸师,甚至可以用中文考卷。

  2. 反“西方中心主义”
    一些左翼思想倾向于质疑“西方现代科学是不是唯一正确的知识体系”。这会使人们对传统医学采取更开放的态度。

  3. 少数族裔文化保护
    华人社区可以把中医看成一种传统文化。政府如果强调文化多样性,就比较容易支持相关学校、协会和职业监管体系的发展。

  4. 中医所谓“自然疗法”“整体医学”概念,抓住慢性病等西医的死角,尽情发挥。


西方政府允许中医注册,是为了消费者安全职业规范和文化需求,他们支持中医作为一种文化和医疗选择 ≠ 认为中医理论已经被科学证明。


当今世界,欧美领头全面反左,说不定哪天会拿中医开刀,把中医剔除出公共医疗开支之外。


从消耗医疗资源、医疗保健的角度看,中医的源头中国,才是最大的受害者。


那么,下一步对中医的反思和政策调整,到底是从中国开始?还是从西方开始?



说英文的男人谈婚姻

谁有海外亲戚?党又爱又恨。

革命的本质:抢夺分配权、交配权


浏览(1203)
thumb_up(15)
评论(6)
  • 当前共有6条评论
  • fangbin 回复 旅泉:

    中医比中国功夫顽强,中国功夫已经没有人站出来说话了

    我至少是从青年时期就不相信中国的武术了。五胡乱华,甚至唐朝(李氏唐朝并非汉人)元朝、满清。中国的武术都是怎么“保卫边疆的?马上民族与农耕民族,想一想就知道,无论农耕民族怎么练任何法术。即使是内战,领头的不都是骑在马上?这就如同,当坦克车发明时,你还用骑兵部队,到哪里求胜机?所以中国编造的那些历史,听一听,笑一笑,就算了。

    至于中医,有所不同,首先它不可以归于科学范围,但是不科学,并非就一定是邪魔歪道。它有很大一部分来自于经验。而经验又有一部分来自感知。比如子午觉,现代科学证明完全正确。人体荷尔蒙在这时分泌。中医的小夹板,不采用石膏固定,因此肌肉不会萎缩,而且血流速度循环比石膏固定法好得多,所以回复永远比石膏法快。还有一些秘方不愿在这里讲。有效性源于实践经验。简单如马应龙痔疮膏,美国的痔疮膏根本无法相比。不仅是中医,还有蒙医、藏医以及相关草药,也是有作用的。所以还要研究不可一概而论。


    屏蔽 举报回复
  • K.Jim 回复 欣茹:

    回覆:

    關於對經絡的研究見:

    1. 張人驥, 潘其麗, 張人驤等. 經絡科學[M]. 北京, 高等教育出版社, 2010(第二版).

    2. Zhang Renxiang, Faye Zhang, Evelyn Xing, Sophie Xing, Ryan Huang, Yin Xinru. Theoretical Discussion on Human Life Activity: Discussions on Acupuncture and Traditional Chinese Medical Theory [EB/OL].(2022). Academia. edu. https://www.academia.edu/74253786/Theoretical_Discussion_on_Human_Life_Activity_Discussions_on_Acupuncture_and_Traditional_Chinese_Medical_Theory.

    3. Zhang Renxiang, Evelyn Xing, Faye Zhang, Ryan Huang, Sophie Xing, Yin Xinru. https://www.academia.edu/116888335/Theoretical_Discussion_on_Human_Life_Activity_The_Mathematical_Expression_of_Human_Body_Meridian_Line_And_the_Influence_of_The_Articular[EB/OL].(2024).Academia. edu.


    從列舉研究及引用的參考文獻搜索,均不是理論探討。而是,多單位多方面的科學實驗研究。據有關方面人士講,國外允許針灸等開業與這些科學實驗研究有直接關係。對於科學實驗的結論,必須要由科學實驗的結果說話,否定要有實驗結果。


    屏蔽 举报回复
  • 旅泉:
    中医比中国功夫顽强,中国功夫已经没有人站出来说话了。

    屏蔽 举报回复
  • Sans2000:

    當代中藥已不是自然的山野產品,而是化肥農藥種植的產品,藥性藥理皆變,且含毒嚴重,就算中醫藥理有理,中藥亦不合適,用之危險。中醫不科學,最簡單的道理就是,中醫基礎(理論)是陰陽五行,與算命心術相似,除了可能的心理暗示(有時能改善免疫能力)外,皆為謬論。

    屏蔽 举报回复
  • 华人代表1:

    "科学从未承认中医" - 哪家"科学"?

    "欧美领头全面反左,说不定哪天会拿中医开刀" - 你胡言乱语了!

    屏蔽 举报回复
  • 欣茹:

    關於對經絡的研究見:

    1. 張人驥, 潘其麗, 張人驤等. 經絡科學[M]. 北京, 高等教育出版社, 2010(第二版).

    2. Zhang Renxiang, Faye Zhang, Evelyn Xing, Sophie Xing, Ryan Huang, Yin Xinru. Theoretical Discussion on Human Life Activity: Discussions on Acupuncture and Traditional Chinese Medical Theory [EB/OL].(2022). Academia. edu. https://www.academia.edu/74253786/Theoretical_Discussion_on_Human_Life_Activity_Discussions_on_Acupuncture_and_Traditional_Chinese_Medical_Theory.

    3. Zhang Renxiang, Evelyn Xing, Faye Zhang, Ryan Huang, Sophie Xing, Yin Xinru. https://www.academia.edu/116888335/Theoretical_Discussion_on_Human_Life_Activity_The_Mathematical_Expression_of_Human_Body_Meridian_Line_And_the_Influence_of_The_Articular[EB/OL].(2024).Academia. edu.


    屏蔽 举报回复