胡述安

注册日期:2026-05-07
访问总量:75900次

menu网络日志正文menu

姜克实抗日战争研究介绍(胡述安)


发表时间:+-


姜克实抗日战争研究介绍(胡述安)


 

生于1953年的姜克实是中国所谓的高干子弟或者说红二代,文革中曾经下放生产建设兵团、当兵与当工人。1978年考入南开大学日语系本科,1982年考入复旦大学历史系研究生,1983年公派留学日本早稻田大学,1991年获文学博士学位。1993-2019年在日本冈山大学任教授直至退休。

 

旅日前期,姜克实教授曾在中国国内媒体如爱思想、知乎上发表其研究成果。中国的学术机构如山东大学、吉林大学、东北师范大学等也聘任他为客座教授。但是他的研究成果和言论不被中国官方所喜,他在中国国内媒体上的文章、甚至于账户都被网监部门陆续强制封杀与注销。笔者估计,那些客座教授也当不成了。现在姜教授仍在文学城、万维网等上开有博客。在知乎上也能发现他的以"太公望"为笔名的文章。

 

尽管如此,姜克实凭借自己的研究成果,已经在中日史学界享有崇高的声望。这里只引用近代史专家、华东师范大学杨奎松教授的评论以资证明:

 

几年来,已知日本方面过去从事日本史研究的姜克实教授,已经依据战史资料,接连做出了包括平型关战役、台儿庄战役等战役经过和结果的史实性的研究,得出了不同于以往的新的史实叙述。但颇让人奇怪的是,在明明大有可为的战史研究方面,无论大陆还是台湾,真正的抗日战争史的专业研究者利用多方史料下死功夫的还不多。

 

姜克实教授研究兴趣广泛,笔者仅关注姜教授的抗日战争研究。姜教授曾讲过他研究历史的原则与态度:

 

妨碍记录历史事实要素,一是政治立场,二是党的原则,三是民族精神,四是教育宣传手段。这些,现在都是被首先要求作到的,又都是致历史学于死地的原因。政治能代替历史?立场若真高于事实的话,谁还说实话,世中还能有真实?开个党代会,全体一致举手就行了。搞学问的,不要拿党票来代替名片,代替真理,看着譲人恶心。历史不存立场,留下的只是事实。

 

这也是笔者认同姜教授的原因。阅读过若干姜教授研究抗日战争文章之后,笔者写出一系列的研究介绍在此陆续发表,当然除了推广姜克实教授发掘岀来的史料、真相,介绍姜教授的分析与结论之外,也会有笔者自己的思考与感想。毫无疑问的,由于笔者在史学领域,仅是爱好者水平,日语更是一窍不通,肯定对姜教授的作品会有误读误解发生。对网友们,包括姜克实教授本人提出的批评,笔者先在此表示欢迎。

 


浏览(232)
thumb_up(1)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 俞先生

    记得姜克石教授引用日方的资料研究抗日战争,例如,平型关战斗和刘老庄战斗的情况。当然,会与中国的相关历史表述有差别。不同历史学研究的观点应该是允许的,只是官方的历史表述应该与学术研究相区别。可能是当局害怕另类历史表述会影响官方的有关历史表述。

    屏蔽 举报回复
  • 胡述安

    简变繁依然出错。大概写成这样就可以了:若 干 姜 教 授

    屏蔽 举报回复
  • 胡述安

    在从简体转繁体的过程中,似乎出了一些差错。最后一段的第一行的"若乾薑教授"应为"若干姜教授"。

    屏蔽 举报回复