舒畅

注册日期:2025-02-27
访问总量:1031022次

menu网络日志正文menu

舒畅:有关加美贸易战个人看法——对几位网友的答复


发表时间:+-

舒畅:有关加美贸易战个人看法——对几位网友的答复

昨天我写了一篇博文《

舒畅世界观察:加拿大对美国打贸易战,会不会最终搬起石头

》。感谢几位对此文提出一些不同看法,在此一并做一个简单的答复。(他们的评论请看原文)

  1. 美国中期选举到底鹿死谁手,现在还很难说,谁都无法准确预测,所以请不要这么早就下定论。

  2. 川普回归,拨乱反正,任重道远,还有很多问题没有解决。对他个人的完整看法,我在多处博文中谈过,这里不重复。请不要给我戴上“川粉”的帽子——我不是川粉。我想你根本没有看过我以前的博文,也不了解我完整的看法。我是根据我所了解的美国客观事实来评价。

  3. 建议换一个角度来看美国目前两党的问题,这也是我一向的观点:当你的孩子饿得直哭,面前摆着两个苹果,一个烂透了,一个也有问题,但至少还可以充饥。正常情况下你两个都不会满意,但是在孩子饥饿的情况下,你可以不顾实情,一个都不选吗?

  4. 美国目前的情况不正是这样?民主党奥巴马和拜登把美国搞得这样乱,还不够糟糕吗?国家不要边界,治安不要警察,中小学对学生灌输LGBTQ,是不是真的要让美国倒退到委内瑞拉,再来收拾残局?!

  5. 川普挑起贸易战,加拿大自由党勇敢地迎战。其是非、对错以及历史原因,站在不同的立场,自然有不同的看法;两国民众有不同看法,也完全可以理解。具体问题当然应该允许平等讨论,但请不要戴帽子、打棍子,片面之至。

站在川普的立场,川普所言,大部分有什么错?加拿大这么多年来不一直在沾老大哥的光吗?看看川普压力之下加拿大增加的军费,以及北约主动增加军费,就可以看到川普这一招为美国军工贸易赚到了多少钱。怎么只看到那个“美国政府本月要退给企业490亿,美国贸易估计等于白干了”,而对于这方面赚到的钱却视而不见?

我是加拿大人,爱加拿大,理应不应该说这个话。但是,如果站在川普为了美国利益的立场来看,他这样做有什么错?

  1. 两国开打贸易战,两败俱伤,对普通民众而言,绝对不是好事情。我一直认为,两国民众都应该冷静下来,不要意气用事。贸易战也是战争,战争一打起来,双方都有损失。而由于加拿大是一个小国,相对于美国来讲,你的拳头小,打不过美国的大拳头,这不是很简单的道理吗?

  2. 现在两国矛盾已经很尖锐,这种情况下更不应该火上加油。小打还不够,还要大打,倒霉的不是普通老百姓还是谁?有的人真的脑子弄不清,很可笑。


浏览(152)
thumb_up(0)
评论(3)
  • 当前共有3条评论
  • 舒畅

    加拿大央行后来在2026年6月26日又正式发表了工作论文 The Price Impact of Canadian Retaliatory Tariffs,结论写得非常明确:

    How do import tariffs affect retail prices? We combine daily product-level posted prices from seven major Canadian retailers with product-level tariff exposure to estimate tariff effects in a difference-in-differences framework. Prices of tariffed goods rose gradually, peaking at 6% after three months, implying pass-through of roughly one quarter of the 25% tariff. We find little spillover to untariffed substitutes and a rapid reversal of price effects after tariff removal. Adjustment occurred mainly through the frequency of price changes. Pass-through shifted with trade-policy news and was larger for products labeled “Tariffed”, showing that tariff-induced inflation depends on policy expectations and tariff salience.中文意思的重点是:加拿大央行对2025年贸易战的研究发现,加拿大对美国商品征收25%的反制关税后,相关商品零售价格逐步上涨,大约三个月后相对于未征税商品高出约6%。

    屏蔽 举报回复
  • 舒畅
    新闻报道是 The Canadian Press(加拿大通讯社)2026年5月11日的报道,CityNews等加拿大媒体转载,标题就是:

    “BoC report estimates U.S. counter-tariffs pushed prices up about 6% last year”即:“加拿大央行报告估计,对美国的反制关税使相关商品价格上涨约6%。” 

    它依据的是加拿大央行研究人员对7家加拿大大型零售商、超过11万种商品的每日价格进行的研究。2025年3月加拿大对一批美国商品征收25%的反制关税以后,被征税商品价格逐步上涨;到6月中旬,也就是大约三个月后,这些商品相对于未被征税的对照商品价格高出约6%。换句话说,25%的关税大约有四分之一转嫁到了加拿大消费者身上。

    屏蔽 举报回复
  • 舒畅
    我特别想强调的是:加拿大现在还没有正式开始实施新一轮对美反制关税,既然还有时间,就应该充分利用这个机会,重新与美国坐下来谈判。态度谦和一点,为了加拿大长远利益和老百姓的生活,必要的时候委屈一点,又有什么关系?自己是小弟,就不要硬充老大。

    加拿大自己的民生问题已经够多了。尤其是现在的年轻人,住房、就业、生活成本压力都很大。如果再打一场旷日持久的贸易战,最后增加的成本究竟由谁承担?加拿大央行的这份研究已经给出了一个很值得警惕的答案:2025年加拿大对美国商品加征25%的反制关税以后,大约三个月,被征税商品的价格就比未被征税的同类商品高出了约6%。关税打的是美国商品,但其中相当一部分成本,最后还是落到了加拿大消费者自己头上。

    美国和加拿大毕竟是两个血浓于水的邻国。两国不仅一衣带水,经济上更是几十年来形成了你中有我、我中有你的关系,双方在制度、文化和价值观上也有许多共同之处。我相信,从长远来看,两国的根本利益仍然是一致的。

    中国古代有一句成语,叫“鹬蚌相争,渔翁得利”。美加如果真的掀桌子,打到最后两败俱伤,真正高兴的恐怕是别人。

    所以我还是希望加拿大能够冷静下来。国家之间有矛盾,可以争,可以谈,也可以讨价还价,但千万不要为了争一口气,把老百姓的切身利益搭进去。美加两国是搬不走的邻居,也是长期的朋友,绝对不要走到掀桌子、两败俱伤的那一步。

    屏蔽 举报回复