美委石油协议.托马斯大法官.非法移民入侵.不亚于911攻击！
*
文章提要：
2001年9月11日的恐怖袭击——造成近3000名美国人（和其他国籍）死亡——对某些人来说似乎是昨天的新闻，但其影响至今仍然存在。
事实上，9/11是对美国和整个西方的严肃警告，即恐怖分子和其他希望伤害我们的坏人如何轻易利用我们的移民制度。
如果说2001年情况很严峻，那么在过去25年里，由于大规模移民到北美和西欧，类似的血腥恐怖袭击的威胁大大增加。
https://www.youtube.com/live/6Nfr1ArUbz0?is=6_6LVmNpsd8T7Suq
～～～～～～～～～～～～～
政治头牌刘二姐，素面桃花戏间谍。
粉面含春威不露，朱唇未启嚇奸邪。
https://youtu.be/j2THeTjtAJk?is=wmsSzNPWJPhUCv71
?托馬斯深度專訪，克魯茲為何此時找他？
?阿利托一句話，揭開托馬斯不為人知的過去！
～～～～～～～～～～～～～～
9/11事件发生25年后，不受控制的大规模移民使恐怖威胁比以往任何时候都更大。
2001年9月11日的恐怖袭击——造成近3000名美国人（和其他国籍）死亡——对某些人来说似乎是昨天的新闻，但其影响至今仍然存在。
作者：Pawel Styrna | 2026年8月30日
Pawel Styrna是美國移民改革聯合會的國際關係主任。 他是合法移民，拥有华盛顿特区美国大学的历史学博士学位。
2001年9月11日的恐怖袭击——造成近3000名美国人（和其他国籍）死亡——对某些人来说似乎是昨天的新闻，但其影响至今仍然存在。
事实上，9/11是对美国和整个西方的严肃警告，即恐怖分子和其他希望伤害我们的坏人如何轻易利用我们的移民制度。
如果说2001年情况很严峻，那么在过去25年里，由于大规模移民到北美和西欧，类似的血腥恐怖袭击的威胁大大增加。
导致我们陷入这种混乱的不受控制的大规模移民危机是几十年来天真、短视、轻率以及——是的——西方政治和经济机构对本国的彻头彻尾背叛的结果。
在西欧，起源可以追溯到第二次世界大战后的时期。 大规模移民是通过现在非常熟悉的“我们需要工人”的叙述强加给不情愿的欧洲人，这在战争毁灭后可能有一些优点，但现在只是对廉价外国劳动力的自私的恳求。
还有人希望通过向殖民主体敞开大门来强调英国、法国、荷兰和其他帝国的多民族团结。 在20世纪60年代和70年代，对殖民主义、帝国主义、种族主义等的自我鞭锏加剧了这一点。
在美國，1965年的《移民和國籍法》——以及隨後基於該法的立法——為來自全球南方的不受控制的大規模移民打開了閘門。 这包括激进的圣战主义和伊斯兰恐怖主义——以及其他憎恨我们并希望造成伤害的反西方意识形态——盛行的地区。
过去几十年来，西方的移民政策似乎几乎是为了引进颠覆、削弱和威胁我们社会的东西。
因此，当9/11事件发生时——以及事后不久——美国和西欧面临着一个危险的内部敌人：一个日益增长的、不同化、倾向于伊斯兰的第五纵队，它要么支持反西方恐怖主义，要麼為此找借口，視而不見。 因此，当Bat Ye'or的名著《Eurabia》于2005年出版时，情况已经很严峻，基地组织在欧洲发动了重大恐怖袭击，如2004年的马德里火车爆炸案和2005年的伦敦爆炸案。 美国和欧洲的国家安全和反恐服务忙得不可开交，大规模移民创造了激进和恐怖主义鱼类游来游去的海洋。
在短期内，特别是在反恐方面，西方政府从9/11中吸取了一些教训。 甚至在阿富汗和伊拉克等地发生了“反恐战争”，这不仅花费了大量西方的鲜血和财富，而且矛盾的是，还带来了许多我们应该“在那里战斗”的危险人物。
然而，从3万英尺的历史角度来看，特别是当大规模移民时，9/11的警告——以及关键的要点——在很大程度上被忽视了，对我们不利。
9/11恐怖袭击，以及各种形式的激进圣战主义构成的严重威胁，显然不足以暂停从伊斯兰恐怖主义意识形态和反西方仇恨盛行的地区大规模移民。 也没有大规模遣返憎恨我们和我们文明的激进伊斯兰主义者。 相反，来自全球南方的大规模移民以平常的方式继续有增无增，好像什么都没发生。
在9/11之后的几年里，西方政治机构没有得出现实的结论，而是加倍追求政治正确的自我欺骗。 一个否认促成和催生伊斯兰恐怖主义的激进伊斯兰教与穆斯林占多数国家的大规模移民有任何关系。
这是故意的盲目，但支持大规模移民的政治家和知识分子宁愿将自己的同胞的生命和安全置于危险之中，而不是危及作为大规模移民议程的圣牛。
因此，美国人和欧洲人现在必须作为现代“新常态”来应对伊斯兰恐怖袭击的威胁。 2024年德国索林根和曼海姆的袭击事件，2025年科罗拉多州博尔德和英国曼彻斯特的袭击事件，以及今年7月的柏林车辆袭击事件，只是大规模移民进口的少数例子。
这是对9/11受害者的一巴掌——以及随后的恐怖袭击——以及向他们学习的愚蠢失败。 但我们不应该被迫这样生活。 我們，西方國家的公民，拒絕被當作可接受的附帶損害，並被犧牲在激進的反邊境全球主義議程的祭壇上。