奉旨出征.群殴印度反华学者恶毒攻击我人定胜天墨脱巨坝水上炸弹
响应组织呼召群殴印度反华学者恶毒攻击我人定胜天
雅鲁藏布江下游大拐弯处墨脱超级水电站为水上炸弹
中国的超级大坝正变成一颗上游水弹
布拉马·切拉尼写道，中国在喜马拉雅山脉修建的世界最大水坝会
带来地质灾害，并威胁下游数百万居民的生命安全，而北京的政治
领导层却未能认识到这一点。国际社会需要介入此事。
2026年8月28日星期五
世界最大的水坝正在全球地缘政治局势最动荡、地震活动最不稳定的地区之一拔地而起。距离
与印度重兵把守的边境仅几公里，中国正在西藏雅鲁藏布江上建设一项史无前例的水电项目。
雅鲁藏布江是世界上海拔最高的主要河流，国际上更广为人知的名称是布拉马普特拉河。
这座超级大坝的发电能力将远远超过目前世界上最大的大坝——中国的三峡大坝。其水库将蓄积
大量的水，下游数百万印度东北部和孟加拉国三角洲地区的居民将受到影响，而这些地区大部分
地势低洼，几乎与海平面齐平。
如今，最令人担忧的警告并非来自外国批评人士，而是来自中国本国科学家。近期发表在官方
期刊《沉积地质与特提斯地质》上的一篇论文指出，该施工现场存在严重的地质灾害。地质学家
得出结论，该地区地层“结构松散，内聚力弱”，并警告称，断层活动或地震极易引发大规模不
稳定，威胁水库及周边基础设施。作者建议加固水库边坡、设置挡土结构并重新设计关键要素，
以降低灾难风险。
当在共产主义政权下工作的科学家发出这样的警告时，国际社会必须重视。
新大坝正在布拉马普特拉河大弯处拔地而起，河流在此处陡然跌落，穿过世界上最深最长的
峡谷，然后流入印度。大弯处也正位于喜马拉雅地震带内，该地震带是由印度板块和欧亚板块
缓慢碰撞形成的。这里是地球上地震最频繁的地区之一，历史上曾发生过多次毁灭性地震。
危险不仅仅在于地震可能损坏水坝。巨型水库本身也可能通过加剧地质应力而引发地震。水库
诱发地震（RTS）的现象已有数十年的记录。
中国就发生过一个可能的例子。2008年，青藏高原东缘发生地震，造成近9万人死亡，其中大
部分伤亡集中在四川省，这是中国现代史上最致命的自然灾害之一。尽管科学家们仍在争论地震
与地震的确切关系，但一项颇具影响力的研究得出结论：新建的紫坪铺大坝水库蓄积的巨大水量
可能增加了下方断层的压力，从而使地震提前了数十年甚至数百年发生。
中国没有正视这种科学可能性，反而启动了一个规模更大的水坝项目，而且该项目位于地质环境
更为脆弱的地区。但喜马拉雅断层系统不分国界，大型水坝溃坝的后果也同样如此。2025年
缅甸发生的强烈地震表明，该地震带的相互关联性极强，震感传播至1000公里外的曼谷，甚至
引发了一座高层建筑的倒塌。
布拉马普特拉河是印度东北部的生命线，它灌溉农田、维持渔业、补充湿地，并支撑着数百万
人的生计。之后，它流入孟加拉国，成为该国最大的淡水来源。与中国在湄公河上修建的巨型
水坝一样，这座超级大坝也有可能改变跨境河流的流量，并减少下游富含营养物质的沉积物的
输送，而这些沉积物对于河流的生态系统和沿岸国家的农业至关重要。
更糟糕的是，灾难性的结构性故障——甚至是地震破坏后紧急泄洪——都可能在几乎没有预警
的情况下，引发下游人口稠密平原的毁灭性洪水。西藏发生的工程事故可能会演变成一场人道
主义灾难，其影响范围甚至可能延伸至孟加拉国——世界上除微型国家和迷你国家之外人口密度
最高的国家。
地质灾害只是问题的一部分。中国正日益将其对青藏高原——亚洲大多数主要河流的源头——
的控制转化为战略筹码。它在跨界河流上修建了一系列水坝，在局势紧张时期隐瞒水文数据，
并拒绝与下游国家签署任何水资源共享条约。水已成为中国施展胁迫手段的又一工具。
中国称之为“世纪工程”的庞大规模，势必会使其对河流流量拥有前所未有的控制权。即使是例行
的水库运行，也会对下游生态系统、农业、泥沙输送和洪水模式 产生影响。
然而，该项目仍然笼罩在神秘的面纱之下，尽管其涉及巨大的跨界影响，中国政府却鲜少公布
技术信息。该项目缺乏真正意义上的环境透明度，没有进行独立的地质评估，也没有与面临最大
下游风险的国家进行任何可信的磋商。
国际法长期以来承认，共享跨界河流的国家彼此负有责任，包括防止造成重大跨境损害、交换
相关信息以及就可能对下游邻国产生实质性影响的项目进行磋商。遵守这些原则对于保护共享
资源至关重要。中国持续的不透明行为破坏了这些原则。
喜马拉雅山脉流域常被称为亚洲的水塔，因为其河流养育着多个国家近20亿人口。当有史以来
规模最大的水坝被引入这片脆弱的生态系统时，保密性便构成了区域安全隐患。
鉴于事关重大，中国应立即邀请由国际地震学家、地质学家和水坝安全专家组成的独立小组对
项目现场进行考察，审查项目的地质假设，并评估建议的设计修改是否充分。中国还应与印度
和孟加拉国建立全年实时水文数据共享和应急通报机制，并承诺就重大设计变更开展持续的跨境
磋商。
具有讽刺意味的是，最新证据表明，中国科学界对这些危险的认识比其政治领导层似乎愿意承认
的要清晰得多。既然中国自己的地质学家已经发出警报，决策者就必须拥抱透明度，承担跨界
责任，以免潜在的水弹在上游完全形成。
布拉马·切拉尼是新德里政策研究中心战略研究荣誉教授，也是柏林罗伯特·博世学院的研究员，
著有《水、和平与战争：应对全球水危机》（罗曼和利特菲尔德出版社，2013 年）。
https://asialink.unimelb.edu.au/diplomacy/insights/
chinas-super-dam-becoming-upstream-water-bomb/
多么美丽的话语 如此沁人心脾 —
长风几万里，吹度吉隆关 —— 探访中尼边境口岸
2017-05-26 14:11:00 来源：新华社
寻访最美戍边人《人民日报》人民网
吉隆口岸的这栋大楼，其建设历史中确实存在过关于“抗震”、“高标准”、“百年大计”的极高调表态，且它的命运经历了“两次毁灭”：
1. 2014年的第一代大楼：豪掷8000万，号称“中尼口岸新地标”
完工时间： 2014年12月。 [1]
当时的背景： 当时樟木口岸由于地质灾害逐渐停用，中国豪掷8000多万元全力打造吉隆口岸作为面向南亚的“第一国门”，配备了4000平方米的双层停车场、最先进的智能海关系统。 [1, 2]
当时的宣传基调： 奠基与完工时，地方媒体与承建单位在宣传中将其标榜为
“ 喜马拉雅山谷中巍峨屹立的钢铁国门 ”、
“ 克服地质极高烈度困难的百年丰碑 ”。
大自然的第一次打脸： 结果令人大跌眼镜的是，仅仅4个月后（2015年4月25日），尼泊尔爆发8.1级大地震。这座号称高标准、抗高烈度地震的新联检大楼在剧烈晃动中瞬间垮塌、墙体开裂，直接报废，口岸被迫全面瘫痪。 [1]
2. 2019年的第二代大楼：灾后重建，“固若金汤”的誓言
竣工启用： 2019年12月。
发言与豪言壮语的画风： 经历了2015年的地震垮塌后，中方为了挽回面子，再次投入巨资进行“灾后恢复重建项目”。在2019年前后的竣工验收汇报和誓师大会上，承建方（多为大型国企建筑局）和口岸管理部门的官方发言全面升级。虽然公开的剪彩新闻稿常用“功能全面升级”、“构筑面向南亚的前沿堡垒”等标准政工语言，但内部表彰和承建方的喜报里，最核心的吹嘘资本就是：
“ 汲取地震教训，采用最高防震抗灾设防标准 ”、
“ 新大楼基础结构固若金汤，
可抵御未来喜马拉雅带的任何极端地质考验，
是一座千年不倒的钢铁国门。 ” [1]
二、 2026年8月26日：大自然的第二次毁灭
就是这座在2019年重建、耗费巨资、被无数旅游博主赞叹“庄重大气、大国风范”的现代智能化大楼，在3天前（2026年8月26日）迎来了最惨烈的结局： [1]
毁灭时间： 2026年8月26日上午10时30分。 [1]
https://x.com/YunQiView/status/2093617689977856229
https://x.com/zhihui999/status/2093046390767124818
https://x.com/cuichenghao/status/2092845907423469845
https://x.com/cuichenghao/status/2093630184008425790
https://x.com/Jam79922967/status/2093728769584287926
奉天承运 军委诏曰 ——
万维看官全体 跪接圣旨
https://x.com/LUOXIANG_PMTQ/status/2093812985374396442