慧言燕语

注册日期:2026-06-12
访问总量:69056次

menu网络日志正文menu

【慧眼看世界】现代版“纸儿子”复活


发表时间:+-

【慧眼看世界】现代版「纸儿子」复活

 

IMG_2701.jpeg

 早期华人以买出生纸方式移民。为了通过移民官问话,要背熟许多相关问题。图为美洲华人博物馆收藏的一本当年教人回答问题的“Coaching Book”。(美洲华人博物馆提供)

“纸儿子”(Paper Son,俗称“假纸仔”),指的是19世纪中叶至20世纪初透过伪造出生证明、以美籍华人儿子身分进入美国的中国男性移民,是美国华人移民历史特殊时代产物,本來消失了相当长一段时间。如今,美国华人社区仍有人变相沿用这一方式实现“美国梦”,现代版的“纸儿子”正在华人社区上演。

 

“纸儿子”起源美国于1882年5月6日签署的一项“排华法案” (Chinese Exclusion Act),该法案拒所有华人劳工于美国门外10年,断绝华人劳工的移民路,而华人女性不得移民和禁止在美华人男子与异族通婚的法律,让已在美国的华人单身汉结婚难,只能回中国娶亲。超过一甲子,许多华人移民生活在“纸儿子”阴影下。

 

难以想像的是,本来已经走入历史的“纸儿子”,现在却“复活”了!纽约华人社区知情者指出,目前不但假结婚在北美华人社区大行其道,假子女也屡见不鲜。一些申请绿卡的华人,经“仙人指路”,在填报家庭成员时,往往多填报一两名子女,以便日后将名额“出让”,或关照自己在中国的亲友,或以“买纸仔”方式牟利。这种弄虚作假利用亲属关系移民来美的做法,称得上是现代版“纸儿子”。不少人抱著“过得海便是神仙”的心态,如法炮制“假纸仔”,知法犯法。

 

DNA检测 打击“买纸仔”

 

去年10月初,美国联邦参议院通过一项由亚利桑纳州共和党联邦参议员凯尔(Jon Kyl)提出的移民法案,允许驻外领事馆要求当地通过亲属移民来美的申请人,提供DNA检测报告,以证明与美国亲人的血缘关系。

 

同年10月16日,共和党国会移民改革小组主席、联邦众议员谭葵多(Tom Tancredo),也向美国联邦众议院提交一个新议案,要求境外亲属移民申请人,必须提交DNA检测报告,以证明与美国亲属的血缘关系。如果申请人拒绝提供DNA检验,申请将被否决。

 

谭葵多提出此议案目的,据称是基于一些亲属移民申请人提供的文件“不完全、不可靠或有漏洞”,为了防止有人钻漏洞弄虚作假,谭葵多在提案中指出,移民当局目前仅要求亲属移民出具亲子关系证明文件,但这并不完全可信,为确保亲属移民申请者真实身分最有效的办法,就是要求对方提交DNA检测报告来证明血缘关系。

 

亲属移民近年在美国国会的移民讨论中,是最具争议话题之一。根据现行移民法,美国公民的配偶、子女、父母和兄弟,以及永久居民的配偶和未成年子女可获得移民签证和绿卡,与他们在美国的亲属团聚。

 

活跃纽约华人社区的美国林则徐基金会主席黄克锵表示,谭葵多提案中要求婚姻亲属移民进行DNA检测,此议案一旦通过成为法案,将在一定程度上打击假结婚并携带假子女,以及现代版“买纸仔”来美的变相偷渡行为。

 

不过,黄克锵指出,美国政府这种做法是“治标不治本”,要根绝造假现象,最有效方法是不要被人滥用“政治庇护”,来达到假庇护、真移民目的。?

 

知情人士指出,以婚姻等亲属移民方式变相移民美国的费用,因“子女”年龄不同而收费不同。一般行情,18岁以下未成年子女收费2万至3万元,18岁至21岁子女收费5至6万元。

 

纽约多名移民律师指出,最近一段时间,美国驻广州总领事馆对一些申请人的真实身分产生怀疑,已有要求提交DNA检测报告的先例。

 

纽约执业律师李进进指出,在他经手的亲属移民案中,也有当事人被美驻广州总领馆要求提供DNA检测报告才获得批准的案例,但并非硬性要求,因还未正式签署成为法案。

 

一名不愿公开姓名的华人律师指出,他受理一宗亲属移民案件,当事人透过一胎化政庇获得绿卡,填报在中国育有两名子女,被美国驻广州总领馆要求提供DNA检测报告,当事人只提供其中一个孩子的报告,另一人资料欠奉,虽然当事人不愿说明原因,但大家心照不宣,估计“就是那么一回事”,既然不能证明血缘关系,唯有知难而退。

 

仙人指路 虚拟女儿问题多

 

来自福州的L先生,以“一胎化”理由申请庇护获准,实际上他只有一个儿子。经“仙人指路”,他认为“不填白不填”,在填写申请表时多填报一个“子虚乌有”的女儿,与儿子相差5岁。

 

L先生在福州老家有位在政府某部门工作的好朋友,非常吃得开,在生意方面对他诸多关照。他经常对L先生说,如果自己女儿能够出国,他就放下心头大石了。L先生为了投桃报李,便把名额让给老友女儿,顺利将“女儿”申请来美,其时她已14岁,而L先生之前填报的年龄是11岁。

 

于是,L先生的“女儿”便比实际年龄小了3岁。美国法律规定12岁以下未成年子女不得单独留在家中,虽然女儿实际上已“超龄”,但L先生为免邻居告发,仍经常叫19岁儿子在家陪伴“妹妹”,“兄妹”感情融洽,“女儿”爸爸、妈妈也叫得十分甜蜜。L先生夫妇最初觉得“白捡”了一个女儿,每月老友还支付生活费,“人财两得”,皆大欢喜。

 

谁知好景不长,一年后,15岁的“妹妹”长成亭亭玉立的妙龄少女,情窦初开,对“哥哥”日久生情,经常穿着暴露极尽挑逗之能事。L先生冷眼旁观,暗暗吃惊。虽然两人毫无血缘关系,但在美国法律上,两人却是兄妹,万一搞出事来,便属“乱伦”。有道是:“男追女,隔座山;女追男,隔层纱。”夫妇俩越想越怕,只好跟老友说明情况,将“女儿”送到老友在外州的一个亲戚家寄养。

 

L先生指出,在福州乡亲中,像他这类多填报子女名额者不乏其人。

 

F先生拿到绿卡后,其妻要求帮助哥哥孩子移民美国,他在填表时便将妻子的侄儿报在其名下。由于那时还没有发生九一一事件,一切进行得非常顺利。侄儿来美后以优异成绩考上一间长春藤名校,目前已念完研究所进入社会工作,懂得感恩图报,令F先生觉得“帮他帮得很值得”。

 

美国福建长乐公会创会主席陈佺俤指出,不排除一些福州乡亲存在“买纸仔”情况,但相信只是个别现象。他认为这种做法“不妥当”,是违法行为,一旦东窗事发,被移民局知道会“很危险”。

 

陈佺俤说,有人透过一胎化庇护获得绿卡,多报了子女名额,但一般来说,亲属移民要经过中国当地政府公证,而其家庭成员情况原居地干部知情,除非另外伪造公文,否则很难过关。

 

天赐良机 因祸得福

 

在早年华人移民历史中,“纸儿子”是普遍现象。1849年加州发现金矿,吸引大量华人来美“掘金”,挖完金矿,华人在1860年开始在西岸兴建铁路。在排华法限制下,许多华工无法进入美国。1906年,加州大地震,旧金山大火烧毀了联邦政府的移民资料,损坏大量移民纪录,政府在无计可施的情况下,允许华工只要承认自己是公民,便可恢复其“公民身分”。华人移民得到这个“天赐良机”,都自称公民,此后可以自由出入美国。

 

这些回中国的华人,返美时报称结婚生子,就可以申请儿子移民。华人博物馆副行政总监李蔼芬指出,由于当时中国没有出生证明,要伪造父子关系,并不困难,于是“纸儿子”就由真实的父子关系证明,转换成可以买卖的商品,任何人只要买一张出生纸,就可以申请来美。

 

因此,当时许多华人因祸得福,“意外”成为公民,同时也让他们可以合法地将家眷从原居地接来美国生活。这一做法造就了华人另一门“生意”,有身分的人向政府报告原居地有三名亲人需要申请来美,但实际上只有一人是真的,其余两个名额准备“待价而沽“賺一笔。

 

华人从那时起便以这种“买纸仔”方式,大量进入美国。但由于这种方式不光明正大,当事人绝口不提。随著排华法案撤销,“买纸仔”历史告一段落。

 

由华裔作家陈春卿(Winifred C. Chin)与父亲陈松柏合著的英文《纸儿子》(Paper Son)一书,为这段历史留下宝贵的第一手资料。据称这是美国华裔移民史上第一部记述“买纸仔”的自传,2003年被纽约大学教育学院指定为新生必读书,并获美国各大学研究亚美历史的学系做为教科书。

 

大龄青年 清一色男性

 

“买纸仔”是美国1882年至1943年间排华法案((The Exclusion laws)的产物。该法案头10年限制中国劳工进入美国,之后在长达61年的时间,限制华人来美或入籍。在此期间,只有公民身分的华人才可以自由出入美国。

 

那个年代,中国政府腐败无能,战乱不断,民不聊生,许多华人为了生存,千方百计奔往美国“金山”(当时美国西部淘金热如火如荼,大多数华人以为美国遍地黄金,加州旧金山之名由此而来)。

 

根据当时的排华法案,即使在美国出生的华裔,仍然不能跟其他族裔通婚,想结婚就得回中国娶亲,婚后仍然可以返美。

 

华人移民当时几乎清一色男性,许多已是“大龄青年”,仍是光棍一条。1950年代,一批为美国修筑铁路的华工,纷纷回中国娶妻生子,返美后再向政府报告在中国的妻子生了孩子,通常是儿子,美国政府就会提供证明文件,以便让“儿子”移民美国。

 

由于当时入境美国最有效的管道,便是购买证明自己是美国公民子女的批件。因此,许多华工不管是否生了小孩,先报备再说,然后将批件卖给想到美国“淘金”的华人,让他们以美国公民儿子身分来美。

 

这些原本用来证明某人是某华裔美国公民儿子的文件,逐渐变成一种可以黑市交易的商品,美国政府根本无法查清楚“儿子”是否真有其人。

 

买纸入境 隐瞒真姓氏

 

美国究竟有多少个“纸儿子”?没人能够说出具体数目。据《纸儿子》一书指出,二次世界大战前,纽约华埠99%的华人移民是透过买纸仔来美。

 

谈到台山人的移民历史,乃至整个华人移民史,都不能不提“纸儿子”。由于“排华法案”阻断华人正常移民之路,凡1960年代的华人移民,很多都是经由这个方法来美。

 

“纸儿子”在1943年排华法案取消后,逐渐减少,真正完全消失,是在1965年甘迺迪总统增加华人移民配额以后的事,当今在美的台山人,仍有不少人是买纸入境。

 

1916年在中国台山出生的陈松柏,1934年透过买纸仔管道移民美国。“买纸仔”的价钱以孩子年龄计算,当时行情大约是每10岁100美元。时年18岁的陈松柏,需付200美元买纸。

 

1941年12月8日,也就是珍珠港事件爆发第二天,陈松柏应徵入伍,成为纽约市历史上第一个加入美国军队的华人。

 

《纸儿子》一书讲述陈松柏的真实故事,由于排华法案,陈松柏在1934年藉由购买假身分,冒充美国公民儿子移民美国。不但自己要隐瞒真实姓氏,子孙后代在美也要以假身分生活。对重视祖宗家族的华人来说,这是无可奈何的悲哀。

 

此书指出,到1995年为止,台山至少有四至五代人透过买纸移民美国。史料记载,二战期间参加美国海军的华人大约在1万2000人至1万5000人之间,其中包括众多“纸儿子”。

 

陈松柏1949年以33岁的“大龄”回中国,娶香港女子陈咏芳为妻,一年后妻子来美团聚,夫妇俩定居纽约布鲁克林。陈松柏诗文俱佳,在美国靠开洗衣店维生,陈春卿是在洗衣店长大的。在父亲薰陶教育下,陈春卿能说流利广东话,并且对文学、哲学和写作产生浓厚兴趣,最后走上作育英才道路。

 

1986年,陈松柏退休后完成自传《纸儿子》,1988年因心脏病发作去世。陈春卿帮助整理父亲遗作,2000年出版。

 

纽约大学远东文化系主任陈国维指出,经营洗衣店的陈松柏与任职车衣工人的妻子陈咏芳,是早期华人移民的典型代表,陈松柏面对困境的积极人生观、追求梦想,以及珍贵的自传描述,都显示出《纸儿子》一书的珍贵历史价值。

 

泛黄故纸 寻根之旅

 

在奥克拉荷马州出生长大的司徒志文 (Bryon Yee),小时候并不知道华人“买纸仔”的历史,只知道他的姓并非本姓,原因为何,他一无所知,当时他对自己身上的华人血统相当排斥。11岁时,父亲去世,他对父亲的印象是“不爱讲话,讲的英文有很重的口音”。

 

当他搬到旧金山开始做单人脱口秀 (Stand-Up Comedy)后,开始追索家族历史。这条寻根之路把他带到波士顿和纽约的国家史料馆,找到1937年父亲年仅15岁入境美国被移民官问话的纪录。在泛黄的故纸中,他找到父亲一生痕迹。

 

司徒志文去年在“纽约国际边缘剧场节” (NYInternational Fringe Festival)中,呈现独角戏“纸儿子” (Paper Son),重述这段华人“买纸仔”的历史。

 

司徒志文说,发现父亲的历史,是他生命中很重要的转折,也让他对自己的定位,有了完全不同看法。他从父亲来美纪录中,才知道父亲原来是以自己伯伯儿子的身分入境,用的名字是余秉騤,因为伯伯是先向一个姓余的人买纸才来到美国。

 

“Paper Sons”的故事也引起电影工作者兴趣。纽约独立电影制作人张慧馀正在拍摄一部《假纸仔》(即“纸儿子”),将当年老华侨“买纸仔”的前因后果、过程及来美后的种种故事,录制成长达1小时30分钟的纪录片。曾以买纸方式入境的纽约华裔美国退伍军人会前主席陈英如,是《假纸仔》的採访对象之一。张慧馀希望将这段历史拍成电影流传后世。

 

特殊现象 “纸儿子”遗迹

 

历史学家指出,早年华人移民虽然渐渐凋零,但这段历史仍与今天的华人有千丝万缕关系。许多在美华人的英文姓与中文姓截然不同,即使在华埠,也相当平常。例如美洲华人历史博物馆行政总监陈丽妃姓陈,但她的英文姓却是Chew;亚美艺术中心总监伍振亮姓伍,他的英文姓却是Lee。这是华人移民史上特殊现象,也是“纸儿子”遗迹。

 

当年的“纸儿子”,如今仍有不少人健在。80多岁的黄伟(译音,Wayne Hung Wong)出生中国华南地区,1935年抵达美国,因为当时的“排华法案”,迫使他使用父亲购得的假证件冒名马应永 (译音,Mar Ying Wing)来美。他著有《美国纸儿子》 (American Paper Son)一书,描述身为“纸儿子”的经历。

 

华人历史研究学家麦礼谦,以关注天使岛移民血泪史著称,他本人及家族与“纸儿子”也有不可割裂的“血缘”关系。麦礼谦调查研究发现,自己父亲正是1910年天使岛拘留所启用后,第一批被关押在那“臭名昭著的小木屋”的华裔移民之一。麦礼谦父亲麦沃炳来自中国广东南海,1910年以当时流行的“纸儿子”冒认黎姓商人的儿子抵美,在天使岛上被拘押审查约两三星期才允离岛。

 

15年后(即1925年),麦礼谦在旧金山出生,LAI(黎)也成为他在美国的法定英文姓氏。

 

综上所述,在早年华人移民历史中,“纸儿子”是普遍现象。二次世界大战前,纽约华埠99%的华人移民是通过买纸仔来美。没想到如今“纸儿子”不但没有走入历史,还继续在华人社区上演现代版。

 

(原载北美世界日报《世界周刊》2008/04/27)


浏览(82)
thumb_up(0)
评论(0)
  • 当前共有0条评论