万湖小舟1

注册日期:2017-02-10
访问总量:649682次

menu网络日志正文menu

一部手机行遍中国:骄傲过后的思考


发表时间:+-

1000053517.png


一部手机行遍中国:骄傲过后的思考

文/万湖小舟


目前国内民众的一部手机,可以支付,收款,买票,打车,购物,邮寄,旅游,点餐,预订旅舍,等等,为国内的民众带来了极致的便利。“一部手机行遍中国”,往往是我们中国人的骄傲。我也非常认同这种方便性和安全性,对国内大众而言确是福祉。


但从“技术应用”和“国际兼容”,或从“全球视角”和“商业逻辑”来看,“一部手机行遍中国”还是一种自成体系。对脱节于这套系统之外的境外游客或外籍华人来说,它正演变成一道不易跨越的数字壁垒。


一、 西方技术在前与中国“后发优势”

西方在几十年前就已经建立了极其成熟且无处不在的无现金支付(信用卡/借记卡)和金融清算体系。当年出国之初,看见西方国家可以用信用卡,银行卡,刷卡或扫卡支付,还感到稀奇。


当数字技术来临时,中国借用东风,跳过信用卡高度普及的阶段,直接从现金时代跃迁到了移动支付时代,这是“后发优势”,也是中国人的智慧。但二维码支付在技术底层上并不比芯片信用卡或 NFC(如 Apple Pay)更高级,它本质上是一种低成本、易推广的商业模式创新,而非颠覆性的硬核高科技。


二、 开放性与封闭性

欧洲、北美以及日本的支付体系是开放且国际标准化的。无论游客来自哪个国家,拿着一张 Visa 或 Mastercard,在出租车、便利店或餐厅基本都能“一刷即走”,不需要绑定当地的手机号,不需要接收本地短信验证码,更不需要下载特定国家专属的生态 App。这种全球兼容性,正是现代国际商业文明的重要标志。


当一个国家的人们日常生活(打车、购物、甚至去景点预约)高度依赖一套完全封闭、且与国际主流标准割裂的本土数字生态(微信/支付宝/本土手机号/本土身份验证)时,客观上确实对外界形成了一道隐形的“数字高墙”。对于不了解这套规则的境外游客或海外华人而言,这种寸步难行、被阻挡在外的情形,在体验感上极易产生微妙的隔阂感。


有一些人往往将“本土生态的极大便利”等同于“制度与技术的全面胜利”,将外界的不适应归咎于“外国人/海外华人跟不上中国的发展步伐”。当遇到有人说这套系统有些不内外兼容,他们会立刻升起防御心理,认为这是在用西方标准“贬低”中国的数字建设成果。


我个人认为这种观点有“正确”的一面,也有“狭隘”的一面。


“正确”的一面: 确实有些个别人看不到中国的巨大进步和繁荣,总用一些西方的条条框框来评价和贬低中国的进步。


“狭隘”的一面: 确实只见了苹果,没见到西瓜。


中国不管从文化、历史还是自然景色上,都具有丰富的世界级旅游资源。从开放、引进大量世界游客、积极创收的商业角度来看,应该让外来游客感到方便,让他们用所在国或国际通用的支付方法完成短期旅行所需要的衣食住行。


比如,前年笔者前往日本旅行,就体会到了日本“无数字壁垒”的几个关键细节:


物理卡片与国际标准通刷: 

在日本打车或购物,无论是在东京、京都还是偏远地区,Visa、Mastercard 或 American Express 芯片卡几乎畅行无阻,随时“一刷即走”或感应支付(Touch-pay),根本不需要绑定本土手机号或接收任何本地验证码。


交通卡(Suica / Pasmo)的极简生态: 

无论是实体 IC 卡还是直接加入 Apple Wallet 的电子交通卡,游客无需繁琐的实名认证即可充值使用。一张卡不仅能坐电车、公交、打出租车,还能在全国的自动售货机、便利店甚至不少餐厅直接消费。


现金与数字双轨并行: 

日本既保留了非常成熟的无障碍刷卡和数字支付,同时也始终保持对现金的高度包容。绝不会出现“没有指定 App 或扫不了码就无法消费/打不到车”的尴尬境地。


当然,现在在中国也能用现金支付,只是现金支付越来越边缘化,国内商家和顾客都感到不便。


所以,一种“自成体系”给内部带来便捷的同时,也会带来国际化阻隔。真正的开放不仅是“走出去”,更是“引进来”;如果连基本的交通和支付都让外来者感到困难,这种“闭关”的效应客观上就是存在的。


三、真正的开放是“无缝接轨”

近期报道显示,国内部分海关和机场设立了服务台,专门协助入境外国游客安装和注册中国的手机应用。这固然体现了热情与好客,但并非解决数字壁垒的最佳方案。


一方面,由于复杂的国际舆论环境与心理防线,许多外国游客对下载非本国主流应用存在安全或隐私顾虑;另一方面,对于仅停留十天半月的短期游客,要求其重新学习并适应另一套庞大的数字体系,本身就是极高的门槛。


在商言商,商业的本质是降低交易成本、收真金白银。真正的高科技与现代基础设施,不在于形式上看起来多么新潮,而在于是否具备开放性、包容性以及与世界的无缝接轨能力。


令人欣慰的是,相关部门已经关注到这一问题,并正在积极推动重点场所恢复 POS 机刷卡、优化现金使用环境、以及简化境外银行卡绑定等举措。相信随着服务理念的不断升级与开放心态的深化,“大美中国”不仅能带来极致的本土体验,更能以无比包容的姿态拥抱来自世界各地的朋友,让世界更好地了解中国,也让中国更好地融入世界。

浏览(677)
thumb_up(3)
评论(7)
  • 当前共有7条评论
  • 双不 回复 万湖小舟1

    手机支付以及刷手掌刷脸等对老外极具未来感,当然开始时要费些功夫学习。

    屏蔽 举报回复
  • 万湖小舟1 回复 老冬儿

    冬儿好,还在成都吗?这次回来在兴隆湖边租了套公寓,把老妈接来同住。就是带老妈出行不方便,正在考虑搞一辆车。行动方便些。如你们还在成都,老乡们说不一定还能一起喝次茶。问好冬儿。

    屏蔽 举报回复
  • 万湖小舟1 回复 双不

    哈哈,对一些海外游客真是一个旅游项目,但对大多数西方游客,估计对在其手机上安装这些应用软件有疑虑。有一个例子,加国一些高校就要求在职员工不得在手机上安装TikTok。尽量使用Team 而不是Zoom。就可看出他们对中国开发的软件的疑虑或偏见。

    屏蔽 举报回复
  • 万湖小舟1 回复 席琳

    席琳好。移动支付除了便利,也有安全的一面。但这种安全是无现金的安全。是不是对社会和政权稳定也有正面作用,我还没有思考到这个深度。但我想没有现金在身,偷盗抢劫也会减少。但目前中国社会非常安全的一个重要原因,估计还是街头巷尾的监控设备,犯罪分子犯事后,难以多躲藏。多谢席琳留言讨论。

    屏蔽 举报回复
  • 老冬儿

    “在体验感上极易产生微妙的隔阂感。”,“微妙”比较温柔了,实际上对短期去中国的外国人极不方便。希望以后会进一步改善。谢谢好文。



    屏蔽 举报回复
  • 双不

    一定程度上,手机支付对老外是个旅游项目。

    屏蔽 举报回复
  • 席琳

    虽然说是技术进步太快与后发优势,说到底还是把政权安全置于一切之上的思维。小国寡民的阎锡山心态,不过是在不同历史条件下的具体表现。政权第一、稳定第一,于是经济、社会活力乃至百姓福祉,都要给政权的合法性和稳定大局让路。

    问题在于,维稳本来应该是手段,最后却变成了目的本身。一旦政权安全成为最高目标,什么都可以被解释成“为了稳定”,反而忘了国家存在究竟是为了什么。于是,百姓不再是国家治理最终要服务的对象,而被逐渐变成了政权稳定的成本和维稳的对象。更麻烦的是,还要通过不断的宣传和教育,让百姓接受这种逻辑,甚至把维护政权本身等同于维护国家、维护自己的利益。这大概才是稳定压倒一切最值得警惕的地方:当手段变成目的,国家与政权、百姓与维稳对象之间的界线,也就越来越模糊了。

    屏蔽 举报回复