唐太宗无功而返的亲征高丽 - 当和平成为一个宝贵的选项

隋炀帝杨广三次御驾亲征高句丽，造成后果之严重，堪比甲午战争。

同为独孤信家的两个外甥，唐太宗看着自己的亲表叔隋炀帝杨广在高丽这件事情上受了巨大的挫折，心里很是不甘，太宗实在是一个谨慎的君主，加上隋炀帝的前车之鉴，太宗忍耐了很多年，但是最后终于没有忍得住。

公元645年，被半岛北方高丽攻击的半岛南方新罗国主，求救于太宗（其实高丽新罗有事没事就打来打去的，几千年都是这样子），忍不住了的太宗，登基之后唯一一次御驾亲征，决策讨伐高丽，从江南出发的数万唐朝水师直抵鸭绿江口（就是甲午海战的大东沟），但是高丽沿江坚守，唐朝水师基本上没有取得什么成果。

太宗自领大军从陆路进发，一路打打停停，伤亡巨大，从3月打到10月，高丽的天气已经开始冷得不行，大军无以为继，只能撤军。

唐太宗水陆两路伐高丽，虽然没有甲午战争的惨败，但是从整个结果来看，实质上几乎相差无几。

太宗受此挫折，从此锐气太不如前，加上迷信印度术士的丹药，三年之后649年就去世了。

太宗每次想到高丽之役，就想起魏征，说如果魏征活着，一定不会使我有此一役，其懊悔之情，难以言表，也可见谋臣对于君王的重要性。

有些边界是不可触及的，特别是君王。

箴言 23:10说：不可挪移古时的地界。

国家民族的边界，上古就定了；中间的平等地位，不是人可以动得了的。

山川形胜，就是对古时地界的保护。

后来薛仁贵征服高句丽也是因为高句丽内乱，而中原王朝的势力一直以来基本上都止于鸭绿江，这个是山河天险的具体表现。

中原王朝历史上很少有与他国结盟的良好记录，这个也是整个历史看上去显得有点过于简单粗暴的原因吧。

外交才是真正交易的艺术。

从这个角度看，宋真宗与宋仁宗的治国能力与处理复杂问题的技巧，应该是远超唐太宗了。

应该说本来是一个成就100年和平的太好机会，太宗没有把握好。

还嘱咐高宗步步为营，削弱高勾丽，乱了的东北，

直接和间接的导致五代十国北方胡人部落的崛起。