因信称义

注册日期:2010-08-15
访问总量:280222次

menu网络日志正文menu

隋扬帝与高丽对赌国运 - 五代十国北方部落崛起的远因


发表时间:+-

隋朝的实力和远见,是历朝少有的,

隋唐大运河这种世界级的大工程,没有远见卓识没有实力没有自信都是办不成的。

历代皇帝,隋文帝,隋炀帝是做了不少实事的,16年时间建好以洛阳为中心的隋唐大运河,就是当年的高速水路,惠民无数;唐朝的贞观之治,很大部分受益于隋炀帝修好隋唐大运河带来的交通便利与经济效益,没有隋唐大运河这样投入巨大资本的强大基础设施作支撑,单靠所谓开明所谓吏治是不会有贞观之治这样的经济盛世,反过来说,正是因为隋唐大运河带来的贞观之治的经济盛世,才有那个富裕文明的时代,开明与高效的吏治。没有事情不是扎扎实实做出来的,都是以强大高效的基础建设作为支撑的,打下坚实基础的是实干的隋文帝隋炀帝父子,强大的经济实力才有开明的盛世,唐朝从各方面来讲都是隋朝的异姓延续。

但是英武有能力的隋炀帝,何至于这么快亡国,最主要的原因就是第一次朝鲜战争的三征高丽。

历代中原王朝,最大的挑战之一是如何小心谨慎处理与朝鲜王朝的关系。

朝鲜王朝的始祖是与炎帝黄帝辈分相等的,同样是源自中东迁徙到阿尔泰始祖少典的直系后裔,都是出身尊贵的王子。

中原王朝因为地理上的连接,和悬殊的体量,很多时候小看朝鲜,无论是应邀干涉朝鲜,还是单纯想征服朝鲜,特别是大一统之后,就按耐不住对朝鲜用兵。

隋文帝隋炀帝统一南北取得的成就实在太大,就觉得朝鲜不过是另外一个半岛精品版本的南陈,但是有时候历史与地理的边界是不可逾越的,用兵朝鲜,不知不觉之间就耗尽了强大隋朝的国力。

隋炀帝亡国,几乎单纯就是因为小瞧了朝鲜,倾尽国力对朝鲜发动灭国之战,但是山高水远,顿兵坚城之下,那个时候才意识到任何实力都是有边界的,但是内外因素已经骑虎难下。

都是因为逾越了最古远的历史与地理的边界。

扬帝的国运对赌,基本上被大唐全部接盘了。

也因此从安史之乱,到唐后的五代十国,大唐始终搞不定的是北方的草原部落。

或许大唐当时应该改变一下思路,就是和朝鲜结盟,可能整个局面不至于始终那么被动。



浏览(863)
thumb_up(0)
评论(8)
  • 当前共有8条评论
  • 因信称义:

    历史像滚滚潮流,趋势一定下来,想再扭转就非常难,一般来讲没有几十上百年是改不过来的。

    隋扬帝唐太宗兵败朝鲜,最后以南宋崖山结束,真的是用兵不可不慎;惹不起的就不应该去惹才对。

    屏蔽 举报回复
  • 因信称义:

    几千年的历史,应该有足够的先例能够定下和平的基调

    历史就是未来,延续性是显而易见的

    屏蔽 举报回复
  • 因信称义:

    扬帝与太宗,两代人在朝鲜方向积累下来的错误,是否到宋代的时候就导致了幽云十六州的状况,应该有一定的相关性。

    明太祖和明成祖有鉴于此,重新调整了中朝关系,以联姻的方式建立了稳固的中朝联盟。

    屏蔽 举报回复
  • 因信称义:

    如果说历代武力最强盛的,只有元了,没有第二个;只有元对朝鲜形成极大的优势,而且具备了进攻日本本土的实力。

    屏蔽 举报回复
  • 因信称义:

    后世对扬帝的各种贬低,各种演义,不过是笑话而已。

    这一切都是因为他去了一趟朝鲜

    屏蔽 举报回复
  • 因信称义:

    天意不只在当天,而是开天辟地,古远时代的开启

    屏蔽 举报回复
  • 因信称义:

    高句丽当时有千山山脉,鸭绿江,盖马高原三大屏障,隋炀帝与唐太宗都无法越过这三大天险,说起来不是天意胜过人力吗?

    开天辟地就定了的事情。

    屏蔽 举报回复
  • 因信称义:

    缺乏边界意识,这个是强者的弱点

    屏蔽 举报回复