菓趣

注册日期:2025-12-19
访问总量:100312次

menu网络日志正文menu

想懂AI先了解原理和算法


发表时间:+-


不懂得“计算机原理”和“计算机数学”的人奢谈人工智能的都是胡吹。部分甚至就是欺诈钱财和学生:投资的钱被富人吞没了,跟风的学子企图复制他人的成功也活该倒霉。

AI本质上是数学,物理,和工程的有机结合;丝毫没有生物的什么事。它顶多借助了生物学中一个名词,所以它的骨干实际就是计算机数学。而计算机数学的一个主体部分是“计算机算法”。这个算法首先却是数学在信息时代的一个分支,然后才是计算机科学的一个分支。我这么说是因为计算机算法是计算机数学的理论部分。也就是说AI的核心是数学,或者叫信息数学。其中“智能”主要讲的是“能”不是“智”,也就是我对AI坚持使用“计算性智能”這個詞的緣故。

从数学的角度讲,人工智能其实就是传统的计算机算法加上它的“逆算法”。这里的“逆”就是“减法作为加法的逆算法和除法作为乘法的逆算法”的那个“逆”。体现在新的语境中的这个“逆算法”就是所谓的“机器学习”。而机器学习的主体就是概率统计学的知识。加上巧夺天工设计的新硬件和以组合学中的知识背景导出的新知识就是深度学习。这个新知识就是所谓的仿神经网络。这个神经与生物学中的神经几乎毫无瓜葛,只是一个形象比喻。

普通老百姓听不懂这些,只听到有些带著政治和商业目的人胡吹。 完全不懂计算机原理的人谈AI基本上都是瞎扯,所以就给网上很多胡扯AI的言论提供了可乘之机。据我所知,人工智能已经几乎达到它的物理极限。也就是说,网上胡吹的几乎都是在故意误导大衆。人工智能取得令人震惊进展的可能非常之小,所谓人工智能“能够代替人类思维”的説法更是彻头彻尾的欺诈:请各位小心被骗! 因为它其实只是信息数学的应用,应用的过程全是工程学的机械化和自动化。它不可能有生物性质的任何功能,哪里可能有人类思维的智力?


浏览(297)
thumb_up(0)
评论(19)
  • 当前共有19条评论
  • 菓趣

    今天是第一次,我收到與這篇博文相關的比較正式的邀請;要我準備一個45分鐘的演講。這説明我還得認真準備不能只是隨便説幾句而已。

    屏蔽 举报回复
  • 菓趣
    你説的什麽大牛只是對你而言,你把我的名字告訴他;你就知道你在與誰説話(他要是不知道我,説明他那個大牛不夠大所以還沒有被告知我是誰)。所有的工業商業都是下游領域,就是他們要學我們的東西,我們只需要看一眼他們的東西就知道他們在幹什麽! 數學在所有理論領域的最頂端,信息數學就是他們的上游(不是地位的高低,是指專業性質)領域。我的行政職位的一個職責就是根據他們的需要參與重新設置所有(不是一所,是全國的)大學的課程。比如增加統計學課程,比如新開張量分析課程(這是在張量上的微積分:就是與張量中心處理器有關的數學基礎)。也與你說的所謂神經網絡有關,再說一遍你說的“神經網絡”是你被玩弄了,與那個醫學或者生物學的神經網絡毫不相干;只是一個比喻說法,但是有人不懂裝懂有人有意誤導大衆。這裏只有大衆沒有人民(我們不是在談政治我們這裏在談學術問題:你去給他們胡扯你懂人工智能也可以,但是在學術上你不夠資格談這個問題)。在這一點上,我可以爲提供理論上的服務。我即將接受全面的職業培訓以便我承擔這個重大行政事務的管理職責。

    “人民”在政治上是平等的,但是在專業問題上人民這個詞不好用。專業上不認什麽人民,這裏只講事實。不懂就是不懂,大衆不懂學術所以他們的話不算數。不懂專業的人的話一個屁都不算。對不起,這不是針對你或者任何人。這是講計算機原理和計算機算法,人工智能必須服從這兩個領域的學術知識。這就是我這篇博文的宗旨。誤導大衆爲了商業利益或許不違法,但是學術上絲毫不接受商業宣傳誤導。

    屏蔽 举报回复
  • 菓趣

    不懂得“计算机原理”和“计算机数学”的人奢谈人工智能的都是胡吹。部分甚至就是欺诈钱财和学生:投资的钱被富人吞没了,跟风的学子企图复制他人的成功也活该倒霉。

    我這句話不是在談學術,而是在“教導”大衆不要受騙!我有這個政治權力。 

    屏蔽 举报回复
  • 菓趣 回复 夏操得克萨斯

    “model”你懂得這個詞的意思嗎? model就是一個數據模型,不是真的神經網絡。這個詞來自統計學,我曾經是三年的統計學教授。他們在玩弄文字游戲,你不聽專業人士的話活該被騙。當然你沒有能力分別真假,所以我告訴你先去學計算機原理。我把人工智能稱之爲“計算性智能”,它維基也不過是一個科普網站夠不上大學水平。你不知道人世間的文字絕大多數都在欺騙,你不相信我是你的權力。別不知天高地厚教訓我就是,我是他們的上司“學術界”。他們在企圖撈錢,我在告訴你真實的學術事實。你不相信我,你敢投資任何吹噓人工智能有生命能力邏輯能力?我賭你輸掉褲衩。


    我把“機器學習”叫做統計學複製模型,這個“學習”就是故意用來欺騙類似你這樣的傻瓜的。我說機器學習事實上是傳統算法的逆算法(你知道什麽叫計算機算法嗎,我博文説得很清楚),我的博士生將被我告知不許使用機器學習這個詞匯。我的領席教授職位包括“信息數學博士”論文指導,對了我告訴你:我不教書博士課程也不教。我只指導博士候選人寫作論文。你難道要挑戰任命我為領席教授的人的學術資歷和眼光? 我是世界上培養第一個信息數學(也可以叫做人工智能數學)博士的導師。我的職位實質上不是大學任命的,所在的大學也是一個橡皮圖章。首先因爲他們也無法確定我的資格,還不説指導博士論文也只是我一半,我的另一半職務就是這整個領域的行政執行官。這些你等“幾天幾月”就會看到新聞報道;沒有大學能夠決定我的去處; 你真以爲有教授民主治校(普通教授怎麽可能決定我作爲最頂尖教授的資格)。

    屏蔽 举报回复
  • 夏操得克萨斯

    “ 所謂的“神經網絡”其實是計算機工程學中的硬件和軟件最新開發”


    神經網絡, 如果你说的 神經網絡是“Neural network", -- Wikipedia

    Neural network research started in 1943with the creation of the first mathematical model of a neural network by Warren McCulloch and Walter Pitts, followed by key milestones like Donald Hebb's learning theory in 1949 and Frank Rosenblatt's Perceptron in 1958。。。


    Interest in neural networks revived during the 1980s because of the novel backpropagation algorithm, which allowed multi-layer neural networks to be trained efficiently by propagating error gradients backward (from output back to input) through network layers


    我朋友的儿子 (美国人, 犹他大学2005计算机博士),在Nnvida做高管,GPU 届的大牛。也没有像你这样 自我定义 神经网络,too high



    屏蔽 举报回复
  • 夏操得克萨斯

    天下的人民太多。

    你是太屈才了,需要在这里宏篇大论,开导愚民。

    拜拜了。 希望你成功!


    屏蔽 举报回复
  • 菓趣
    作者:菓趣 回复 水蛇留言时间:2026-08-07 17:24:48設計出病毒? 什麽意思? 病毒可以設計出來?病毒是一種生物體活物,它是有生命的。計算機可以設計出生物體,我弄不懂;所以我理解成“製造”出來。設計的圖紙或者基因分佈還是數字一樣的Data,不會有生命。我理解不了“設計”的意思;我知道AI實質上還是計算機。計算機是沒有生命能力的。張量中心處理器(就是計算機打敗人類的一種新技術:它與新軟件和其他附帶零件等一起被用來打敗人類圍棋手。但是這只是統計學海量複製概率選擇每一步棋子,并不是被鼓吹的所謂邏輯思維能力)也還是機器硬件。與生命絲毫也挂不上鈎! 任何說AI有生命能力的都是欺騙。這是我今天博文糾正網上絕大多數(我現在確定是爲了欺詐投資和學生來源而在做類似股票)宣傳都是欺詐性質的瞎胡鬧。

    文科生(除非自學過計算機原理的)不夠資格討論這個問題,理科生也必須先懂得計算機原理和計算機算法。電子工程師知道計算機的内部與過去的汽車飛機等機械沒有實質差別(芯片只是精密的機械并不包含任何其他東西)。因爲計算機裏面只有這些東西(AI機器人也只有這些東西在裏面): 所有的計算機都只有計算機硬件和軟件。沒有其他東西可以與生命相聯係: 硬件是合金和塑料,軟件本質上是數據。請誰告訴我AI的哪一個部件不是合金,塑料,或者數據?

    屏蔽 举报回复
  • 菓趣
    “神经网络的没工作”, 所謂的“神經網絡”其實是計算機工程學中的硬件和軟件最新開發。如果他有這方面能耐,我上任后可以隨手就幫他拿到一分高薪職位。我的學術職位主要捐款人就是這方面的最先進事業的老闆。

    只是他說的“神經網絡”恐怕是他誤以爲就是人腦中的那個神經網絡(我還有一位同學就喜歡這樣瞎吹,但是在同學中間吹我懶得理他其他人幾次把他批得一乾二净全是屁話),那樣就説明他門都沒摸到對外行當然可以瞎吹! 兩個神經網絡詞語絲毫不相干,只是一個比喻用詞而已。

    屏蔽 举报回复
  • 菓趣
    “張量中心處理器”就是神經網絡的主要硬件。

    順便也可以了解一下CPU, GPU, 還有其他,最後TPU 就是張量中心處理器。 不懂這些是什麽,“你”說的不敢苟同對我來説連0.0000000001的分量都沒有。

    屏蔽 举报回复
  • 菓趣

    “不敢苟同”這句話誰都可以說,但是對我說“不敢苟同”的話能夠得到驗證合理的可能性爲零! 我是世界上這方面的權威之一,所以我才可能被任命為這方面的行政負責人。

    我的職責之一恐怕就包括,關注這類現象並且在研究基金上對某些人加以限制。他們只能在商業上撈錢,碰到我的行政權力可以管轄的範圍不用考慮一律直接咔嚓掉。

    屏蔽 举报回复