小议＂得人心者得天下＂（胡述安）

＂得人心者得天下＂这句话应该说是流传最广的一句政治格言，低到引车卖浆的平民百姓，高到著书立说的历史学界、政治学界、思想学界的大家，都会重复这句话。就是杀人如麻的独裁者，也无不引用此言为自己的独裁政权寻找合法性（独裁者用的是其逆命题＂因为我得了天下，所以我是得人心的＂）。

但仔细想想，如这句话成立，世界上就不可能有任何残暴、邪恶、反动的独裁政权了，至少不可能有能维持几十年、上百年的这类政权了。而这明显与几千年的世界历史以及当今的现实世界不合。

举几个国家级别的例子。世界史不太熟悉，就讲中国二、三千年的历史。暴秦比六国更得人心吗？但它得了十五年天下。蒙元比赵宋更得人心吗？它也得了将近一百年的天下。满清比朱明更得人心吗？它更是得到比蒙元更长久的两三百年的天下。所以笔者觉得这句话就是一种心灵鸡汤，让人们驯服于邪恶政权，等待老天爷来拯救。当然笔者的想法可能有点偏激，绝对不敢自认为是真理，欢迎批评。

笔者之所以发表这番感想，是模糊记得好像是秦晖讲过，得人心者得天下只能在言论自由、有公平选举制度的社会才能真正实现，但找不到原文了。

再讲一个发生在笔者母校中科大的例子。80年代中期，中共中央撤换了科大校长管惟炎、副校长方励之，派来了新的彭姓书记（彭珮云，刚去世）、滕姓校长（滕藤）。我看到网上的科大校友的文章一边倒地（个人感觉有90%以上）怀念＂旧的＂、痛骂＂新的＂（痛骂＂新的＂的最著名的话是＂杀气腾腾＂四个字）。我后来也访问过科大多次，也几乎没听到过对＂新的＂领导彭滕的一句好话。半年前我们乘游轮去巴哈马，船上碰到一个80年代的科大学生（其父、其妻都是科大的），互相并不知道政治观点，但讲到上面那件事，也是同情＂旧的＂、痛骂＂新的＂。此例很好地说明＂得人心者得天下＂之不可靠。

网上一文有这样一段话，笔者追踪不出原创者，只是稍作修改、抄录如下，以资广泛传播：

得民心者得天下就是一个巨大巨大的谎，是成功者给自己涂抹上去的化妆品，真实历史相反：组织严密、法令残酷、手段狠辣、善使诡计的一方，往往才是争夺政权大赛的胜出者。不该再被这种毒鸡汤骗了，邪可以胜正，恶可以胜善，黑暗可以胜光明，战争的胜负与否和民心基本没什么关系。