从韩战学到的戒律,美军遵守至今
【以下讨论来自网上】
韩战确立了美国军事战略的一个核心戒律:尽量避免在欧亚大陆的广阔腹地与中国进行大规模地面消耗战。这场冲突让美军认识到,中国军队具有极高的战术韧性、动员能力和顽强的步兵作战水平。 [1, 2]
韩战的核心教训
步兵战力:志愿军在缺乏重武器和后勤劣势下,凭借出色的夜战、近战和穿插迂回,给美军造成巨大心理震撼。
后勤与地理限制:朝鲜半岛狭窄且地形复杂,美军的机械化与空中优势无法完全展开,反而容易被地面渗透。
政治与战略得失:麦克阿瑟“打到鸭绿江边”的盲目自信引发全面冲突,代价惨重,促使美国军政高层此后对“直接对华地面开战”保持高度谨慎。 [1]
对后世美军战略的影响
拒绝陷入泥潭:从越战到后来的反恐战争,美国虽然频频介入地区冲突,但始终极力避免在中国周边或中国领土上打地面正规战。
转向海空与技术优势:美军在后来的国防规划中,更倾向于依靠海军、空军、远程精确打击、电子战及盟友体系(如印太战略),来实施离岸制衡与战略遏制。
美国五星上将、韩战初期“联合国军”总司令道格拉斯·麦克阿瑟对志愿军的评价经历了从傲慢轻敌到彻底折服的转变。他在战前曾断言中国不敢参战,但在遭到志愿军沉重打击后,承认美国是在和一个全新的强国作战,晚年更是留下了“谁想跟中国陆军打仗,一定是有病”的著名忠告。
~~~~~~
【本人讨论】
韩战结束不久,美国便发动了越南战争,目的在于清除共党防止越南赤化。1960年代中期,美军在越南地面的部队曾高达五十多万。然而,根据上述核心戒律,美军的地面部队就是没有越过17度线而进入北越领土,直到越战结束。美国空军曾进入北越实施轰炸。但美国总统从来也没有命令陆军进入北越领土(即越过17度线北上)进行地面消耗战。
韩战的教训给美军造成了心理阴影,影响了70多年至今。这个影响,恐怕又延伸至现在的美伊战争,虽然美军的对手不是中国军队。这是因为,伊朗军队似乎也具有较高的战术韧性、快速的动员能力与顽强的作战风格。美军这次的对手确实很难缠。川普总统和他的团队,此刻正在漏夜熬灯油烧脑仁,就是否派遣地面部队左右为难呢。伟大光荣正确的懂王啊,你敢不敢赌上一把?
