舒畅国际观察：欧洲已警觉并行动，应付伊朗间谍威胁
舒畅国际观察：欧洲已警觉并行动，应付伊朗间谍威胁
今天福克斯新闻报道英国智库、United Against Nuclear Iran（UANI，联合反对核伊朗组织）伊朗问题专家卡西姆·加法里安呼吁英国政府立即关闭 设在伦敦的“英国伊斯兰中心实际上是伊朗政权设在英国的“办公室”，。
他认为这并不是一家普通民间机构，而是伊朗政府的间谍中心。证据是：它打着宗教传播、文化交流、慈善公益旗号，进行穆斯林政治宣传、监视异议人士、煽动仇恨、甚至利用犯罪团伙实施暴力，并向英国其他城市相关机构提供支持。2020年伊朗革命卫队“圣城旅”指挥官苏莱曼尼被美军击毙后，该中心还在伦敦举办纪念。当时苏莱曼尼已被英国列为恐怖分子头面人物。英国政府因此而对该组织暗中展开法定调查，随着中东战争的进一步深入，强烈建议英国政府不应该再拖延并采取果断措施将它关闭。
实际上欧洲好几个国家的政府在数年前已经警觉到这个问题，有的国家已经采取了行动：
德国情报机构对德国汉堡伊斯兰中心监视了数十年，2024年7月24日，德国联邦内政部正式宣布取缔汉堡伊斯兰中心及其附属组织。德国警方同时搜查了八个州的53处相关场所，并关闭了与其有关的多座什叶派清真寺和中心。(BMI Bundesministerium?)。德国政府提出的理由是：该中心并非单纯从事宗教活动，而是直接代表伊朗最高领袖，传播极端伊斯兰主义和反犹太主义，支持黎巴嫩真主党，并试图在德国建立一种与自由民主宪政秩序相冲突的政治和社会制度。德国政府认为，它与柏林、法兰克福和慕尼黑等地的组织保持密切的联系，是一个受外国政权控制、追求反宪法政治目标的组织。(BMI Bundesministerium?)
奥地利：过去多年来到，伊朗政府利用它有规模较大的外交和商业网络，奥地利曾发生与伊朗情报活动有关的严重案件。1989年，伊朗库尔德反对派领导人阿卜杜勒·拉赫曼·加塞姆卢在维也纳遇刺。后来，欧洲调查人员还发现，伊朗外交人员曾利用外交身份在欧洲活动。有关奥地利宗教机构的调查则显示，一些与伊朗有关的清真寺和文化机构曾传播反以色列、反西方以及限制女性权利的内容。不过，与德国汉堡案件不同，奥地利目前没有公开宣布存在一个完全相同、已经由政府整体取缔的伊朗宗教总中心。因此，奥地利政府已经关注这个问题,有关调调查已有初步结论：伊朗可能利用合法商业往来、签证安排和文化关系，扩大其在欧洲的活动甚至是间谍活动空间。
瑞典安全局在2024年公开确认，伊朗政权正在利用瑞典犯罪网络，对伊朗认为构成威胁的国家、团体和个人实施暴力活动。2026年，美国和以色列对伊朗展开军事行动之后，瑞典安全部门再次警告，伊朗可能通过代理人增加对美国、以色列和犹太目标的威胁。瑞典国家安全评估指出，伊朗过去已经利用犯罪网络执行暴力任务，中东战争可能进一步提高类似行动发生的风险。(Reuters?)
丹麦:安全和情报局也长期把伊朗列为对丹麦构成主要情报威胁的国家之一。其公开报告指出，外国国家在丹麦从事的活动包括间谍、影响行动、骚扰、非法获取技术和知识，在极端情况下甚至可能包括绑架或暗杀企图。丹麦安全部门在2026年进一步表示，国际冲突正在改变国内恐怖主义威胁，而国家行为者、特别是伊朗，对丹麦恐怖威胁的影响有所增加。(Pet.dk?)
欧洲安全机构已经明确警告：美伊战争会提高美国、以色列、犹太机构和伊朗异议人士在欧洲受到攻击的风险。伊朗革命卫队最近甚至把美国在英国使用的军事基地称为可能的打击目标，这使英国本土安全风险明显上升。(The Guardian?)
综合英国、德国、奥地利和北欧的情况，可以看到伊朗在欧洲的活动大致分为几个层次。
最外层是公开、合法的宗教、文化、慈善和教育活动；
第二层是传播伊朗官方意识形态、影响侨民和塑造舆论；
第三层是监视、威胁和骚扰反对伊朗政权的人士；
最危险的一层，则是情报机构、革命卫队或代理组织利用犯罪网络实施绑架、暗杀、纵火或袭击。
自由社会不能把宽容变成毫无防备
民主社会必须保护宗教自由，也必须保护穆斯林和伊朗侨民不受歧视。但是，宗教自由绝不意味着外国政府可以不受约束地建立政治影响机构，更不意味着它可以利用慈善组织、文化中心或宗教场所为极端主义、间谍活动和暴力行动提供掩护。
德国关闭汉堡伊斯兰中心，表明一个民主国家可以同时坚持两项原则：保护普通人的信仰自由，同时关闭受外国政权控制、反对民主宪政秩序的政治组织。
英国目前采取的方式相对谨慎，主要通过慈善委员会调查、临时管理和外国影响登记制度加强监管。英国已将整个伊朗国家体系列入外国影响登记制度的加强级别，意味着接受伊朗政府指示在英国从事相关活动者，必须依法登记，否则可能面临刑事责任。(GOV.UK?)
从伦敦到汉堡，从维也纳到斯德哥尔摩，欧洲现在面对的已经不是简单的宗教争议，而是关系本身国家的安全问题。