强强联合后求真务实的李强
欢迎自由转发编辑，无需注明来源。欢迎关注青年读者博客：https://matters.town/@qingnianduzhe 或 https://substack.com/@youthreader 或 https://youthreader.medium.com 或 https://blog.creaders.net/u/37733/ 或 https://qingnianduzhe.wixsite.com/youthreader/blog 尽量从上述账号获取最新文章。目前中国国内互联网上出现了名为青年读者的账号。如 https://v.douyin.com/ECIUmZhGmPM/这些账号都不是本账号运营的，并且疑似是最近才改名的。
作为李克强之后的国务院总理，李强在上任之后长期遭遇冷处理。作为国务院总理，其在媒体中的提及次数不仅远不如习近平，甚至不如以前的李克强。这背后源于其上任伊始与习近平的激烈冲突。本文大致介绍几个要点。
（一）李强其实是胡耀邦时期的团派。
很多人不知道，李强在1983年4月加入中国共产党后，他先后出任中国共青团瑞安县莘塍街道团委负责人，后又任中国共青团瑞安县委书记。李强是胡耀邦时期的团派。他和后来胡锦涛时期的团派确实有些区别，但也是团派。
李强的团派背景几乎从未被人提及。这主要是我们此前介绍的《互联网上多数制作精美的政治历史类公众号是保皇党控制的》。新保皇党在胡锦涛被拉出会场事件发生后，就大肆在互联网上散步团派全灭的谣言。完全不顾当时李克强还是总理，胡春华即使遭遇习近平的政变没能进政治局，起码还是中央委员会委员，副国级干部。中央委员会里仍有大量的团派官员。更别说李强也是团派。
https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/heqinglian/hql-10262022133706.html
https://www.zaobao.com/news/china/story20221024-1325782
之所以新保皇党要散步这一谣言，就是为了将肃清团派的历史责任扣到习近平的头上，而不是期望在未来推翻习近平的新保皇党的头上。实际上习近平本身就是以叶剑英家族为核心的新保皇党扶持上去的（详见《隐藏在黑暗深处多方下注的新保皇党：叶剑英家族》）。反帝党遭受来自新保皇党的迫害不比来自以习近平为核心的旧保皇党更少。旧保皇党固然涉嫌杀害李克强等反帝党高层，新保皇党涉嫌杀害的则更多是一些名望不高但十分关键的反帝党人物，如周恩来的侄子周尔钧、广州市原市长黎子流等等。此外，以笔者对中国政治的了解，最近两年莫名其妙死的很多普通人都涉嫌和新保皇党有关。旧保皇党除了毛新宇涉嫌杀害袁隆平（详见《袁隆平的死因疑似与毛新宇等死硬保皇党有关》），过去对这一层的人并不会大开杀戒。
（二）李强是典型的小镇青年，除了共青团外，还受到过张德江的提拔。
李强的父亲李锡局是基层政府文员和干部，母亲阮秀莲年轻时以卖猪肉为生。李强后来回忆说，“温州是我的故乡，我在那儿学习生活到19岁”[10]。恢复高考后，李强于1978年9月至1982年7月在浙江农业大学宁波分校[注 1]农业机械系农业机械化专业学习，获得学士学位[9]。
https://www.youtube.com/watch?v=oEH7D-8UvE8
李强在1984年离开中国共青团系统后，进入浙江省民政厅工作，历任农村救济处副处长、处长、救灾救济处处长及省民政厅副厅长。1996年，李强出任中共金华市委常委、永康市委书记[9]。2002年4月，出任中共温州市委书记，上任时年仅43岁，成为温州建市30余年来最年轻的一位中共市委书记[10]。彼时浙江省委书记是日后成为国务院副总理和人大委员长并推动废除劳动教养的张德江。李强主政温州期间着力推动温州民营经济发展[11]，并相继他曾对媒体说：“温州是吃改革饭发展起来的，温州的改革不能丢[10]。”在温州期间，他还将温州的经济比作“地瓜经济”。[12]
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%BC%A0%E5%BE%B7%E6%B1%9F
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E5%BC%BA_(1959%E5%B9%B4)
（三）李强辅佐习近平在与李克强就总书记接班人的竞争中胜出，却并没有得到及时提拔，此后被赵洪祝提拔。
习近平在2002年11月召开的中共十六大上，其首次当选为中央委员，成为1997年9月就在中共十五大当选为中央委员的李克强的竞争者。在此之前，李克强被广泛认为是未来中共总书记的接班人。而在2002年11月底，随着浙江省委原书记张德江升任中央政治局委员并调任广东，习近平升任中共浙江省委书记[69]。此后，李强被习近平调到浙江省委当秘书长（温州市委书记到省委秘书长是平调）。之后李强直接辅佐习近平，是习近平在浙江政绩的实际主导者。为什么习近平在就任前有那么多人以为他是开明改革派，主要就是这个原因。
习近平在2007年3月才离任浙江省委书记。习近平在浙江的政绩，让其和当时的辽宁省委书记李克强一道，当选为新一届中共中央政治局常委，并且排名比李克强前了一名（第六而不是第七）。总书记之争就在这时暂告一段落了。
可是辅佐其有大功的李强，却在省委秘书长岗位上工作了逾六年，先后历经习近平、赵洪祝两任时任省委书记[10]， 直到2011年11月，被赵洪祝提拔为中共浙江省委副书记，成为中共浙江省委的第三把手。2012年11月，在中共十八大上当选中央候补委员[15]。2012年12月，出任浙江省人民政府副省长、代理省长[16]，晋升正部级，成为主政一方的地方大员。2013年1月，正式当选为浙江省人民政府省长[17][18]。
（四）作为一个小镇青年，李强在浙江的政绩斐然，强调求真务实。
2008年，时任中共浙江省委秘书长的李强在浙江在线互动直播室对网友总结了自己的工作理念，“勤服务，才能体现素养；讲原则，才能不乱章法；多思考，才能当好参谋；重实干，才能取得实效”[13]。李强还将其工作总结为“事前事后、会前会后、台下幕后”十二个字[14]。
在2012年-2016年任浙江省长期间，李强曾在三年内先后五次赴温州调研。在2011年温州危机后，面对浙江饱受“浙商跑路”和“产业空心化”的争议，李强提出了其全域规划改革和企业以亩产论英雄的理念，从省级、市级、县级三级载体出发统筹规划改革，以亩产效益的综合评价体系来倒逼区域产业改革。[19]而据《时代周报》报道，故乡温州的重商文化一直影响李强的政治理念，其认为“民营、民富、民享”的民本经济始终是浙江最大的活力所在[20][10]。李强还曾先后四次调研新生代企业和新生代企业家的成长，并多次在公开场合表示，浙江的持续发展，需要新一代企业家[10]。
在浙江省长任内，李强还大力推行服务型政府建设，在2013年11月26日举行的省改会上，时任李强省长提出“一张网”建设要求，蔡奇副省长提出省行政审批“一张网”建设思路[7]。改革从富阳区开展县级试点，并于一年内在省级部门和各市县全面实施[7]。在此基础上还形成了浙江“最多跑一次”改革[21]，并得到了李克强的肯定。
https://www.nmpa.gov.cn/directory/web/nmpa/yaowen/gwyyw/20190614000001392.html
作为全国唯一的行政事务审批改革的试点省的主官，李强一手主持了浙江省人民政府审批制度的改革[21]，其目标使浙江成为审批事项最少、办事效率最高、投资环境最优的省份之一。[22]
https://www.nmpa.gov.cn/directory/web/nmpa/yaowen/gwyyw/20190614000001392.html
（五）李强在江苏和上海的政绩亦可圈可点，强调求真务实。
2016年6月，57岁的李强升任中共江苏省委书记。2017年10月，李强在十八届七中全会上被递补为中央委员[33]。在江苏期间，李强引进浙商资本，提出“江苏发展已经到了不创新不行、创新慢了也不行这样一个阶段”、“科技创新是江苏未来发展的希望所在。”[34]
http://cpc.people.com.cn/n1/2016/1009/c64102-28762469.html
2017年10月，58岁的李强在中共十九届一中全会上当选中共中央政治局委员，晋升副国级，成为国家级领导人，并于当月接替升任中共中央政治局常委的韩正出任中共上海市委书记。
担任上海市委书记后，李强秉承其首创“浙江政务服务网”的经验，主导推动了上海市“一网通办”改革。在短短三年之间，使得上海市的一体化政务服务能力从2018年全国排名的第15位，上升至2021年全国第1位[39]。任内，李强还推动了长三角区域一体化发展，其在浙江、江苏、上海三任主官背景尤其引人注目。李强在上海期间试图为外国企业扫清道路，使得美国汽车制造商特斯拉能够在2019年迅速启动其上海超级工厂的建设[43]。
（六）所谓之江新军的概念，来自习近平等保皇党的炒作。
梳理李强的履历就能发现，直到2022年，主要支持、提拔李强的人都不是习近平。除非你认为从温州市委书记调到省委秘书长呆了六年也能算提拔。李强的每一步提拔大都和反帝党密切相关。而习近平等保皇党去炒作之江新军的概念，认为李强是习近平一派的人，这纯粹就是在李强被反帝党提拔了之后，习近平去蹭热度以让自己的势力看起来更大，还能篡夺反帝党的功劳，并为其日后除掉李强增添合法性依据，即“我只是在惩治我的家奴”。
（七）习近平在2022年和以李克强为领袖的团派就国务院总理的接班人进行了激烈的政治斗争，因此抛出李强作为政治妥协的砝码。
从李强升迁的履历来说，只有从上海市委书记突然升任国务院总理，确实是越级提拔，也确实和习近平有关，但那是习近平为了和以李克强为首的团派斗争，为了不让胡春华担任总理而做出的政治妥协。
类似的政治妥协习近平还做过很多，比如在2024年二十届三中全会的时候，习近平和胡春华同列，这也是抛出胡春华作为新的政治妥协的砝码，希望得到党内更多人的支持。当然这个时候习近平的目标其实是希望除掉李强了。因为他发现这个李强比李克强更棘手。
https://www.rfa.org/cantonese/news/cn-xijinping-07182024152304.html
李强反习近平是很正常的。习近平在2007年就调到中央任国家副主席了。习近平和李强共事的经历就是李强在浙江给习近平当了几年秘书长，可是到头来他升迁了，李强却还是继续当着秘书长，还是赵洪祝等人提拔起来的。除了被当作政治妥协的砝码从上海市委书记提拔到总理外，从公开报道中罕见习近平对李强的大力支持。
习近平的实际政治实力并没有很多人想的那么强，在顶峰时期也只有勉强过半的力量。互联网上的大多数传闻都是虚张声势。至于在2025年11月向新保皇党示好之后，被反帝党彻底抛弃，更是龟缩到连北京都不敢出了。
（八）李强是疫情期间坚定推动开放的支持者，在与李克强联合后，成功推出更加宽松的防疫政策，并在江泽民去世后彻底解除了封控。（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）
《华尔街日报》也援引知情人士披露，在2021年习近平开展对民营企业的整顿行动中，李强发挥了调和作用[52]。他也是中国国内部分支持西方开发的mRNA疫苗和与新冠病毒共存的官员之一[53]。在上海封控期间，李强领导上海市人民政府采取闭环管理措施，保证特斯拉汽车在内的外企得以复工复产，虽然无法确保普通群众的物资供应，但在一定程度上稳住了经济[54]。
李强在中共二十大升任中共中央政治局常委后也同时兼任了中央应对疫情工作领导小组组长[57]。据路透社报道，中国高层和部分医学专家原制定计划要在年底到两会之后，逐步松绑中国大陆疫情集中管制。而时任中央应对疫情工作领导小组组长李克强与新当选中央政治局常委的李强，两人决定比预期更早地启动重新开放计划[58]。随后，李强开始推动更加宽松的防疫政策应对新冠疫情，并在11月11日推出了“二十条”[57]。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E5%BC%BA_(1959%E5%B9%B4)
在2023年3月3日的路透社报道中是这样说的：“
四名知情人士告知中国内部消息。将于本月被任命为中国新任总理的李强持有比习近平更为紧迫解除清零政策的观点。
这四人和另一名知情人士说，是李强突然决定比预期更早启动重新开放计划，以努力遏制令中国领导层不安的清零和抗议活动造成的经济损失。
两位知情人士说，在习近平 11 月 19 日从海外归来后的讨论中，李强顶住了国家主席习近平要求放慢重新开放步伐的压力。”
由于路透社对消息源的核查通常是准确的，所以这些话具有极高的可信度，即李强在2022年11月底刚进入常委，就和习近平在这一关键问题上发生了冲突，站到了李克强的一边，并在江泽民去世后直接推动了新冠管控的彻底解封（详见《江泽民去世是2022年新冠管控解封的直接原因》）。习近平在这一关键问题上失去主导权，其实就是架空的第一步了。
当然，这个新闻本身有大量抹黑李强、吹捧王沪宁的说法，这些说法的真实性是严重存疑的：“这四人和另一名知情人士说，是李强突然决定比预期更早启动重新开放计划，以努力遏制令中国领导层不安的清零和抗议活动造成的经济损失。结果是在 12 月重新开放时混乱不堪，当时中国突然结束了封锁、大规模检测和其他限制措施。
两名知情人士说，王沪宁一再询问与会者，在最坏的情况下，放弃清零控制措施会导致多少人死亡，并敦促他们制定各种以不同速度重新开放的路线图。”
这种说法纯粹是把新冠管控解封看做是一个技术问题。而非政治问题。但实际上这个问题毫无疑问就是一个政治问题。政治问题意味着什么？虽然疫情封控的放松，确实是必然发生的，因为新冠的传播力非常强，在2022年底开始就明显管不住了，可到时是彻底放松，还是常态化防控，这一点区别是很大的。
本身在2022年11月28日的时候，新华社的报道还是：“
我们必须坚定不移践行“以人民为中心”发展思想，尽最大努力为老百姓提供方便，千方百计地提升常态化防控工作的科学性、精准性，统筹做好防疫管理和服务保障；无论何时都要把百姓需求真正放心上，解决好百姓的关心事、关切事，耐心细致周到做好群众服务工作，让广大人民群众理解、支持、配合，凝聚起疫情防控基层一线的强大合力。”
https://www.news.cn/politics/2022-11/28/c_1129166550.htm
也就是在疫情防控解除前一周多，当时的大方向，还是疫情管控会放松，要更加科学，精准，更少扰民，但是在大城市每个人去任何大型场所都要刷个健康码，这个是不会变的。这一点只要经历过的人应该是有记忆的。当时的人刷健康码都刷出习惯了。就算所有人都感染了新冠，就算新冠已经消失了，这也是不会变的。因为这个健康码是习近平很重要的管控追踪人口流动，进而确保其统治权力的工具。在2022年的时候反帝党尤其是各个老干部正是由于这些原因，无法联合起来，所以在2022年的时候甚至上演了胡锦涛被拉出会场事件。而在疫情管控解除后，反帝党不到两年的时间内就迅速将曾经不可一世的习近平逼到劣势地位，并在二十届四中全会后彻底架空习近平。
因此疫情管控对于习近平称帝的重要性，不言而喻。
如果更晚放开，或采用缓慢放开的方式，那么新冠管控的解除就不可能那么彻底。因为体制的决策逻辑就是这样的。如果直接一步到位，放开了，那就是彻底放开了，我们现在就是完全不需要刷健康码了。而如果缓慢放开的话，最后放弃健康码这一步则会非常的困难，哪怕新冠没了，还有流感呢？还有登革热呢？还有汉坦病毒呢？总是有各种各样的理由的。那到时就不是要不要放开新冠封控的问题了，而是要不要对流行病进行常态化防控的问题了。反帝党本身力量是有限的，如果届时陷入这种争论，在已经持续了三年封控的情况下，是没有多少胜算的。
而且上面的消息说王沪宁敦促制定各种以不同速度重新开放的路线图。这个事好像是很关心民众因为新冠封控解除而死亡。可实际上呢？在2021年下半年就有高效特效药和疫苗了，国产进口都有。习近平在长达一年的时间里不大力推广也不批准引进，反而把精力集中在劣质药物和劣质疫苗上。虽然在2022年12月7日解除封控的时候，高效特效药和高效疫苗并没有完全到位，可是没有任何迹象显示这一问题会在数月内被解决。早在2022年2月21日纽约时报就发布了《中国为什么迟迟不批准mRNA疫苗？》的文章，质疑为何迟迟没有批准高效疫苗，而这一权力显然高度集中在习近平本人手中，其他官员并无权力阻拦如此重大的项目。高效特效药和高效疫苗的长期缺乏最终导致放开时感染人数过多，救助不利，造成了上百万人的死亡。
https://cn.nytimes.com/china/20220221/china-coronavirus-vaccines/
甚至在封控放开后，在造成了大量死亡后，新冠特效药也没有进医保。
https://www.voachinese.com/a/china-covid-insurance-paxlovid-20230111/6914477.html
而根据纽约时报，李强是中国国内部分支持西方开发的mRNA疫苗和与新冠病毒共存的官员之一[53]。
所以实际上这些人不可能真的去关心那些因为新冠封控解除而死的普通民众，他们只是想撇清责任而已。这篇路透社的文章本身就是习近平等人故意在境外媒体上放消息攻击李强的，时间点刚好卡在人大会之前，可能是希望阻止李强当选总理。手法和他们在十年前造谣319政变是一样的。但是我们稍微分析就知道，这篇文章攻击李强的观点其实是站不住脚的，反而提供了一些对其有利的内部资料。
（九）李强的风格是求真务实，因此肯定和胡春华这样更为理想主义的领导人会多一些公众争议（详见《春华秋实后的狠人胡春华》）。
李强的风格是求真务实，各种公众争议肯定会多一些。因为在实践中很多问题是高度复杂的，很难做到那么理想。可是这种风格在实践中也扮演非常重要的角色。
例如《华尔街日报》也援引知情人士披露，在2021年习近平开展对民营企业的整顿行动中，李强发挥了调和作用[52]。尽管中国在2021年后陷入“监管风暴”[44]、“国进民退”的争议[45]， 李强在上海十二大会议和调研中还多次重申要“坚持吃改革饭、走开放路、打创新牌”[46]。2022年6月，在中共上海市委十二届一次全会上连任市委书记[47]。
李强试图安抚受清零政策影响的私营企业家，据说其曾说服阿里巴巴集团创始人马云返回中国[67]。2023年3月，他出席中国发展高层论坛，在会上表示中国将“毫不动摇地坚持对外开放”，并会见多位外国企业高管，包括苹果公司首席执行官蒂姆·库克和桥水联合基金创始人雷·达里奥[68]。
2023年7月，中国政府结束对科技行业的加强监管。李强会见主要科技公司的代表以表示对其的支持。随后，中央政府机构和多个地方政府推出多项政策，以支持平台经济。[69]
李强致力于减少官僚对市场的干预[24]。在美国从事咨询工作的库恩曾与李强多次会面。他告诉《华尔街日报》，李强曾与他深入探讨企业家精神和“政府如何促进有竞争力的高效系统，以及为企业家提供更有利环境”等议题[54]。李强曾向政府建议放宽对企业的监管行动，并在政府打击私营企业期间充当企业与政府之间的调解者[35]。