因为政权与人民的关系(不能这么说但是事实上)是一家之主和家人的关系。
而权力的真正掌权人从来不是仅仅靠某个头衔来表达,当然名不正言不顺多数时候头衔与权力必须相符。比如郑丽文作为党主席,难道仅仅是靠选票决定的吗? 不是,选票只是使得这个头衔合法化的手段。民主选举从来都仅仅是一个手段,不是决定因素。宣传民主选举是决定因素的人都是心怀鬼胎企图夺取政权的捣乱份子。企图乱中获得某种利益,难道他还真的只是为了人民?人民是什么,人民这个词本来就是一个工具一个说法。它根本上就没有真正的含义,还不说没有任何办法能够确定所谓的真正民意。舆论也只是一个表象,利用舆论乱中趋利也是捣乱的一个手段而已。舆论根本就没办法知道它是否代表民意。它可以是一群人起哄,也可以是被买通瞎胡闹,还可以是愚蠢人们的一时糊涂。所以政权永远必须由武装力量来维持。那些公开宣传武装力量只能对外的,也就是别有用心的人的口实而已。它这么说只是为了颠覆现有政权。
归根结底,中国的统一在于国共两党是否能够达成协议。而台湾一方能否签订协议在于国民党是否能够控制它的武装力量从而接受它与共产党签订的协议。而大陆一方同样在于习近平能否调控制它的军队,所以在关键时刻不能轻易调换“指挥官”。只要它的武装力量不起兵反对习近平也就是发动军变,那么习近平与台湾签订的任何协议就毫无障碍可以得到执行。那些讨论集体领导个人独裁的人都是实质在从事间谍活动。因为那个“家”(国就是一个家)里怎么处理决策权的事没有“家人”多大关系。更不与一个离开中国巴不得搞乱中国的华人也好中国人也罢的胡言乱语相干。不承认国家政权就是“家长”的人,也是混球一个。过分渲染所谓平等的人各个都不是好东西,在战乱中必要时这些人应该被清除。因为他只不过是企图夺取政权,其他的说法都是骗人的伎俩而已。一个家庭夫妻都不可能平等,只讲平等夫妻都往往会以离婚为结局。一个正常的家庭必然不是绝对平等的,商量的方式就是民主的意思,但是决定权必须只能属于其中一人。这就是为什么现代的离婚率居高不下的原因, 除了所谓的现代文明的污秽影响外这其实是统治集团对于个人家庭的离间计。离婚当然可以,但是离婚也意味着这个家庭解散。一个家庭解散后的儿女们必然与牢固家庭的后代相比处于社会竞争的相对劣势。世界上强盛的群体多数必然都是牢固家庭的后代。离婚家庭的后代平均来说不少二三代后就没有了后代而灭亡,一个国家也是这样。西方的所谓民主,一是靠抢占的土地用之不尽的资源当然可以“家人”随便拿(所以就是所谓的民主),二是它背后其实还有独裁的一个绝密的统治集团。对后者我有太多的亲身经历,我被它绑架靠它生存走了一半的人生旅程难道我还不清楚吗? 我要是不明白它如何掌控这个国家,我怎么可能安然走到今天,甚至还可能功成名就名留青史?
屏蔽 举报回复