舒畅

注册日期:2025-02-27
访问总量:936595次

menu网络日志正文menu

舒畅:川普的老年性格伤害美国长期利益


发表时间:+-

舒畅:川普的老年性格伤害美国长期利益

最近围绕美伊协议的进展,美国与伊朗终于重新回到谈判桌前。川普今天再次公开表示,美国和伊朗已经签订和平协议,这是一项重大胜利,伊朗已经同意接受国际原子能机构长期核查,并承诺不会拥有核武器。如果伊朗违反协议,美国将重新采取军事行动。在川普的表述中,协议是取得实质性成果的,最关键的问题基本上已经找到了解决方向。

客观地讲,无论最终协议能否达成,中东局势出现缓和,霍尔木兹海峡能够通航,世界经济不会再进一步恶化,无疑是世界各国都希望看到的变化。

然而,在推动美伊协议的过程中,一个十分值得注意的现象引人关注和担忧——川普与许多传统盟友之间的关系正在迅速恶化。举几个例子:

川普和意大利总理梅洛尼的冲突最具戏剧性。梅洛尼原本被认为是川普在欧洲最亲近的政治盟友,也是唯一出席川普2025年总统就职典礼的重要欧洲领导人。然而,在伊朗问题上,美国和伊朗的秘密谈判并没有及时通告这位盟友,当然引起梅洛尼不满,并导致意大利拒绝卷入中东战争,并对美国和以色列的部分军事行动持保留态度。这对川普是一个不愉快的记忆。而且事态在几天前进一步恶化——在G7峰会期间,川普和梅洛尼曾经有过合影,然而川普此后却对记者公开表示:

"She begged me to take a picture with her. She wanted a picture with me so badly. I wouldn't have taken it, but I felt sorry for her."

中文大意是:

“她求我跟她合影。她非常非常想和我拍一张照片。本来我是不想拍的,但我觉得她有点可怜,所以还是答应了。”

川普用词中的“begged”,在这里绝对不是一个中性词,而是带有明显贬低、轻视和羞辱意味的表达——当然,也只是发泄一下对梅洛尼的不满。其实拍照不拍照只是一种普通的外交礼节,根本不值一提,川普却把它当成宣扬自己和贬低梅洛尼的机会,用词如此带有侮辱性,并贬低一个曾经忠实的盟友。因为这种贬低,事实上已经成为对梅洛尼本人以及意大利国家尊严的冒犯。川普的言论立刻引起意大利朝野强烈反弹。梅洛尼公开回应称有关说法“纯属捏造”。意大利副总理兼外长更批评川普的言论“严重而且具有冒犯性”,认为其“冒犯了整个意大利”。

川普与以色列总理内塔尼亚胡的关系同样出现明显裂痕。长期以来,两国领袖被认为是坚定的政治盟友。但在伊朗问题处理上,双方目标开始一致,后来出现分歧。川普希望尽快结束冲突,与伊朗达成协议,从中东脱身,因为现在看来川普确实也是没有料想到霍尔木兹海峡会封锁,全球油价如此大涨,美国经济民生问题越来越严重;而内塔尼亚胡则坚持继续保持对伊朗的军事压力。

由于两国自身国家利益不同,川普在与内塔尼亚胡通话时,对以色列继续攻击黎巴嫩真主党而破坏停火,大为恼火,电话里怒斥内塔尼亚胡“疯了”,并攻击他说:“要不是我,你现在就在监狱里。我一直在救你。”这就不仅仅是糟糕的一般性人身攻击!言外之意是:你内塔尼亚胡在国内面临被起诉,甚至可能坐牢,是我川普帮助你免于牢狱之灾。但是对于内塔尼亚胡来讲,由于他在国内早已面临临贪污丑闻的指责,在这种情况下,这种攻击性的语言对以色列总理而言,可以说是影响恶劣、后果严重。作为被指责的内塔尼亚胡内心会怎么想?这种言论比以色列反对派攻击内塔尼亚胡的言论的伤害性嗯要严重得多。川普说了这种话之后,内塔尼亚胡还会从内心里把川普当成“铁杆”朋友继续友好相处吗?

川普对乌克兰总统泽连斯基的傲慢和粗野态度,更令人看不下去。在白宫记者会上,川普当着众多记者的面,以极不平等、极其傲慢的方式对待一个主权国家的总统。无论双方在政策上存在多大分歧,这种公开羞辱一位正在战争中艰难支撑国家领导人的做法,让人看了觉得很不舒服。川普的这种待人接物方式,令人情何以堪。

日本首相高市早苗也面临类似处境。高市一直被视为日本最亲美的政治人物之一,甚至被外界称为川普的“头号粉丝”。然而在G7峰会期间,川普再次提及日本最敏感的珍珠港事件,将伊朗的突然袭击与1941年的珍珠港事件相提并论。此前,面对日本记者关于美国为何没有事先通知盟友的问题时,川普还曾回应:“没有哪个国家比日本更了解偷袭。”这样的说法必然会刺痛日本人的历史记忆,也会让日本领导人处于十分尴尬的位置。

这些事件反映出,川普处理复杂国际关系时,从来就不是一个老练成熟的政治家,而不失唯利是图、一报还一报的商人本色。川普这种简单粗暴、惯于施压、讽刺羞辱的语言来表达自己的不满,赤裸裸的毫无政治家的温文尔雅、风度和修养。在商界也许行得通,但在国际政治舞台上,在处理极其复杂的国家与国家之间关系时,能行得通吗?

我一直认为,川普国内许多政策方向正确,成绩斐然,有目共睹。根据昨天美国民调,目前竟然还有60%多的民众支持他,就是一个明证。

相比之下,我倒比较欣赏国务卿卢比奥和副总统万斯的外交风格。他们同样坚持美国利益,但在表达方式上更加圆融,更懂得尊重别人,也更懂得给盟友留下必要的尊严和空间。这种成熟和克制,恰恰是一个政治家最基本的素质。所以多天前,我才十分感慨地在我的小群里和老朋友们感慨地表示:八十岁的川普,廉颇老矣,不管是不是还能饭否?作为全球第一大国的领袖,虽然尽心尽力、日理万机,毕竟还是太老了,为了整个国家的利益,川普应该考虑何时让位了。


浏览(1931)
thumb_up(7)
评论(29)
  • 当前共有29条评论
  • 中美春秋

    【根据昨天美国民调,目前竟然还有60%多的民众支持他,就是一个明证。】

    哪家的民调?能注明出处吗?

    屏蔽 举报回复
  • 中美春秋

    老年性格不准确,应该说是川普一贯的、几乎是病态的自恋。

    屏蔽 举报回复
  • 太山

    那么,非理想世界,坏人,好人由谁来定义呢?

    当然,谁强谁定义,对吧?

    屏蔽 举报回复
  • 太山

    譬如,非理想世界,战争的 “真相” 可以是 “反恐” , 也可以是“入侵”,也可以是“反入侵”,也可以是 “夺回本生就属于我的”,也可以是“我帮你的人民抢回来” 然后抢回来归谁,那是另外一个思维范畴 。

    战争好不好? 不好! 可战争打坏人呢?好!对吧?

    这就是为什么,战争发动永远说我是好人打坏人!

    屏蔽 举报回复
  • 太山 回复 舒畅

    我认为,川普重新执政一年半多以来,在外交、内政、经济和国家安全等多个方面推出了不少具有实际意义的政策,其中不少措施将对美国未来的发展产生深远影响。关于这些具体成绩,我今天已经另写了一篇博文作了较为全面的分析,因此这里不再重复介绍,有兴趣的朋友可以参阅那篇文章。

    =======================

    这的确毫无疑问。川普的确看出了很多美国近年来的很多内外政策和来越严重的过失。其中一个就是对外战争太多,无端消耗太大。于是乎,他一度发誓要争取获得若贝尔和平奖!

    可是,运作了老半天又发现这战争还不打不行!可现在又发现,这打了似乎更不行。

    不过总而言之,网上有传说,美国几十万亿债务好像已经没了!这个是主要矛盾解决啦!

    屏蔽 举报回复
  • 太山 回复 舒畅

    就事论事,探索真相,这是讨论问题应有的态度。对于同一件事情,每个人有不同的看法是很自然的,也是民主社会应有的现象。大家可以各抒己见、理性交流,但没有必要冷嘲热讽、挖苦讥讽,以理服人,请不必情绪化。

    ==========================================

    太对。“对于同一件事情,每个人有不同的看法是很自然的”, 故所以,在一个远非理想的世界环境条件下,“不同看法”本身就意味着可以有不同“真相”,不是吗?还有一个概念,非理想世界,【部分真相】本生就可以是个【假象】。非理想世界,【真相】在现实世界的具体体现,存在条件变量!这变量包括时间,地点,条件,代价,手段,和相关性质。

    屏蔽 举报回复
  • 舒畅 回复 舒畅

    我认为,川普重新执政一年半多以来,在外交、内政、经济和国家安全等多个方面推出了不少具有实际意义的政策,其中不少措施将对美国未来的发展产生深远影响。关于这些具体成绩,我今天已经另写了一篇博文作了较为全面的分析,因此这里不再重复介绍,有兴趣的朋友可以参阅那篇文章。



    屏蔽 举报回复
  • 舒畅

    这是一个中文交流平台。如果愿意讨论,我认为还是尽量以中文表达比较方便,也便于大家交流。

    至于提到CNN的评论,那只是众多媒体的一家之言。CNN今天是一家怎样的媒体、它的立场如何,相信很多人都有自己的判断。因此,仅仅引用CNN的评论,并不能作为判断一个问题的充分依据,更不能代表全部事实。

    说实在的,我觉得很无聊,不想继续这种没有平和气氛的讨论。但请记住对于同一个问题,每个人都有表达自己观点的权利:讨论应该以事实和理性为基础,而不是无休止地争辩。就到这里吧,谢谢。

    屏蔽 举报回复
  • 舒畅

    就事论事,探索真相,这是讨论问题应有的态度。对于同一件事情,每个人有不同的看法是很自然的,也是民主社会应有的现象。大家可以各抒己见、理性交流,但没有必要冷嘲热讽、挖苦讥讽,以理服人,请不必情绪化。。

    屏蔽 举报回复
  • 舒畅

    就事论事,探索真相,这是讨论问题应有的态度。对于同一件事情,每个人有不同的看法是很自然的,也是民主社会应有的现象。大家可以各抒己见、理性交流,但没有必要冷嘲热讽、挖苦讥讽,以理服人,请不必情绪化。。

    屏蔽 举报回复