斯塔默逆MAGA而行.干不下去了.大陆中国抵御中国人侵略！
*
文章提要：
川普政府一直批评英国政府的审查制度，并誓言要让英国领导人为逃避维护西方文明责任的行为承担责任。
无论谁接替斯塔默的位置，美国政府都应采取同样的立场。
https://www.tiktok.com/t/ZP8sTHGye/
～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～～～～
英国需要抛弃的不仅是基尔·斯塔默，
还有审查制度与大规模移民
英国实施的大规模审查制度，
不允许英国民众在公共场合公开讨论重大社会危机。
作者：Breccan F. Thies /《联邦党人》/ 2026年6月23日
本文作者布雷坎·蒂斯是《联邦党人》的白宫记者，也是2025年“道调查新闻卓越奖”的共同获得者。作为一名调查记者，他此前曾为《华盛顿观察家报》和布赖特巴特新闻网报道教育与文化议题。他毕业于维吉尼亚大学，并于2022年入选克莱蒙特研究所的“普里乌斯学者项目”。
英国首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）于周一上午宣布辞职；此时距离他监管英国文明的衰退还不到两年时间。然而，正如一位议员所言，仅仅因为这个国家剔除了“最糟糕政党的最糟糕政府中的最糟糕的首相”，并不意味着它在解决审查制度和大规模移民等反西方危机等问题上有了多少进展。
斯塔默是不到十年时间里英国的第六位首相——这一领导层的频繁更迭涵盖了工党和保守党政府，其起点几乎正好是在英国民众投票决定脱离欧盟之后。“英国改革党”领导人奈杰尔·法拉奇——他曾作为欧洲议会议员主导了脱欧运动，现为英国议会议员——指出， 这种频繁更迭是保守党和工党这个“统一党”拒绝真正落实脱欧民意授权的结果。
该民意授权的核心诉求之一就是降低进入英国的移民人数，然而英国政府每年却允许超过50万非欧盟公民进入英国。
上周公布的《强奸帮派调查报告》将非欧盟移民在英国造成的后果展现得淋漓尽致。报告称，至少有25万名英国白人女孩遭到以巴基斯坦穆斯林男性为主的群体强奸、虐待和贩运。报告还披露，斯塔默在担任皇家检控署署长（相当于美国的司法部长）期间，曾通过“向他们发出警告信而不是提起诉讼”的方式，保护了大约1.3万名“强奸帮派成员和恋童癖者”。
英国议员兼“重建英国”组织领导人，也是这份《强奸团伙调查报告》的主导人鲁珀特·洛说：“斯塔默辞职了——他是一位极其可耻的首相。我不认为他是个好人，也不认为他是一个爱国者。他蓄意并迅速地加速了对我们英国、我们家园的毁灭。历史不会对他有好的评价，也不应有。我曾坐在议会里，直视他的双眼，听他试图为自己阻挠针对英国年轻女孩遭大规模强奸事件进行全国性调查的决定进行辩解。”
这份报告明确指出，数千名犯下这些罪行的穆斯林之所以未受惩处，是因为各级执法人员都害怕被贴上种族主义者的标签。
鉴于大规模移民在英国不得人心，斯塔默政府大力吹嘘2025年“净移民”人数降至约每年17.1万人这一成绩。内政大臣沙巴娜·马哈茂德则声称政府正在“恢复边境秩序与管控”。
然而，“净移民”这一数字的计算方式是用迁入英国的人数减去迁出英国的人数。实际上，迁入英国的人数为81.3万，其中77%来自非欧盟国家，而迁出英国的人数为64.2万。
这不仅仅是人口的进出流动。特别是在《强奸帮派调查报告》的背景下，这种移民模式导致了一种负面的“文明指数”，并加剧了英国面临的生存危机。除了该报告外，统计数据还显示，西欧移民实际上会为经济作出贡献，而且犯罪率远低于第三世界移民；而第三世界移民通常生产力较低，并且更容易犯罪。
在迁出英国的人当中，约25万人是英国公民，另有约11.8万人来自多个欧盟国家。这意味着至少有36.8万西方人离开了英国。与此同时，来自印度、巴基斯坦、中国和尼日利亚的数万名移民，构成了进入英国的62.7万非欧盟移民中的最大群体。
换言之，西方人正在被第三世界国家的移民所取代。
而这种现实只能放在英国所建立的大规模审查制度背景下才能被理解，因为这一制度不允许英国民众在公共领域讨论这些重大危机。
根据曾遭轮奸团伙侵害的幸存者萨米·伍德豪斯的说法，英国媒体不允许她谈论作案者的族群背景，因为这些人大多是巴基斯坦裔穆斯林。露西·康诺利因呼吁“立即大规模驱逐”而被判处31个月监禁，理由是英国当局认定她的言论煽动了种族仇恨。
然而，这种审查并不仅限于移民议题。亚当·史密斯-康纳因在一家堕胎诊所对面祈祷而受审并被定罪。喜剧演员格雷厄姆·莱恩汉则因一则批评“跨性别”意识形态的网络帖子，而“涉嫌在网上煽动暴力”遭到逮捕。他在帖文中写道：“如果一名自认为是‘跨性别者’的男性出现在仅限女性使用的空间内，那么他正在实施一种暴力的、且带有虐待性质的行为。要大声抗议、报警；如果这些都没用，就朝他的裆部猛踢一脚。”
数以千计的英国人仅仅因为在网上发布了被英国政府视为“冒犯性”的言论而遭到逮捕；这种做法使得针对该国一些最紧迫政治议题的真正政治讨论变得完全不可触碰。
造成这一局面的部分原因是英国实施了名目繁多的审查法律，例如2023年的《网络安全法》该法要求网络平台删除英国政府不喜欢的内容；此外还有1988年的《恶意通信法》2003年的《通信法》等其他法律。
川普政府一直批评英国政府的审查制度，并誓言要让英国领导人为逃避维护西方文明责任的行为承担责任。无论谁接替斯塔默的位置，美国政府都应采取同样的立场。