只录

注册日期:2023-10-24
访问总量:611676次

menu网络日志正文menu

伊朗在美的一场球赛


发表时间:+-

2026年六月美国、墨西哥、加拿大作为世界杯足球赛(FIFA)的东道主迎来了全世界的足球运动好手和球迷们,能在美国当地看到世界杯的比赛也是美国足球迷的大喜事。


家中小辈从六岁开始踢球,老二曾经参加过10年的俱乐部队。这个俱乐部队在东岸有一定知名度,为美国女子足球国家队输送了两名队员。老二左、右脚都能射门,作为左边锋,是队里主要得分手和助攻。当年她爸爸看完比赛回来,多数情况,嘴上不说,心里美滋滋的,比自己进了球还高兴。再加上这届世界杯的多场比赛就在家门口附近,全家自然对这一盛事相当关注。


家中大小球迷有各自关注的队和球星。作为业余球迷,我也跟着凑凑热闹。我注意的点跟他们的不太一样,比如几天前伊朗对新西兰的这场比赛,我认真地从头看到了尾。自从美国和伊朗开战,来回飞导弹(伊朗的导弹还飞到了其它海湾国家),封霍尔兹海峡,造成油价飞涨开始,我对伊朗有些关注。不是对这个国家有什么好感,对不尊重妇女的国家不可能有什么好感。对妇女是否尊重可以作为一个社会文明程度的指标。以此来衡量,伊朗政府是不合格的。

我对他们的国民比较好奇,我在美国的三十多年,跟伊朗来的移民接触不多,印象中只有过一次泛泛之交,没有留下什么。我希望通过这场比赛观察伊朗运动员场上的表现,观众席上的反应和媒体的报道。对伊朗队来说,毕竟到正在交战的敌对方来参加体育比赛需要勇气,他们是否有机会发挥正常?美国民众对伊朗运动员又是什么反应?


周一的比赛在美国加州洛杉矶市边的一个镇的赛场进行,观众很多。从电视上看观众席上没有什么空位。两方球迷穿着各自队的球迷服,从人数上看势均力敌。

伊朗队员出场。肤色比较深,浓密黑发,眉弓较高,络腮胡,身体壮硕。

新西兰队员出场,肤色较浅,长相朴实,身体结实。两队的国歌在赛场依次响起,全场没有嘘声。国歌奏完,顺利进入比赛。


伊朗队在在最新公布的FIFA世界排名中位列20位,新西兰队列85位。

场上两国队员拼强积极,各自攻破对方球门两次,犯规数次,伊朗运动员拿到比赛中的唯一一张黄牌。

观众席中为两队进球欢呼的球迷们热情洋溢,声势浩大,喝彩声此起彼伏,与其它赛场上的球迷表现没有不同。

据报纸报道,在大洛杉矶地区共有23万伊朗移民。占全美伊朗移民总数的30%。球场上的伊朗球迷数量有隐隐超过对方的趋势。在90多分钟里,观众眼中只有配合,进球,更快,更强。是一场精彩的赛事。

比赛结束后美国媒体报道了伊朗教练抱怨他们不能继续留在美国训练,路途的时间花得太多,影响了他们的训练效果等等。blah blah blah。。。 在笔者看来,抱怨是正常的,很正常的赛会抱怨。如果希望美国主办方像贵宾一样接待伊朗队员是不太现实的想法。


比赛顺利进行,队员们发挥正常,球迷们,包括伊朗裔的移民能够公开地支持自己的球队,高高兴兴地来,安安全全地回家。美国媒体如实报道双方的观点,允许不同的声音。(那些说美国坏话的,可能还得采用美国媒体的消息。)

这是一个成熟国际赛事主办国应当具备的表现,美国这次做到了,而且总体上做得不错。生活在美国,我很感恩。



浏览(646)
thumb_up(3)
评论(5)
  • 当前共有5条评论
  • 想看海 回复 只录

    我很认同这句话。真正有分寸的讨论,不一定非要把对方说服;有些问题本来就涉及不同的史料、立场和判断框架,能够把各自的理由讲清楚、彼此理解,就已经很难得了。

    “Agree to disagree”不是放弃思考,而是在暂时没有共识时,仍愿意保留尊重和继续交流的空间。也许过一段时间,随着读到更多材料,彼此的看法还会有新的变化。

    这里留言篇幅有限,也不太方便。可以换个地方聊天,希望能有更多和您交流的机会

    屏蔽 举报回复
  • 只录 回复 想看海

    谢谢博主再次留言。您提到的问题,我要好好想一想。不过有一个美式短语,见到别人用过,自己也用过一两次。To agree to disagree.

    意思与“求同存异”或“各自保留意见”相似。是一种礼貌的沟通策略,指在争论无法达成共识时,双方决定停止争辩。它能让彼此保留各自的观点,同时维护双方的关系,避免陷入恶性循环的无休止争吵。


    屏蔽 举报回复
  • 想看海 回复 只录

    谢谢您的鼓励。您的文章让我想到,体育最可贵的地方,也许并不在于它能消除政治分歧,而在于即使分歧真实存在,它仍能暂时为普通人保留一个按规则相见、公开表达、彼此尊重的空间。尤其在国际关系紧张的时候,不把运动员、移民和普通民众简单等同于某个政府,本身就是一种很重要的文明底线。赛场上球迷为自己的队伍欢呼,却不把对方当成敌人,这种看似平常的画面,其实并不容易得来。您在美国生活多年,除了这次世界杯,是否还见过类似的时刻:在政治气氛紧张时,普通人却能通过体育、社区或日常交往,保留一种彼此尊重的空间?


    屏蔽 举报回复
  • 只录 回复 想看海

    感谢想看海博主明晰而睿智的留言。您的理解十分准确,这的确是本文想表达的意思。敬祝文安。

    屏蔽 举报回复
  • 想看海

    这篇最打动我的,是没有把伊朗政府、伊朗运动员、伊朗裔移民和普通伊朗人混成一个抽象的“伊朗”。在战争和政治冲突的背景下,运动员能够正常比赛,球迷能够公开支持自己的球队,赛场没有把国籍变成敌意,这本身就很难得。

    体育当然不能解决战争,也不能抹去现实中的矛盾,但它至少提供了一个按规则相见、彼此尊重的空间。对一个国际赛事主办国来说,让不同国家的队员安全参赛、让不同背景的球迷平等表达,本来就应该是底线,而这次从文中描述看,确实做得比较成熟。

    我也认同作者最后的感慨:真正值得感恩的,未必是“自己国家永远正确”,而是在复杂和冲突之中,普通人仍然能有安全、尊严和表达的空间

    屏蔽 举报回复