擘倾聃

注册日期:2015-10-19
访问总量:454462次

menu网络日志正文menu

毛为反官僚而发动文革之说委实不通


发表时间:+-

没读过杨继绳的《天翻地覆》,只见过Google介绍:该文中“提出核心观点:毛泽东发动‘文化大革命’的深层动机,是为了发动群众清洗庞大的官僚集团。毛泽东认为这些官僚在建国后蜕化变质,形成了高高在上的特权阶层,从而构成了其理想的对立面。”

作为经历过文革的一代人,读到这样的见解,不妨设想一下:如果《天翻地覆》发表在文革运动当中,杨继绳谅必是另一个杨曦光,被当作妄图转移毛主席领导的革命斗争大方向的“黑手”给揪出来——杨曦光(小凯)在1968年初发表《中国向何处去》,其中醒目的观点就是毛主席英明,要领导我们打倒新官僚资产阶级。其后不久,就被投进监狱。

于此可见,民众(含民粹)与专制主都说要反官僚。二者同声相应时,双方都有些明白人深明底里,无非相互利用,但也不妨一时形如蜜月同心。直到原形各显,而后权势方(官僚们的老子即皇上或中央)翻脸压制底层“盟友”,出手严厉甚至残酷。这样的老戏码演过不少,今后还会重来,只是戏装戏词需要应时而变。用现在的语言评戏,就是“群众的不满、官僚的固化、统治者的动员,以及联盟形成与破裂的循环”。

至于杨继绳提到毛对反官僚有这样那样的分析和想法,当然各有文献依据。但是,按照毛说过的原则,人们对他也必须观其行。通观其一生行迹,能看到他的反官僚与民众的反官僚何时只是同路、何时冰炭难容。人们可以从价值观、需求、认识和感受等各方面分析两路反官僚的殊途与不同归。可说的事情一定不少,有闲同志,盍兴乎来!

民粹与雄主老在那儿演,耐烦看戏的齐来贡献些老生废话罢。“不为无益之事,何以遣有涯之生”嘛。


浏览(339)
thumb_up(2)
评论(1)
  • 当前共有1条评论
  • frank_ly

    毛泽东本性是权欲狂和斗争狂,“老子天下第一”,这是理解毛的第一性原理。

    拿文革举例,毛搞了多次运动后失败,导致1960s初的大饥荒(见严谨科学家袁隆平如下视频),毛退居二线,刘少奇出面主持工作使经济起死回生,到1966年,党中央核心纷纷要求毛泽东退休,刘少奇当政,毛虽然在中央威信受刘的威胁,但利用过去洗脑民众在底层的威信仍然很大(毛太阳如同朝鲜金太阳,在两国人民心中都是同样被盲目崇拜的地位),因此发动文革来清除刘少奇的力量,用毛自己的话说:“自下而上,天下大乱,达到天下大治,乱了敌人,教育了群众”。这里敌人是指刘少奇和支持者。不过,毛的私欲是冠冕堂皇地佩上正义外衣的。

    毛泽东不仅把文革打倒刘少奇,消灭中国的赫鲁晓夫,作为他自己一生干的两件大事之一,毛以"老子天下第一"的哲学,也否定了他的一切前任:从陈独秀、王明,李立三到瞿秋白,美其名曰 “路线斗争”,实质是个人的争权斗争。

    毛粉在文革中引用毛泽东语录:“与天斗,与地斗,与人斗,其乐无穷”。毛死后,粉红拿出“与天奋斗,与地奋斗,与人奋斗,其乐无穷”为毛辩解,无效,因为显然“与天奋斗“,奋斗的对象是“天”,而不是与天并肩奋斗,同理与人奋斗的对象是人。而且毛粉引用毛语录 "与人斗,其乐无穷” 时,毛还活着并支持这个“与人斗”的毛主席语录。

    屏蔽 举报回复