答复长弓三好先生关于《七律 送稀客迎佳人》的两疑问

答复长弓三好先生关于《七律 ? 送稀客迎佳人》的两疑问

本人于5/20/26在万维博客发了一首《七律 ? 送稀客迎佳人》：

昨天稀客方东去，今夜佳人又北来。

座上高谈分敌友，杯中浅笑混贤乖。

曾经交火奇珍岛，今已同歌瀛海台。

往事恩仇浑不计，卿卿我我尽开怀。

今天偶然发现，网友长弓三好先生已于5/30/26在诗文之下提出了两个问题：“‘昨天稀客方东去’：指特浪铺吧？应是‘西去’？”

首先，

非常感谢长弓三好先生仔细阅读拙作并提出切磋。现就先生的两个问题作一简要回复：

关于问题1（是否指特氏）：答案是“Yes”。

原因不言自明，凡关注近来新闻的朋友当会心一笑。

关于问题2（是否应为“西去”）：答案是“No”。

长弓先生之所以有“西去”之问，我觉得主要是因为我们习惯上把美欧称为“西方国家”，这一联想非常自然。但若从实际地理与现代航空视之，“东去”才是实录。

稀客特先生结束北京访问回华盛顿，乘“空军一号”走的是两地间最近的球面大圆航线。北京与华盛顿纬度相近（均在北纬40°附近），北京位于东经116°，华盛顿位于西经77°。若向西飞，经度差达193度；而向东飞，经度差仅167度。为了省时省油，“空军一号”必然选择走近路向东飞。

如果我们在地球仪上观察这条大圆航线，“空军一号”离京起飞后，事实上是先向东北方向腾空，贴近北极圈后顺着地球弧度转朝东南方向，飞抵华盛顿。也就是说，整个航程的经度中轴是一路向东跨越太平洋与北美大陆，而非向西跨越欧亚大陆。

故诗中用“东去”，是完全符合事实的。

最后，再次谢谢长弓先生认真阅读拙作并提问探讨！