水蛇

注册日期:2017-10-04
访问总量:263129次

menu网络日志正文menu

慕容青草一篇博文引发的血案


发表时间:+-

慕容博今早一篇博文:时代变迁的机遇。。。写的好不好的,我不打算做评判。但其中有一句实在是错的没边了。我忍不住写了个跟贴。如果他意识到自己错了,改过来就好了麻!没啥大事。


下面是他博文最后一段,以及我的跟贴:


image.png


我们都知道,原始股不是一般人能买到的。这种常识性的错误,慕容博以理财经纪人(broker)的口吻,做指导者的奉劝,实在属于误人不浅。

慕容博很快就删了我的帖子。幸好我当时网页没有回车,这个被删掉的帖子居然保存下来了。

删就删了,我也没打算问究。可慕容博又一个误导帖子出现:


image.png


现在他已经不是删我帖子的问题了,而是干脆滴屏蔽了我(还假模假似地表示“后悔”),我连向其他读者解释的机会都没有了。但我想说的话还是要说出来滴(不然好像我做了什么大不敬的事似的):


没事!不用后悔!我不过是指出你的错误而已。而且很客气,一点攻击的意思都没有。


你只要能意识到你错在哪,我就知足了。你如果这都不能接受,我也愿意主动退让的。


这篇帖文,只是借此向其他读者证明一下,我那算不上什么反面教材。仅仅一个提示而已。说什么反面教材,他是抬举了我。

说“血案”,是有点标题党了。嘿嘿。


浏览(342)
thumb_up(2)
评论(17)
  • 当前共有17条评论
  • 水蛇 回复 倩影

    USD1,与川普谜因币,梅拉尼娅迷因币,都是庞氏骗局。它就是捞钱的,捞完钱转身就走,去投资一些值得持有的股票。

    现在看,连比特币都可能是庞氏骗局。最近库克等大佬都大批抛售。

    屏蔽 举报回复
  • 倩影 回复 水蛇

    嗯,USD1好像是跌破一美元了,持有USD1的当然是赔了,但川普家族也少赚了,赚还是赚,只是少赚了,他们把美债搞成这副德行,肯定是少赚了。如果美国搞得好,美债看好,他们还能赚更多。所以,川普得赶紧结束战争,管他美国利益,管他三七二十一,别打了对他们家钱包有利。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 倩影

    【根本没说股票】

    怎么没说:请看:怕日后你或你的后代会比当初错过了购买翻了几千倍的原始股还要感到后悔。。。。

    翻了几千倍的原始股倒是有。可你能买到吗?买不到,何谈“错过”?

    屏蔽 举报回复
  • 倩影

    得,看了慕容青草的原文,原来人家是物理学家,根本没说股票。我这儿瞎掺乎,跑题儿跑得有点远。抱歉。

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 水蛇

    网上报道的不少。可以看这篇:Eric Trump’s crypto company has made him $90M — but everyday investors who believed that his business was a 'money-printing machine' are down $500M

    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 倩影

    已经金盆洗手了。我干脆就不是炒股的料。买啥,啥赔。

    老唐和他的儿子们搞了个稳定币。说是要锚定美元。我曾想着,这个多少应该靠点谱。老唐能让自己的股票亏了?

    但核计了半天,幸亏没买!!!

    前两天看,这个稳定比,亏了五个亿。进去的大都成了韭菜。老唐二儿子倒是赚了九千万。

    屏蔽 举报回复
  • 倩影 回复 水蛇

    算啦,每个人都有一些命里注定,逃不过的。没出大事儿,OK啦。

    屏蔽 举报回复
  • 倩影

    哦,那位博主是说特斯拉上市么?不好意思,我没看他的文章,只是看了截取的那段,看着那股子急吼吼连标点都来不及点的文字,特别像骗子唾沫横飞的样子,就联想到原始股诈骗。如果是说特斯拉,应该不是诈骗。


    原始股,不论哪种,也不一定就=赚钱,破发(跌破发行价)也时有发生;公司经营不好,或者当年定价就太高,跌破内部定价也很有可能。天下只有卖锄头给淘金者的人稳赚不赔,淘金的没有稳赚一说。


    屏蔽 举报回复
  • 水蛇 回复 菓趣

    你的问题,我回答不了。你可以问山货郎。他是这方面的行家。


    屏蔽 举报回复
  • 菓趣

    我考虑过这个问题,但是没有深究。 因为必要时请教你们不迟。


    比如我投资100万美元, 你投资50万美元加入。如果这样的投资发生在事业开始之前商量着办,那么这可以算作原始股。因为过后可能还有其他人加入,可是在这种情形我们如何计算分配原始股呢?


    屏蔽 举报回复