舒畅

注册日期:2025-02-27
访问总量:857482次

menu网络日志正文menu

舒畅:美伊冲突,为何欧洲对川普的支持保持冷淡


发表时间:+-

舒畅:美伊冲突,为何欧洲对川普的支持保持冷淡

几个小时前的最新报道,美军对伊朗靠近霍尔木兹海峡的重要军事目标发动新一轮打击,伊朗立即展开报复,向科威特、巴林方向发射导弹和无人机。科威特方面表示,防空系统拦截了部分来袭目标,但科威特国际机场仍然受到冲击,不得不暂时关闭。与此同时,美军又对伊朗相关军事设施展开反击。双方你来我往,局势再度紧张。实际上,最近几天双方虽然表面维持停火,但互相指责对方破坏停火,冲突一直在持续进行当中。

美军开始重点攻击霍尔木兹海峡附近的重要军事目标,其中包括格什姆岛上的导弹基地、无人机控制中心以及指挥通信设施。美国方面认为,这些设施与最近针对科威特、巴林以及国际航运目标的袭击直接有关。

与此同时,美国情报界和一些卫星图像分析机构也开始担心:伊朗的恢复速度比原来预想的快得多。

根据最近公开的卫星照片分析,在美以空袭重点打击的18处地下导弹基地中,原来被炸毁、堵塞或坍塌的69个主要出入口,目前已经有约50个被重新打通并恢复通行。伊朗动用了大量推土机、工程机械和运输车辆清理瓦砾,恢复速度超出不少西方分析人员的预期,恢复比例已经达到72%左右。

更重要的是,许多地下隧道本体并没有被彻底摧毁。很多所谓“导弹城”本身建在几十米甚至上百米深的山体内部,美以空袭更多是摧毁入口、通风设施、运输道路和发射井,而不是整个地下系统。因此,一旦入口恢复,部分设施便有可能重新投入使用。

无人机生产体系的恢复速度也相当惊人。由于生产线较为分散,而且部分工厂在战争期间已经提前转移,因此恢复速度甚至快于导弹工业。

至于核计划,美国方面强调纳坦兹和福尔多等重要设施受到严重打击,核计划被延缓多年。但一些西方专家认为,部分高浓缩铀库存可能已经提前转移,部分地下设施依然存在,因此核计划受到重创几乎没有争议,但是否被彻底摧毁则仍然存在争论。

路透社此前甚至披露,美国能够确认被完全摧毁的导弹力量,只占伊朗整体导弹体系的一部分。部分导弹库存、发射车以及地下设施仍然保存下来。

也正因为如此,美国共和党内部越来越多鹰派人物开始质疑川普的策略。

然而,更耐人寻味的是,面对伊朗持续升级的行动,欧洲和北约国家的态度却始终相当冷淡。

这种态度表面上看令人难以理解。

因为在“伊朗不能拥有核武器”这个问题上,欧洲与美国其实并没有根本分歧。

法国总统马克龙最近公开表示,法国坚决反对伊朗获得核武器,但同时强调,军事行动无法彻底解决问题,最终仍然需要通过外交途径达成长期解决方案。

德国总理默茨也表示,德国理解美国和以色列对伊朗核计划的担忧,但欧洲当前最重要的任务是防止战争进一步扩大,因为一场失控的地区战争将严重冲击全球经济和欧洲能源安全。

欧盟委员会主席冯德莱恩则呼吁各方保持克制,避免采取可能导致局势进一步升级的行动。她特别强调,霍尔木兹海峡的稳定关系到整个世界经济,欧洲最担心的是全球能源供应再次遭受重大冲击。

北约秘书长吕特最近也发表类似讲话。他表示北约理解伊朗核问题带来的安全风险,但北约目前并不希望直接卷入新的中东战争,避免冲突进一步扩大仍然是优先目标。

从这些表态可以看出,欧洲并不是支持伊朗,而是有自己的现实考量。

第一,油价

欧洲本来就受到俄乌战争长期影响,能源价格一直比较脆弱。如果霍尔木兹海峡长期关闭,国际油价冲到150美元甚至更高,欧洲经济将再次遭受沉重打击。

第二,难民

伊拉克战争和叙利亚战争带来的难民潮,至今仍然深刻影响着欧洲政治。很多欧洲国家担心,如果伊朗局势彻底失控,数百万难民可能再次涌向欧洲。

第三,战争疲劳

俄乌战争已经持续多年,欧洲民众对于新的长期战争普遍缺乏热情。许多欧洲领导人担心,一旦中东战火全面扩大,欧洲将同时面对乌克兰和中东两个战略危机。

所以欧洲目前的态度并不是支持伊朗,而是希望尽快停火、恢复航运、恢复石油出口,然后通过长期谈判逐步解决核问题。

但在我看来,这种做法多少有些过于短视。因为欧洲更关心眼前的油价、能源供应以及难民问题,却没有认真思考如何彻底解决伊朗核问题这个更深层次的威胁。

从目前情况来看,美国对伊朗实施战略遏制和长期施压的政策,并没有得到欧洲的全力支持。这也使得川普在处理中东问题时面临更大的困难。

另一方面,我认为川普总统现在非常在意今年的中期选举。对于他来说,当务之急是尽快把国际油价压下来,把美国国内通货膨胀进一步恶化的趋势控制住。只有这样,美国民众的生活压力才能得到缓解,他才能继续获得选民的支持。

因此,川普目前采取“分两步走”的策略,在某种程度上也是一种现实压力下不得不作出的选择。

但是,川普现在表现出来的这种自信——认为先解决霍尔木兹海峡问题,然后再解决伊朗核武和导弹问题——最终是否真能达到预期目标,我对此仍然抱有相当大的怀疑。

因为伊朗已经一次又一次证明,它是一个极其难缠、善于拖延和周旋的对手。而随着时间推移,伊朗的军事恢复能力究竟会发展到什么程度,恐怕才是决定这场博弈最终结果的关键因素。

美国鹰派认为,伊朗过去几十年最擅长的就是利用谈判争取时间。今天恢复通航,明天恢复导弹基地;今天签署协议,明天恢复核计划。如果伊朗的恢复速度真的像目前卫星照片显示的那样快,那么几年之后,美国和以色列可能又会面对一个重新武装起来的伊朗。

因此,今天国际社会真正形成共识的,虽然都同意伊朗不能拥有核武器

但是如何达到这个目标——继续施压、继续战争,还是恢复航运后再慢慢谈判——世界各国显然还远远没有形成共识。

而川普在国际上面临着似乎是一盘散沙,极其复杂而困难的两难局面。



浏览(78)
thumb_up(0)
评论(0)
  • 当前共有0条评论