永远不要让政客决定什么是真实的.令行禁止总统令！
*
文章提要：
永远不要让政客决定什么是真实的。
我们正经历着一个放弃对真理的专注追求的时代。我们的政治家和新闻人士谈论“叙事”。我们的学院教导年轻人接受“专家意见”。我们的哲学家认为真理是“主观的”。社会理论家认为，真理是一种“幻觉”，有权势的人用它来控制他人。
追求真理并不意味着我们曾经得到它。然而，正是对真理的警惕追求给了我们足够的智慧，让我们认识到我们中间的谎言和骗子。在一個騙子統治的時代，質疑一切。
～～～～～～～～～～
突发新闻：特朗普表示，美国将解除对伊朗的海上封锁：“由于我们令人震惊和前所未有的海军封锁而被困在海峡的船舶，现在将被解除，可能会开始“回家！”的过程。
代我向你的妻子、丈夫、父母和家人问好，我，你最喜欢的总统！”
～～～～～～～～～～～～
永远不要让政治家决定什么是真实的。对于骗子来说，真相是相对的。
作者：J.B.Shurk | 2026年5月29日
我们正经历着一个放弃对真理的专注追求的时代。我们的政治家和新闻人士谈论“叙事”。我们的学院教导年轻人接受“专家意见”。我们的哲学家认为真理是“主观的”。社会理论家认为，真理是一种“幻觉”，有权势的人用它来控制他人。
每当我在电视上听到民主党参议员科里·布克大发时，他都在谈论“她的真相”、“他的真相”，甚至是“他们的真相”——仿佛对同一事件的一百个相互矛盾的描述都是真实的。
在卡瓦诺法官的确认听证会上，民主党人打电话给博士。Christine Blasey Ford将在参议院司法委员会作证。福特声称，卡瓦诺在1982年都上高中时对她进行了性侵犯。卡瓦诺激烈地否认了这一指控，并认为福特故事的许多部分并不合时宜。当卡瓦诺告诉参议员们，整个事情都是一场政治奇观，被用作破坏他确认的武器时，布克参议员喊道：“你叫她某种政治特工吗？”Kavanaugh平静地指出：“在场的目击者[Blasey Ford声称发生的袭击事件]说这并没有发生。”Kavanaugh随后表示，尽管Blasey Ford的指控是虚假和有害的，但他的“家人对她没有恶意”。
这就是布克对卡瓦诺法官完全否认对他的指控的回应：“她站出来了。她坐在这里。她说出了她的真相。”她的真相。不是事实。最有可能帮助民主党人“博克”卡瓦诺提名的“真相”——就像当时的参议员乔·拜登和民主党同僚在91年克拉伦斯·托马斯法官的确认听证会上试图这样做一样，当时他们带来了一名证人，该证人声称托马斯在两人合作时发表了“不受欢迎的性言论”，托马斯同样愤怒地否认了这一指控。
关于布克为电视制作的时刻，他忽视了卡瓦诺四十年前是否真的做过任何不该做的事情。 他不在乎。 缺乏任何可以可信地支持Blasey Ford指控的证据并不重要。 Kavanaugh断然否认这一指控并不重要。 对布克来说，唯一重要的“事实”是，布莱西·福特愿意为可能击垮卡瓦诺提名的事情作证。 “她的真相，”即使是假的，也令人信服。
布克轻率地无视真相，这让人想起比尔·克林顿总统对大陪审团的合理化，即他从未谎称他与白宫实习生莫妮卡·莱温斯基的婚外情，当时他告诉他的工作人员“我们之间什么都没有发生”，而公共广播公司的吉姆·莱勒说：“没有不适当的关系。” 每个记得Lewinsky被染成蓝色衣服的人都知道，Clinton的言论是谎言。 但当克林顿在大陪审团成员面前作证时，这是他的真相：
“这取决于'is'这个词的含义。 如果——如果他——如果“是”意味着是和从未是，那不是——那是一回事。 如果这意味着没有，那是一个完全正确的陈述。 ...现在，如果那天有人问我，你是否和Lewinsky女士有任何形式的性关系，即用现在时态问我一个问题，我会说“没有”。 这完全是事实。”
那一刻，克林顿总统向美国人证明他对真相不感兴趣。 他不在乎他是否撒谎。 他只关心美国人民是否会发现他在撒谎。 克林顿是否有“合理的否认能力”很重要。 他是否能让陪审员对“是”的含义感到困惑，这很重要。 但真相呢？ 好吧，事实是给rubes和suckers的。 克林顿的装配和布克对1982年实际发生的事情的漠视是同一疾病的症状：我们不诚实的年龄放弃——甚至敌视——真实的东西。
政客们撒谎。那几乎不是突发新闻。然而，值得新闻的是，我们的社会甚至不再假装追求真理。
在新冠肺炎期间，我们被迫遵循政府的授权，这完全没有意义。 为什么当小企业被迫关闭时，沃尔玛仍然营业是安全的？ 纸面具、画在地板上的箭头、有机玻璃墙或六英尺的空间如何将我们从不在乎这些东西的微生物中拯救出来？ 当病毒对年轻人的威胁最小时，为什么要关闭学校？ 为什么已经获得自然免疫力的健康人应该被迫进行实验性注射？ 公众提出这么多有效的问题是正确的。 然而，我们政府运营的卫生组织以青少年的不安理回应：我们正在以科学的速度工作！ 这是“科学”等同于“这取决于'是'这个词的含义。”
我们已经进入这种性别弯曲者的疯狂十五年了，在此期间，“专家”（包括太多有医学博士的专家）声称，生物性别不是真的，我们感知到的男性或女性只不过是自我施加的社会建構。 拒绝玩这种妄想游戏的人被解雇了。 找工作的人说的是显而易见的谎言。
在Ketanji Brown Jackson法官的确认听证会上，共和党参议员Marsha Blackburn问道：“你能为'女性'一词提供一个定义吗？” 最高法院的最新成员回答说：“不，我不能。” “你不能？” 布莱克本难以置信地问道。 这位拥有美国最有权势的职位之一的法学家声称：“在这种情况下不是。 我不是生物学家。” 这就是我们现在所处的位置。 一个拥有两个哈佛学位的法官无法告诉美国人民她是否真的是个女人。
几天前，记者兼专栏作家John Stossel指出，自前副总统阿尔·戈尔的《不方便的真相》在影院上映以来，已经过去了二十年。Stossel在一段五分钟的短视频中，其中包括来自Heartland研究所的研究科学家，揭露了“气候变化”恐惧制造背后的伪科学，Stossel这样总结了Gore的谎言：“他可怕的预测都没有成真。乞力马扎罗山仍然有雪，冰川国家公园仍然有冰川。”然而，那个短视频中包含了一連串的名人“专家”和民主党政治家，他们都在鹦鹉学舌地重复同样的谎言：我们只剩下十二年的生命了。
在过去的二十年里，“全球变暖”的骗子们一直吓唬世界各地的儿童，告诉他们，他们还没到可以开车的年龄就死了。现在，一些害怕的孩子有自己的孩子，“气候变化”骗局仍在继续。Cory Booker、Amy Klobuchar和Richard Blumenthal等著名民主党人甚至支持立法，禁止向那些“挑战气候变化的科学共识」的联邦机构提供资金。换句话说，民主党政治家希望取缔科学方法。
我们的社会不会顽強地追求真理。它追求意识形态的顺应。
真相并不要求乔·拜登总统的虚假信息治理委员会为公众仲裁现实。正如巴拉克·奥巴马总统在2014年的国情咨文中所说，科学永远不会“解决”。没有博士学位的人完全有能力定义“女性”，并自己决定是否戴纸质口罩。假装不是只是另一个谎言。
然而，这就是真正的问题：当我们的政治家、科学家、教育工作者和哲学家散布没有客观真理的谎言时，他们把我们的存在变成了毫无意义的东西。因为如果一切都是“真实的”，那么什么都不是真的。如果什么都不是真的，那么政客们会决定什么对我们来说是“真实的”。
追求真理并不意味着我们曾经得到它。然而，正是对真理的警惕追求给了我们足够的智慧，让我们认识到我们中间的谎言和骗子。在一個騙子統治的時代，質疑一切。