老贫农

注册日期:2014-10-03
访问总量:537508次

menu网络日志正文menu

毛泽东真的想传位给江青和毛远新吗?


发表时间:+-

毛泽东真的想传位给江青和毛远新吗?

近日“独立中文笔会”网站在显著位置刊登了笔名为“一真溅雪”的长篇文章,题目是:《毛泽东发动“文化大革命”的真正原因》。独立中文笔会”的会员大部分是作家和学者,认识水平应该高于普通群众,所以我很想听听这位作者的高见。可是看完全文,大失所望。这位作者的结论是建立在想象和谣传的基础之上,显然站不住脚。我们先看看他的主要结论:

“满脑子封建帝王思想的毛发动‘文化大革命’的真正目的是为了使自己打下的江山──毛氏王朝在他死后先传给江青,再传给他的亲姪儿毛远新,然后,由毛家的子孙世世代代传承下去,永续不绝”。“为确保江青、毛远新能顺利继承他打下的江山,并在他死后不被老干们推翻。毛知道唯一的办法就是在他死前,把所有的老干们全部打倒并剥夺他们手中的权力;或是将他们整得服服贴贴死心踏地甘当毛家王朝的忠实臣仆。”

为什么说他的这个结论是建立在想象和谣传的基础之上?我们看看他在文章中引用的论据(即"事实"):

“打倒罗瑞卿时在政治局常委会七个常委对撤销罗瑞卿全部职务的决议进行表决时,尽管在毛严厉目光的威逼之下,仍有刘少奇、邓小平、陈云三人投了反对票。该决议在常委会中仅以四比三的微弱优势免强通过。这使毛感到必须另僻溪径,找出一种能在较短的时间内,将所有阻碍他建立世代相传的毛家天下的各级老帅(老将)、老干们全部打倒。”

从没听说过,在毛时代政治局常委开会时有举手表决的,向来都是毛一个人说了算,没有人敢反对,都是“一致通过”。否则那还叫“马克思加秦始皇”吗?更没听说在毛要打倒罗瑞卿时“刘少奇、邓小平、陈云三人投了反对票”。如果政治局开会时搞真正的举手表决的话,文革根本就搞不起来!文革一开始,中共的政治局和常委会都被废除了,被“中央文革小组”代替了。

更离谱的是,“一真溅雪”的文章还引用了民间谣传作为依据:“据毛远新、张玉凤共同记录的毛于1976715日最后确定的他死后政治局常委名单和排列顺序是:毛远新、华国锋、江青、陈锡联、纪登奎、汪东兴和张玉凤。在这份毛最后确定的名单里,毛连通过江青过渡这样一个过程都不要了,直接就把江山交到了作为毛氏子孙的亲姪儿毛远新的手里。”

  毛再糊涂,也不可能让张玉凤进入政治局常委。

我的看法是:毛泽东没有打算把皇位传给江青和毛远新,既没有这个想法,也没有这个安排(部署)。理由如下:

毛泽东深知江青的能力有限,而且得罪的人太多,根本就不能担当起党主席的大任。如果毛真想让江青接班,在中共十大时就应该让她当中央副主席。而实际上,在文革中毛和江青已经分居,江青想见毛还要通过张玉凤。1972年江青接受美国女学者维特克的采访时暴露了她和毛泽东的隐私,惹怒了毛泽东,差一点被打入冷宫。江青自己说她就是主席的一条狗,叫她咬谁她就咬谁。仅此而已。

再说毛远新。侄子和儿子还是有很大区别的。如果毛岸英没死,老毛传位给儿子的可能性有90%以上。而专门发动一场规模浩大的文革,打倒所有的老干部来为侄子铺路,这在逻辑上说不通。如果老毛真想让毛远新接班,就应该在他死前让毛远新当上中央第一副主席和军委第一副主席,成为真正的二把手和名正言顺的接班人。而不会先后选林彪、王洪文和华国锋当接班人,因为这些人一旦接了班、掌了权,谁都不愿意把权再交给毛远新。即使毛远新真的接班,也不能保证毛家王朝千秋永续。四人帮在上海给毛远新选了一个妃子,生了一个女孩因病成了哑巴。实际上毛家已经绝后了。那个自称是毛泽东孙子的毛新宇,是个野种,毛泽东从来没召见过他。

1962年的“七千人大会”之后,毛泽东的主要心思就是考虑如何避免在他死后刘少奇一伙人清算他制造大饥荒的罪行,哪有心情考虑毛家王朝永续的问题。他发动“四清“运动,目的是把制造大饥荒的责任甩锅给基层干部,主要是农村的大队和生产队的干部,让农民把仇恨集中到他们身上,从而放过罪魁祸首毛泽东。这一招果然有效,连刘少奇和王光美也上当了,成了毛的帮凶。王光美搞了一个“桃园经验”,讲如何整农村的基层干部,还受到毛泽东的称赞。

毛泽东发动文革打倒刘少奇之后,为什么还要煽动群众打倒所有的老干部?这个很好解释。因为刘少奇在“七千人大会”上做报告时说,大饥荒是“三分天灾七分人祸”,实际上是暗批毛泽东,得到与会者的一致赞同。所以毛泽东认为这七千人(县级及县以上干部)都靠不住,都应该打倒。总之,毛泽东发动“四清”运动是为了整农村的基层干部,发动文革是为了整中级和高级干部,都是为了避免他死后遭鞭尸。什么“运动的重点是整党内那些走资本主义道路的当权派”,都是他编造出来的谎言和整人的借口。在土地和工厂都被收归国有(全面公有制)的情况下,还怎么“走资本主义道路”?后来他们把农民在自家门口种菜、养鸡、卖鸡蛋都说成是“走资本主义道路”,要“割资本主义尾巴”,简直是荒谬透顶、可恶至极!

(老贫农 2026.5.26


浏览(221)
thumb_up(2)
评论(13)
  • 当前共有13条评论
  • 学园 回复 雨村

    是你一无所知,右派虚构毛的皇帝形象,你不懂就不要乱说。文件记录明确显示,毛要求中央向地方下放企业,短短两个月上百家央企划归地方。这当然对刘周邓不利,搞死高岗后他们控制中央经济权力,下放企业激发地方活力,刘周邓往哪里摆?所以大跃进必须失败,决不能成功。

    屏蔽 举报回复
  • 雨村 回复 学园

    【毛泽东认为苏联模式太僵化,反对过于中央集权,计划经济要向地方放权,激发地方的自主干劲。那么刘周邓这些人都鼓吹中央集权,】

    你对这段历史一无所知,信口开河,完全说反了。坚持中央集权的正是毛皇帝。哪有皇帝反对中央集权的?


    屏蔽 举报回复
  • 学园

    大跃进的问题,也包括后边为什么要搞文化大革命,根本原因是毛认为中央集权模式有问题,会催生官僚主义,他要推动放权分权的国家体制,这才打倒刘邓等一大批高层官僚,修改宪法改变国家体制。你的认知整个都颠倒黑白,把一帮打着马克思旗号的法西斯分子吹捧成华人良知的代言人。但事实是五千年天国邪教信徒集体造假,举着红旗篡改马克思的理论,对此毛看的最清楚。

    屏蔽 举报回复
  • 学园 回复 席琳

    搞大跃进,毛泽东认为苏联模式太僵化,反对过于中央集权,计划经济要向地方放权,激发地方的自主干劲。那么刘周邓这些人都鼓吹中央集权,他们控制高层官僚系统,向地方放权必然削弱自己的权力。基本关系,就是刘周邓抱团,制造问题后夺权,逼迫毛尽早退休。

    屏蔽 举报回复
  • 学园 回复 老贫农

    什么刘少奇的进谏言论,对毛说“吃人要上史书的”,开大会宣称“三分天灾,七分人祸”,这都是右派的忽悠。本来刘周邓就反对大跃进,阳奉阴违,他们说人民群众不行,地方自主走不通,必须得加强中央集权来,搞出问题后证明刘周邓正确。但问题本身就是他们制造出来的,再反戈一击证明毛不行,向地方下放企业是路线错误。

    屏蔽 举报回复
  • 学园 回复 老贫农

    文件记录显示毛泽东搞大跃进要求全面向地方下放企业,反对刘周邓搞中央集权,短短两个月大批央企划归地方。但后边地方虚报产量,刘周邓推波助澜,邓亲自拍照片鼓吹亩产万斤,那么搞出问题后刘周邓再次加强中央集权,因为大跃进证明地方自主路线不行,借此否定毛泽东。

    屏蔽 举报回复
  • 学园 回复 老贫农

    这些都是右派编造的洗脑舆论,五千年天国邪教要突出秦始皇,而毛泽东是强调新中国,秦皇汉武都俱往矣。你是被长期洗脑,充斥大量虚假认知。

    屏蔽 举报回复
  • 老贫农 回复 学园

    【至于所谓饥荒,也是刘周邓搞出来的,】

    你太不尊重历史了。

    屏蔽 举报回复
  • 老贫农 回复 学园

    “我就是马克思加秦始皇”是毛泽东自己说的,表示他自己很伟大、很厉害。不是右派分子诋毁毛泽东。毛泽东推崇秦始皇是人所共知的事实。

    屏蔽 举报回复
  • 学园

    所谓“马克思加秦始皇”,是右派编造用于诋毁毛泽东,否定1949中华人民共和国,反过来右派又宣称这是毛泽东自己说的,类似的手法,比如刘少奇等人伪造记录称高岗要让东北加入苏联,伪造记录称林彪反对抗美援朝,伪造记录称文革开始后毛泽东指使江青去成都抓捕彭德怀。类似手法太多了,华人首先要正视自身的起源,否则群体文化必然是集体败坏。

    屏蔽 举报回复